【導讀】
一年前，令人發抖的「16歲少女被囚禁地洞性侵24天」的地洞性侵案終於迎來了它的判決，惡魔在一審被判處死刑，那麼有沒有可能在二審或者覆核變為死緩呢？為什麼不成立非法拘禁罪？
【案情簡介】
2019年2月13日至3月9日，湖南鳳凰縣山江鎮一名16歲少女，在本鎮55歲男子龍喜和家的地洞中度過了地獄般的24天。
龍喜和因長期單身，養成了觀看不良碟片的嗜好，為滿足其性侵欲望，他開車拉客時綁架了一名16歲少女，在其上車後產生囚禁強姦歹念，遂採取捆綁、封口、麻袋蒙面等手段予以暴力控制，將其鎖上鐵鏈囚禁在事先修建的自家地下室，期間以槍殺、電擊等方式進行恐嚇，並
囚禁在自家房屋地洞內長達24天，期間，多次對少女實施性侵，直到被警方解救。
3月19日，湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院對龍喜和強姦、非法持有槍枝案進行一審公開宣判，被告人龍喜和犯強姦罪被判處死刑，剝奪政治權利終身；犯非法持有槍枝罪被判處有期徒刑兩年；數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並賠償附帶民事訴訟原告人龍某某經濟損失共計人民幣80729.6元。
【葉斌律師評析】
又是一個令人看到渾身發抖、憤怒的真實案子，那些電影中令人唏噓的片段在生活中的某個角落真真實實地上演，我們不知道一年過去了，那個受到傷害的女孩是不是走出陰霾，過上正常人的生活了，但傷害她的惡魔終於要對他的行為付出代價，這是法律對這個女孩最真誠的交代。
龍喜和最終以強姦罪和非法持有槍枝罪判處死刑，為什麼不成立非法拘禁罪呢？
在本案中，對女孩的非法拘禁行為是作為強姦罪的伴隨狀態，因此為吸收犯，強姦行為吸收了非法拘禁行為，只成立強姦罪，非法拘禁的行為作為量刑情節，將其評價為「強姦婦女情節特別惡劣」，因此適用《刑法》第236條規定的強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，這也是本案得以判處死刑的重要原因。
那麼有沒有可能在二審或者覆核變為死緩呢？
通過過往強姦案件可知，強姦罪被判處死刑的非常少，其中，重要原因在於我國死刑的使用條件極為嚴格，例如：
1. 《刑法》第48條第1款規定的，死刑只適用於罪行及其嚴重的犯罪分子。
2. 《刑法》第49條規定的，犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。以及《刑法修正案（八）》在刑法典第49條增加1款作為第2款規定的，審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
3. 《刑法》第48條第2款規定的，死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核准。
4. 《刑法》第48條第1款規定的，對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。
等等，由此可見，我國法律制度對於死刑的適用條件十分審慎嚴苛，而本案對龍喜和判處死刑的理由就是其強姦手段特別殘忍，情節十分惡劣，社會危害性極大，罪行極其嚴重。
沒有隱私的世界，遍地都是哭泣，惡魔終將得到懲罰，願女孩的明天依舊笑靨如花。