在近日接受採訪時，一代名帥薩基突然拋出了這樣一段說法：「羅納爾多確實擁有著比任何人都強大的天賦，但是我絕對不會籤下羅納爾多。在選擇球員的時候，我首先要看這名球員的為人，還有他是否跟其他人發生過分歧。比如迪斯蒂法諾的耐心就有很糟糕，總是說比賽很醜陋又很無聊，還說要離隊，這樣子整個團隊就很難和諧相處了。」
薩基話裡話外的意思，無非就是在引援的時候首先要考慮球員的為人，這說法顯然有著他的道理。但是，他不願籤羅納爾多的表態，卻註定會引發爭議。畢竟，羅納爾多是公認的傳奇級巨星，無論實力還是人氣都是毋庸置疑的。然而，考慮到說話人是薩基，老球迷在驚詫之餘，心中或多或少可能都會生出些類似於「不足為奇」的念頭。
大凡經歷過那個時代的老球迷，應該都很了解薩基的性格，甚少與大牌球星妥協，這些年來不知道鬧出來過多少風波。這位不願籤大羅之人，棄用過巴喬，建議瓜帥別買伊布的舉動，都曾經震撼一時。但是，這並不意味著薩基的水平就不夠。相反，他深受渣叔安帥推崇，對這兩大名帥影響頗深：
薩基與巴喬之間的恩怨，老球迷應該都不會陌生才是。雖然這對師徒在1994年美利堅世界盃上攜手把義大利送入了最終的決賽，可這絲毫不意味著這對師徒之間的關係就有多好。相反，早在世界盃小組賽對陣挪威的時候，薩基就因為主力門將帕柳卡吃到紅牌而把巴喬早早替換下場，引發了「憂鬱王子」的不滿。那一句「如果阿根廷遇到類似情況，馬拉度納會被換下嗎？」的吐槽，足以反映巴喬的心聲。
而在對陣奈及利亞的淘汰賽，義大利率先失球，薩基又生出了把巴喬替換下場的念頭，讓佐拉在場邊做起了熱身活動。如果不是西格諾裡在這個關鍵節骨眼上吃到了黃牌，情緒頗有些失控，逼得薩基不得不改變初衷，用佐拉替換下了西格諾裡，只怕巴喬壓根就堅持不到完場，更別說在接下來的比賽憑著一己之力拯救藍衣軍團了。
更讓人覺得匪夷所思的是，等到了1996年歐洲杯的時候，繼續掌舵義大利國家隊的薩基居然乾脆做出了棄用巴喬的決定，壓根就沒把「憂鬱王子」的名字加入國家隊的大名單，這直接導致了群星雲集的藍衣軍團早早出局，跌碎了一地眼鏡。
但是，薩基並沒有因此對巴喬低頭，反而在多年以後意味深長地說道：「他總覺得教練就是他一個人的，而不是整個球隊的，當他意識到教練屬於全體球員的時候，他就開始態度冷漠，跟教練關係破裂，這是他最大的缺點……」
薩基的用人之道，並沒有因為他教練生涯完結就有所改變，反而變本加厲了。在2010年的時候，薩基明確表示過自己對於伊布的不信任，直言早在巴薩籤下伊布之前，他就已經建議過瓜迪奧拉不要籤下伊布了。至於原因嘛，則是「在集體項目中，他（伊布）很難融入球隊，經常孤軍作戰。」
更讓人啼笑皆非的是，哪怕在數年之後，伊布先後在米蘭與大巴黎都證明了自己的統治力，可薩基依舊是不喜歡伊布的風格，繼給瓜迪奧拉提供建議之後，又直言「我不會讓他來我自己的球隊」。
當故事發展至此，可能會有不少球迷對薩基生出異樣的感覺，認為他的用人理念值得商榷。但是，這絲毫不影響薩基的江湖地位，更不影響業內同行對於薩基的推崇備至。
比如大名鼎鼎的安切洛蒂，就是最典型的薩基門徒，深受他的影響，明確表示過「薩基是教練圈的NO.1」。而在安帥執教初期，也能明顯看到這位義大利教頭身上的「薩基痕跡」，堅持使用4—4—2中場平行站位就是明證。
無巧不成書的是，在執掌帕爾馬教鞭時，安切洛蒂如同恩師薩基一般，拒絕了巴喬。雖然沒有個人恩怨的成分在其中，卻也不難想像薩基對於安切洛蒂的影響之大了。
再比如如日中天的克洛普，同樣對薩基推崇不已。渣叔曾經說過：「對我影響最大的教練就是薩基。他昔日在米蘭所做的一切，現如今也都在利物浦發生。當我才當教練的時候，我壓根就沒有時間去胡思亂想，所做的一切都是以薩基為基準的。」
這就是一代名帥薩基了。一方面，他的用人理念確實存在著爭議，對於大羅、巴喬、伊布這些球員的看法就是明證；另一方面，他又證明過自己的建隊能力與執教能力，不僅締造了米蘭王朝，還深受同行們的推崇。