許昕的桌球水準,達到了同樣直板的王皓的最高峰了嗎?

在世界頂尖選手中，基本是橫板的天下，獨苗僅許昕一人，而趙子豪、薛飛等直拍好手還進不到這個層次。要拿正當打的許昕與巳當國乒教練的王皓比當年的水準，誰也說不準。只能說各有特色，各展千秋吧。

王皓與許昕同為直拍打法，技術上的不同點有三：一是一個左手持拍，一個右手持拍；二是王皓以橫打技術為主，摒棄推擋，配合正手，正反手攻擊均衡，極大彌補了直拍選手反手的不足。而許昕的橫打只起輔助作用，還是以正手為主，推擋為輔；三是站位明顯不同，王皓以近臺快攻為主，迎前右攻左橫打，退至中臺也有，但主要放在前臺。而許昕站位就靈活多了，遠中近臺都有，近臺以正手攻球為主，中遠臺則以反抽對方攻球，對張本、小小林的霸王擰則多用此戰術，且每每奏效。

這樣看，王皓的直拍橫打已經練到家了，屬於童子功。從小開打反手就不用推擋，一律橫打加搓球，徹底改變了直拍反手的打法，具有革新的精神，這種獨門絕技，既屬於王皓的」專利」，又使它難於繼承，王皓退役後就找不到王皓這種」獨一份」的打法，說是絕跡了不好聽，但事實就是這樣，隨著直拍日漸哀落，這種別具一格的打法更難東山再起了。

而許昕的打法就屬於大眾化，基本上是按李富榮的左推右攻的路子而來，近臺快攻是基礎，結合劉國梁、馬琳、王皓的技術搓、切、推、橫打，十八般」武藝」摻和在一起，也不拘泥於近臺，中遠臺配合，這一點與過去直拍選手寧」死」也不退臺的打法絕不相同。而許昕的側身攻時玩到了極致，不僅僅是發球搶攻用正手側身，而且專打對手霸王嶺，回球用側身」海底撈月」式的攻擊，頗具威力，使直拍的打法又多了一手。這也是許昕在眾多橫板橫行的形勢下，能佔有一席的一個殺手鐧，相當厲害。只是隨著年齡增長，許昕如果體能下降，這一手的使用是要受到制約的。而趙子豪、薛飛們恰恰就少了這一手，戰力就一時提不上來，而橫打技術比之王皓又差之甚遠，所以說現在接班的幾個高手直拍境況著實堪憂。

這些直拍正手，技術上不能繼承前輩是成熟的技術，自己又不能創新。直拍的發展就陷入瓶頸了。王皓退役後再無王皓，許昕之後呢？也不好說。

以上是從技術層面上分著，許昕對王皓有繼承，有揚棄，有發展，基本一脈相承。要說兩人的水準，不是同一時期，不好比。只能說王皓的成績更好些，世錦賽冠軍，三個世界盃冠軍，奧運會三連亞，這些都是許昕難以達到的。如果公開賽冠軍都算，兩人差不多，但許昕僅一個世界盃冠軍，從質量上就差遠了。鼎峰期還是王皓佔優，以成績論英雄也是剛性標準，沒什麼可說的。

還是著眼當下吧，奧運年一切為了奧運。王皓當教練，執教樊振東為奧運，許昕老當益壯，為奧運再拼搏一年。他想實現奧運冠軍就指望首次進入奧運比賽的混雙了，無論是與劉詩雯還是孫穎莎配對，許昕都是主動的一方，其領軍的作用，能否奪冠軍，女將不可或缺，但許昕絕對是主要因素，他發揮的好壞將決定冠軍的走向。再就是團體上的單雙打也是考驗許昕的能力了。至於男子單打，根據目前形勢看，許昕可能性不大；除非臨時有突發或未知因素，許昕是否有一線希望，不大好說。