#葫蘆娃#
文丨安小辰
如果說86版《西遊記》是電視影劇的裡程碑，那麼《葫蘆娃》就是國產動漫的奠基石，它們的作用、地位相似，都是國人心目中不能抹去的神話。
可是，《葫蘆娃》的侵權事件，卻屢屢發生，前幾年的王祖藍cosplay《葫蘆娃》被判罰賠了10萬罰金，就在昨日（9月9號），上海智慧財產權法院對《十萬個冷笑話》侵權《葫蘆娃》事件，二次開庭，判決結果是，判處罰金50萬元。
《葫蘆娃》的作者胡進慶，在5月13號離開了人世，這位國漫之父也不幸隕落，可是他創作的作品，卻永遠被人們銘記於心：
還記得金剛不壞的三娃，更記得尖下巴能杵在地裡面的「蛇精」，還有螃蟹大大、蜈蚣精等等，這些簡筆畫創作的角色，一個個形象生動，富有美感，就像是生活中的小人，《葫蘆娃》也成為了郵票上的紀念品。
正是因為經典，才被各路豪傑效仿，我敢說王祖藍也不是有意冒犯，更不是為了「商用」而炒作，只是他在cosplay葫蘆娃時，沒有想得那麼多，更沒有考慮是否破壞了漫迷心目中的美好形象。
當然，《十萬個冷笑話》也一樣，它也不是故意抄襲、篡改，只是自己的做法，沒有經過原著同意。
如果名氣小也就罷了，誰成想《十萬個冷笑話》成為了2010年的代表，那個時候，它的口碑，好到你無法想像。你是否還記得這一樣一句臺詞：我是「時光雞」！（很像曾志偉配音）。
《十萬個冷笑話》裡面，確實有幾集雷人的劇情，是關於如何變身「福祿小金剛」，對抗蛇精的，不過動漫採用了「諧音」，巧妙避開了侵權嫌疑。
作為《十萬個冷笑話》的動漫製作組，四月星空、仙山公司前後籤訂了自己的合同，研發了一款同名手遊，只是裡面的卡通形象，卻沒有經過【上海美術電影製作廠】的授權，將大娃-七娃的形象進行了簡單的修改，在人家的眼中，這叫做「篡改」。
有人說，經典不容「褻瀆」，這句話也對，也不對，對的地方是，我們應該對先輩人的作品報以尊敬的態度，可遠觀不可褻玩焉；說不對，確實有點過了，只是沒有惡意的修改，談不上「褻瀆」經典。
只是，《十萬個冷笑話》的製片人，沒有經過人家的同意，更是將這個形象「商用」，這一點就有點不符合情義。
法院最後的判決：
酌情判處《十萬個冷笑話》的製作公司，處以50萬元的罰金，外加各種的「合理費用」共計19500元。
侵權事件，屢見不鮮，之前還有說DJ版的《驚雷》也是抄襲，二次元領域中，常常將抄襲的『帽子』放在國漫的頭上，或許有的劇情確實是雷同，可有時候也不能說，全部都是抄襲的「一刀切」否決。
國產動漫正在崛起，《鬥羅大陸》、《刺客伍六七》等，都取得了不錯的成就，可是我們也不能忘本，《小蝌蚪找媽媽》、《舒克與貝塔》等，與《葫蘆娃》一樣，都是青春的回憶。
現在你如果沒有太多的事，還是不要翻拍、改編的好，以免達不到那種經典的高度，反而成為了漫迷們「攻擊」的目標，這就得不償失了。
《十萬個冷笑話》被禁了，有合情合理的原因，段子手終究上不了大雅之堂，不過，這不能否認《十萬個冷笑話》所取得的成就，它無疑也是國漫發展路途中的裡程碑。
堅持原創，為國漫的未來發展，創造出繁榮的環境！