老物業手挽手阻止新物業進場!杭州小區一幕鬧劇看懵業主:「從沒...

2021-01-20 上觀

門崗處有兩班保安,小區裡有穿著不同衣服的保潔,兩家物業公司還同時在一層樓辦公,錢江晚報·小時新聞曾經報導過杭州楓華府第小區哭笑不得的事情,起因是新老物業的交接起了爭議。

昨天一早,在杭州蕭山區美哉美城小區出現了更加戲劇性的一幕:本來定好上午9點新老物業交接,結果老物業拒不退場,幾十個保安手挽手牢牢把住大門,組成一堵人牆,將新物業工作人員堵在了小區門口。

「真是沒見過有這種場面,物業交接搞成了這樣,像一場鬧劇一樣。」圍觀的業主們看著這一幕,紛紛感嘆。

這到底是怎麼一回事?

兩次業主大會決定換新物業

交接日老物業拒不退場

早上9點,小時新聞記者來到了美哉美城北門,幾十名萬興恆物業公司的安保人員組成人牆,堵在小區門口,新物業金地公司的幾十名工作人員想要進入小區,結果被攔在了門外。

在現場,大部分業主鼓掌歡迎新物業公司進場。也有少部分業主站在門口,牢牢擋著外面的人,大喊著「不要新物業公司」。現場鬧哄哄吵成一鍋粥,大量民警也趕到現場維持秩序。

小區物業更換

為什麼會出現這種場面?

小時新聞記者從美哉美城業委會主任許先生處了解到,業委會成立之後,按照相關程序,進行了物業公司的選聘工作,先後在去年10月底、11月初召開了第一次業主大會,12月召開了第二次業主大會。

「根據我們第一次業主大會(的決議),整個小區1600多戶,參與投票的戶數佔到了總數的9成多。根據投票結果,業主不同意續聘原來的物業浙江萬興恆服務有限公司,決定選聘其他物業公司。這兩個決議,都滿足了贊成過半的要求。經過第二次業主大會,招投標等流程,最終選定了金地物業作為新的物業公司。整個過程,都是向街道、社區報備過的,程序也都合法合規。而且,更換物業的整個過程,我們都及時向全體業主公布了。」

為什麼要換新物業?

業委會的成員還有不少現場的業主稱,他們對老物業的管理不滿意。

「小區隨便讓人進出,我們的球場都被別的小區的人進來用掉了,我們想打球都沒得打。衛生方面,感覺也做得不到位。」此外,業委會方面表示,在業委會成立之後,從接管的一些帳目來看,「小區有660平米的經營性用房,我們看了合同之後,發現租金比外邊的市場價低了太多,一年只有15萬元。帳目轉交給業委會後,我們看了下物業花的錢,一個石墩子幾千塊、換個燈幾千塊,覺得這個價格很奇怪,但是物業對此卻沒有什麼解釋。」

兩次業主大會後的投票結果、選聘結果。

但現場有部分不支持更換物業的業主表示,投票的結果他們不認同,「當時我們說要換物業的時候,我們是看到他們(業委會)說有四家非常知名的物業公司會來參加選聘,我們才去投票的。結果最後都沒來,才選出來這家『金地』。」這些業主認為,自己在投票過程中被誘導把票投給了金地。所以堵在小區門口,不讓新物業進場,並表示已經通過其它渠道向上面反映了這個問題。

少數業主表示希望通過聯合籤名的形式,提議召開臨時業主大會,取消小區2020年兩次業主大會的決定。美哉美城業委會對此進行了回應,認為前兩次業主大會合規,而且召開臨時業主大會不符合相關規定,業委會也沒有收到符合規則的書面材料。

現場支持新物業進場的居民表示:「他們有意見完全可以通過正規途徑去反映,哪家物業公司願意來招投標這是各家物業公司的問題,這麼堵在門口不讓進場算怎麼回事?」

老物業曾發函表示將退出小區服務

將按照調解結果進行交接

在現場,有業主向小時記者出示了一份老物業公司「萬興恆」2020年11月10日發布的《萬興恆服務關於退出美哉美城小區服務的公告》。

根據這份公告,老物業公司認為:「此次投票,存在很多令人不解的操作和誤導,部分業委會成員不顧街道、社區提醒,擅自改變對其不利的投票方式,千方百計引導廣大業主投票選聘……」

但在這份公告中,老物業公司表示接受投票結果並準備清場:「希望本小區儘快確定新的物業服務企業,我司將隨時做好移交的準備……從此,渡盡劫波情意在,相逢一笑,各自安好。」

業主出示的老物業公司發出的公告

但最終的結果卻並不「安好」。根據業主的反映,在物業公司馬上要交接的時候,老物業突然反悔,然後發生了今早老物業保安組成人牆,阻止新物業入場的一幕。對此,小時新聞記者採訪了萬興恆物業的一名負責人。

該負責人表示,萬興恆物業和開發商是同一個集團下的兄弟公司。物業合同是從樓盤的交付之日起生效,自新的物業合同生效時止,沒有固定期限。對於選聘物業,他表示:「這次投票過程中存在誤導投票等問題,一開始說會有一些大公司來競標。我們公司在這個過程當中,也沒有做過宣傳和引導」。

對於經營性用房租金的問題,他說:「小區是2017年交付的,當時整片地區的人氣不旺,經過我們的努力找到了一個承租方,就把房子租掉了。沒想到現在租金漲了,這個不是我們可控的範圍,當時的租金是符合當時的市場行情的。至於帳目,也是非常清楚的。」

對於退出服務的公告,這位負責人表示,當時確實是發過:「我們會尊重全體業主的選擇,也會遵守社區調解的決定。因為現在業主意見不統一,我們的執行就很困難。只要業主得出統一的意見,我們會按照統一的意見辦事情。」

對於安保組成人牆阻止新物業進場,該負責人表示:「我們昨天接到了非常多的電話,說今天會有很多人進來,所以我們安排了人員,維持秩序。現在有25%的業主聯名說要開臨時業主大會,給我們提出了要求(維持秩序),我們接到這個委託,也很為難。我們也希望街道等相關部門儘快拿出統一的意見。」

盈豐街道:兩次業主大會合規合法

老物業退場方式仍在商談

對於這場新老物業之爭,盈豐街道美哉社區書記趙金標表示,街道和社區一直努力地在協調。

老物業浙江萬興恆服務有限公司,是在三年前美哉美城交付之後入駐的,已經為小區服務了三年多。

「物業和業主之間產生了一些矛盾,部分業主認為老物業不適合了,在去年的10月31日至11月8號開了第一次業主大會,討論要不要公開競聘物業,當時有809票投了贊成票,佔比三分之二。」趙金標說。

第二次業主大會,是在去年12月31日至今年的1月5日召開的,投票決定是否讓新物業深圳市金地物業管理有限公司接管小區,當時927票投了贊成票,超過三分之二的業主同意。

趙書記說,兩次業主大會的表決合規合法,的確是贊成老物業退出,新物業進場的業主佔多數。

本來1月16日是新老物業交接的日子,但是老物業因為一些原因遲遲未退場,新物業就進不去。「主要是老物業對退場方式和時間有異議。」

目前,街道已經安排了新老物業、業委會、住建局、街道等幾方一起討論,「希望能以合理合規的方式解決這場糾紛。」

截止下午3點45分小時記者發稿時,街道方面表示業委會和老物業、新物業仍在洽談中,「主要是針對老物業的退場方式和時間在商談,洽談得很順利。」

盈豐街道表示,會持續關注此事並促進事情合理解決。

進展:新物業已進駐

今天(1月17日)上午,記者了解到,事情有了最新進展。

小時新聞記者今天電話聯繫了美哉美城業委會主任許先生。

許先生說,經過多方面的努力終於有了進展。

「昨天很多業主還有新物業的工作人員都在門外守著,是想用行動表明態度,想要實現新舊物業的交接。還有一部分業主,前往了相關部門,反映了情況,也得到了相關部門的重視。」

昨天下午,經過與老物業等溝通,終於達成一致,老物業將會退場。「昨天下午已經有新物業管理層進入小區,今天也有新物業的部分人員會進來,明天新物業的其他工作人員就會進場了。」

這一說法,記者也從社區方面得到了證實。

美哉社區副書記茅麗燕說,昨天下午業委會和新老物業三方已經談妥,社區、住建部門、街道都在現場進行了見證。

新物業深圳市金地物業管理有限公司已經於昨天傍晚5點多陸續進駐小區,今天早晨新物業已經開始工作。

「老物業浙江萬興恆服務有限公司一直都是對退場不反對的,但讓他們在昨天一天內撤離小區,他們對這樣的撤離方式和時間有些異議。」經過商談,最終達成了老物業和新物業通過一段時間交接陸續退場的方式。

「小區裡面的水管、綠化、工程需要老物業交接給新物業,新物業也需要時間一步步熟悉小區。但是,這個交接的時間不會太長,會儘快交接完畢,請小區業主們放心。」茅麗燕說。

相關焦點

  • 新舊物業"打架",業主懵了!江寧這家小區要交雙份物業費?|維權熱線
    據安家在江寧網友爆料:江寧將軍大道小區雍福龍庭現物業(誠嘉物業)與原物業(江鴻物業)財務交接存在問題,新物業進場時沒有向原物業要回業主此前繳納的相關物業費、公攤費,大部分業主可能要面臨重複交費如今現物業通知業主需要繳納新一年度的物業費,三期業主對重複交費問題提出了抗議。現物業準備起訴!向業主收集收據材料今天,我就來到了雍福龍庭小區,發現其疫情防控措施還比較嚴格,對進出小區的人員挨個登記量體溫,非本小區的住戶需出示健康碼。
  • 杭州一業主私包陽臺,物業請了「蜘蛛人」強拆!接下來一幕,讓所有人...
    在杭州七堡地鐵站附近的1872匯港城,就有幾個業主私底下「包了陽臺」,在與業主溝通無果後,今天物業請了「蜘蛛人」上門進行拆除,沒想到業主竟然把「蜘蛛人」的安全繩給剪斷了。究竟是怎麼一回事?今天下午,小時新聞記者進行了多方採訪。
  • 小區物業公司給業主換電錶 業主懷疑新電錶「走得快」
    對此,物業公司表示,換掉的老電錶已「超期服役」,新電錶已經過相關部門檢定,更換費用全部由物業公司承擔。反映:物業公司更換電錶,業主懷疑新電錶「走得快」「這幾天,物業公司正在給業主家換電錶,我們懷疑新電錶『走得快』。」
  • 別人家的物業,長沙又一小區物業給業主發福利
    三湘都市報·新湖南客戶端1月3日訊(記者 胡銳) 「有這麼多東西啊,好開心。」1月3日一大早,長沙東方芙蓉小區的業主劉女士就來到小區物業公司領取業主「福利」。「福利」包括一包米、一瓶油、一盆盆栽和一個福袋,福袋裡裝著對聯、福字和紅包袋。
  • 小區物業撤走一年多新物業為何遲遲不來?
    「我們小區一共22幢房子,現只有一名清掃員,且已70歲。一年多了,小區公共樓道無人打掃,衛生環境堪憂。」近日,岑草園小區有業主給記者打電話反映情況。昨天上午,記者來到岑草園小區,發現大門無人值守,小區地面還較為乾淨。這時,該小區清掃員章師傅走了過來,他今年70歲。
  • 青島一小區新物業來了老物業不走,記者採訪被推搡:你幹什麼的,別錄...
    「原來的物業服務不好被我們業主委員會炒魷魚了新招的物業進駐後原來的物業不僅不退出還各種使陰招我們業主很惱火」7月14日上午,平度利群·現河名邸西區業主杜先生反映利群集團保安02業主委員會:要求利群物業退出小區業主委員會副主任曹勇東介紹:「前一段時間我們在網上進行了招投標,最終招聘了三龍樂業物業有限公司進駐我們小區。
  • 寶雞渭濱區壹號大院有兩個物業,到底誰才是「正主「業主懵了
    小區來了新物業,可小區老物業不願意走。近日,寶雞市渭濱區經二路壹號大院業主向華商報反映,小區先後有兩家物業公司入駐,不知道該找哪家服務,到底哪家去繳費。3月19日,華商報記者前往該調查,結果令人匪夷所思。
  • 西安滻灞半島小區搖號出租地面停車位 業主質疑物業違法
    據滻灞半島A10/A15小區業委會一位工作人員介紹,該小區從收房以來就發現車位配備嚴重不足,經政府公開信息回復,開發商欠小區2012個車位。  在現場有業主向記者表示,小區業主現場阻止搖號分配地面停車位一事,看是小區地面、地庫停車收費不一致的問題,其根子還是該小區地庫停車位產權問題,那麼A10/A15小區地庫停車位產權到底歸誰呢?
  • 杭州一業主私包陽臺,物業請「蜘蛛人」強拆、業主竟把安全繩剪斷
    杭州一業主私包陽臺,物業請了「蜘蛛人」強拆!沒想到業主竟然把安全繩剪斷了。在杭州七堡地鐵站附近的1872匯港城,就有幾個業主私底下「包了陽臺」,在與業主溝通無果後,今天物業請了「蜘蛛人」上門進行拆除,沒想到業主竟然把「蜘蛛人」的安全繩給剪斷了。首先要看是不是違章。如果正常封陽臺有啥不可?還是佔了公攤?
  • 在小區物業管理方面,開發商最怕業主委員會什麼?
    有不少業主諮詢,為什麼在小區物業服務這方面開發商最害怕的是業主委員會?今天咱們就來扒一扒開發商、物業、業委會三者關係的這點事兒!首先,開發商最怕義無反顧一心為業主服務的業委會,因為依法依規行使權力,開發商會損失掉很多的利益。
  • 長春某小區,物業貼出「一封信」,物業和業主的矛盾陡然升級?
    有人說,長春的小區業主和物業是一種「戰爭與和平」的關係。尤其是一到年根底下,物業和小區業主之間的戰爭一定會陡然升級。網傳日前,長春市寬城區亞泰北大街貼出了一張告示,「致*小區陳欠費業主一封信」。物業給小區業主寫「一封信」,本來並不稀奇。
  • 物業禁止未交第二輛車停車費的業主駕車進出小區,是否構成侵權...
    部分小區為了緩解停車矛盾,通過業主大會決議形式明確對業主第二輛及以上車輛採取不同管理模式,如實施階梯式定價收取停車費。然而,若業主未交納停車費,物業是否有權禁止其駕車進出小區? 近日, 業主因未繳納第二輛車的停車費, 兩輛車均被物業禁止進出已入住近20年的小區。
  • 株洲:小區野貓抓傷業主 物業是否應該擔責
    紅網時刻株洲12月17日訊(通訊員 趙文霞)近日,美的城小區業主彭某和店內員工黃某在店內被小區野貓抓傷。事發前一天,彭某向物業公司反映過小區有野貓遊蕩滋事,希望物業公司能儘快採取行動,驅趕或抓捕野貓,以維護小區安全。當天物業公司沒有引起重視,派人在小區巡視一圈沒看到貓,此事不了了之。
  • 業主花5萬買車庫沒用,結果被物業給出租了,物業:員工失誤
    在這種情況之下,要是很少過去查看,很有可能會被物業默認為沒有產權,進而私自把車位出租給別的業主,就算被原業主給發現了,那也沒有什麼問題,頂多就是把租金轉給原業主,沒有發現就是裝到自己口袋裡去了。在杭州就發生了這麼一件事,我們一起來看看。
  • 我上門餵貓 你出門當志願者 業主和物業「一笑泯恩仇」
    萬科物業在疫情期間為業主照看貓咪。小區業主和物業公司之間的關係,曾經是一道「世紀難題」。但是,過去的一個月,通過一場共同對抗新冠疫情的戰鬥,絕大多數小區的業主和物業「一笑泯恩仇」,同仇敵愾,互助互愛,物業人員盡心盡力守護小區,業主們捐款捐物出錢出力,雙方關係前所未有地融洽。
  • 關於黃岡市區居民小區業主大會和業主委員會、物業服務、電梯使用...
    一、關於《黃岡市區居民小區業主大會和業主委員會管理辦法(試行)》《辦法》明確,業主是基於買賣、贈與、繼承、拆遷、徵收補償等合法行為的不動產所有權人,受業主委託的物業使用人也可行使業主權利。《辦法》規定市區各小區應依法成立業主大會,由物業區域內全體業主組成,並選舉產生業主委員會。
  • 小區綠化帶草坪被鏟 業主擔心物業挪為他用
    小區綠化率好不好,成了很多市民買房時考慮的因素之一。最近,青青小鎮的業主發現,35棟3單元樓下的一塊綠化被鏟了,業主擔心物業會將這塊地挪作他用。35棟樓下這塊綠化,現在只剩下三棵近十米高的大樹。幾位小區業主表示,在之前地上全種滿了草。
  • 遂寧某小區業主與物業發生語言衝突,什麼仇什麼怨
    近日,居住在經開區某小區的市民多次反映,小區內一位業主三番五次,將進出口的人臉識別器砸壞。了解到基本情況後,經開公安分局嘉禾派出民警立即進行調查核實,來電人是該小區物業工作人員,肇事業主因不滿物業服務態度與物業工作人員發生語言衝突,並將小區人臉識別器砸毀。
  • 杭州一物業派蜘蛛人拆違建,業主剪斷工人安全繩幸未造成傷亡
    杭州一物業派蜘蛛人拆違建,業主剪斷工人安全繩幸未造成傷亡 來源:@燃新聞(00:38)據未來網@燃新聞 9月7日消息,9月4日,浙江杭州
  • 物業客服回答業主的話術,讓溝通順暢,讓業主更滿意!
    物業公司並不是為一個或幾個業主服務,而是為整個小區提供服務,物業管理公司與業主的合同關係是一對整體業主的合同關係。物業管理費是用於整個小區維護保養、維持小區正常持續運行所必須的費用,並非物業公司的經營性收入。如果一個或幾個業主不交物業管理費,必然導致物業管理費入不敷出,物業公司因缺乏資金對小區的維護管理將難以為繼,導致全體業主的共同利益受損。