簡單來說，大陸普通話審音更注重口語音，而臺灣普通話審音則更注重傳統音，就拿「蝸牛」的「蝸」來說，在《廣韻》、《集韻》中，其發音轉化成普通話都應該是「gua」，這在如今中國許多地方方言中依然保留著近似的讀音，同時在漢字中類似構造的如女媧的媧，古代韻書記載的讀音轉化後也是「gua」，按音韻學的角度讀「wo」才更奇怪。不過這個發音的由來並非毫無根據，正如前面所說，普通話審音更偏向口語，在不同的語音流變中，也許是受「萵苣」的「萵」或者「窩藏」的「窩」的讀音影響，人們「讀字讀一半」誤將「蝸牛」的「蝸」讀成了一樣的讀音，久而久之，約定俗成在口語中固定下來。
如垃圾，其詞源來自《晉書》中的「拉颯」一詞表汙穢之意，跟「lese」讀音很接近，這其實在粵語和無語小片中得到了保留，許多看臺灣配音動畫長大的人說話也常受到影響，比如說「發酵」的時候說成「發xiao」，曹操「挾天子以令諸侯」會讀成「xia天子以令諸侯」見著「秦檜」喊「秦kuai」，所以有時在這些影視劇或節目中，聽到與普通話不同的讀音，不用慌張，並不是人家讀錯啦！
當然，除了讀音上的不同外，有時候聲調也會不同，由於兩岸普通話所採用的語音基礎都是北京方言，但北京方言是沒有入聲的，這就發生了「入派四聲」，但兩岸又派得不一樣，比如大陸讀「成績（去聲）」，臺灣讀「成績（陰平）」，大陸讀「期（陰平）待」，臺灣讀「期（陽平）待」，大陸讀「射擊（陰平）」，臺灣讀「射擊（陽平）」，大陸讀「微（陰平）小」，臺灣讀「微（陽平）小」，大陸讀「寧（去聲）可」，臺灣讀「寧（陽平）可」，大陸讀「究（陰平）竟」，臺灣讀「究（去聲）竟」，大陸讀「企（上聲）業」，臺灣讀「企（去聲）業」，開始提到的「e羅斯」和「fa國」讀音不同也是這個原因。可以發現這些讀音不同的字中，聲母和韻母是相同的，不同點在於，原本的入聲發音被歸入了不同的聲調中去，也因此一開腔就有了濃濃的內味！
不過，在1919年剛公布中國第1個民族共同語標準時，曾經在北京話基礎上還保留了一部分南方方言的入聲，而且分為尖音和團音，以求「折中南北、牽合古今」，但由於這是一種人造發音，而非自然發音，在推行中遇到強大阻力。不過，現今大陸和臺灣使用的共同語發音則都是以自然發音為使用標準，據學者計算，在常用的3500個漢字中，兩者發音不同的字有452個，僅佔約13%，相同點遠大於不同點，在日常若遇上類似發音對不上的情況，不必強求作出孰是孰非孰優孰劣的判斷，因為從語言學來說都是OK的。
讀者朋友們，對於這篇文章你們怎麼看呢？歡迎留言評論