世界格鬥流派非常之多，除了人中國傳統武術的各種拳術，放眼世界：起源於朝鮮半島的的跆拳道，泰國的泰拳，日本的空手道，歐美拳擊、自由搏擊、MMA等流派眾多。人們熱衷於討論那種格鬥術最能打？一場ufc著名選手康納對陣職業拳王梅威瑟的跨界大戰又將這個話題推向了高潮。
那麼世界上有如此多的格鬥流派，到底哪種最厲害呢？其實，本身這就是個偽命題。因為，每個格鬥流派都是一種完備的體系。所謂厲不厲害，只能通過比武競技的形式展現。但是，既然是比武競技，那麼肯定是人對人，而不是格鬥術對格鬥術。所有格鬥術歸根究底就是一門技術，我們沒辦法比較哪種技術更強，因為技術要發揮作用必須和人結合。因此，應該說沒有最厲害的格鬥術，只有最厲害的人。
但是有人會拿跨界比賽的成績提出質疑，比如某些格鬥術對另一種格鬥術勝率偏低。其實這種現象很容易解釋：每種格鬥術都有他們特定的競技規則。有的規則開放，有的規則保守。所以不同流派格鬥術跨界比武競技時候比賽規則很容易影響比賽勝負。拿最簡單的職業拳王梅威瑟對陣UFC冠軍康納，以職業拳擊的規則下梅威瑟毫無懸念勝出，若以UFC的規則下，那麼肯定是康納勝出，這是毫無疑問的。
習練什麼武術，厲不厲害，主要在於人的強弱。格鬥術的本質還是一門對抗性的技術，目的在於擊倒對手。拋開比賽性質不談，以擊倒對手為目的的格鬥術，習練這自身對這門技術的領悟能力，刻苦程度以及身體的硬體條件共同決定了這個人能不能打。所以爭論那種格鬥術最厲害是沒有意義的，因為這是由多個因素決定的。