妻子不幸遭遇車禍身亡，丈夫委託小舅子代理賠償事宜。賠償款拿到後，小舅子卻說：「就是把錢燒了也不能給他！」近日，運城市鹽湖區人民法院成功調解一起刑事自訴案件。山西高院通過其微信公眾號發布了這起案例。
圖自新華網 圖文無關
老婦遭遇車禍不幸身亡
今年6月，鹽湖區一位老婦遭遇車禍後不治身亡。老伴郭某因半身不遂，行動不便，遂委託其小舅子王某代為處理事故賠償等相關事宜。在有關部門的調解下，王某與肇事司機達成調解協議，以代理人身份拿到賠償款共計71萬元。
得知消息後，郭某多次向王某索要賠償款，出乎意料的是，王某卻始終以各種理由拒絕歸還。郭某憤恨交加，認為王某將賠償款佔為己有，構成犯罪，便起訴到鹽湖區法院，要求追究王某的刑事責任，並返還老伴的死亡賠償金。
鹽湖區法院受理後，認為該案雖屬刑事案件，但符合最高法院鼓勵刑事自訴案件自行和解或調解的規定。經研究並徵得當事人同意，決定由訴調中心嘗試採取訴前調解方式進行解決。
調解過程一波三折
案件被分至鹽湖區法院特邀調解員李獻有、王引弟、田應傑及史雲英手上後，四人即刻著手調查案情，不久便找到了雙方的分歧所在。
被告人王某與死者是親姐弟，死者生前的一些債務均由王某代為償還。喪葬事宜及相關費用，也是由王某一手操辦並墊付。王某認為，這些費用理應拿賠償金折抵。郭某則以第一順序繼承人的身份主張權利。雙方各執一詞、互不相讓。
鑑於自訴人郭某年過七旬，行動不便，四位調解員專程前往郭某家裡了解案情，並給郭某精心準備了一份禮物，郭某非常感動。但談及車禍後王某的所作所為時，態度堅決，語氣強硬，調解員無功而返。
回到法院後，調解員又馬不停蹄地約見了被告人王某，王某也認為自己付出太多，不但出力，還搭賠了不少錢財。聲稱就是把錢燒了也不能給郭某。雙方的不敬不讓，讓調解員很是棘手，調解工作一時陷入了困境。
他們決定調整化解思路，採取迂迴戰術攻堅。一方面，做工作讓被告人王某的孩子參與進來。同時，調解員又兩次到郭某家。通過郭某女兒進行溝通，以事實勸解，用親情感化。郭某的態度有所緩和，將標準降到39萬元，王某也從當初僅同意歸還25萬元提高到33萬元。雙方之間態度的緩和，給調解工作帶來轉機。
最終，通過調解員不厭其煩的勸導和不懈努力，雙方都做出了讓步。
最終以王某支付郭某36.5萬元達成和解協議。被告人王某當場履行了協議，將款項轉至自訴人帳戶，一起劍拔弩張的刑事自訴案件圓滿結束。
採寫：山西晚報全媒體記者 郭衛豔
編輯：山西晚報全媒體編輯 閆婷
圖片版權歸原作者所有
如有侵權請聯繫刪除