銀行大客戶的為何被藝人池子挖出?

2020-12-22 口香糖小鑫同學

池子,實名王越池,95後脫口秀演員,和李誕是好朋友。

吐槽大會

就在前天,池子我在網上發帖長文譴責小郭文化侵權,稱在經紀合同糾紛案件中,小郭文化發給他的材料中含有他所在銀行個人帳戶的交易明細,屬於侵犯公民個人信息。他還在網上發文章嘲笑笑果公司變成SB大公司,指責公司管理混亂,領導都是人才,自己人演自己的人,骯髒、骯髒、無恥。他說,去年,他發現小郭文化公司違約,欠他很多演出報酬,不料,公司果斷解決了問題,停止了池子的所有工作,並要求池子賠償小郭文化3000萬元。

一個敢拿,一個敢給!

據池子稱,中信銀行中池子的池子個人帳戶交易明細是在笑果發給他的案件信息中找到的。開始質疑中信銀行,小郭文化是如何獲得自己的自來水的?中信銀行的答案很明確,說他符合大客戶的要求。敢問,敢給!在之前結束時,他發表了道歉聲明,按照制度對相關員工進行了處罰,並開除了支行行長。不出所料,另一隻老鼠打破了一壺湯,這並不奇怪!

這是違法的!

藝人與該公司之間的經濟糾紛牽制不了廣大網友的憤怒,甚至讓某知名銀行刷屏……,估計沒人想過這裡的事情發展不僅僅是娛樂圈的事。銀行帳戶交易細節是重要的個人隱私,洩露公民個人信息是違法的。所謂大客戶可以找銀行調整消費流程,我們普通客戶感覺很糟糕,有基本的安全感嗎?你覺得怎麼樣?我們在等著看會發生什麼……

相關焦點

  • 因其違規向大客戶提供交易數據,知名脫口秀演員池子起訴中信銀行
    昨日,國內知名脫口秀演員池子通過其實名認證微博控訴笑果文化和中信銀行。關於池子所提出的「工資拖欠」及「違約金」等相關經紀問題,亦正在仲裁程序中,上述行動,均在法律及合同框架之下進行。今日凌晨@中信銀行回應了池子的投訴。經我行核實,近期上海笑果文化傳媒有限公司聯繫開戶支行(中信銀行上海虹口支行),要求查詢其為員工王越池(池子)先生支付勞務工資記錄時,我行員工未嚴格按規定辦理,提供了王先生的收款記錄,對此向王先生鄭重道歉。
  • 中信銀行向池子道歉,能否挽回銀行的信譽?
    七日凌晨中信銀行官方微博發布道歉:我行員工未嚴格按照規定辦理,提供了王越池(池子)收款記錄。對此向王先生鄭重道歉!並已按規章制度對相關員工以處分,對支行行長予以撤職。本次事件是在5月6日池子微博稱,中信銀行上海虹口支行未獲本人授權。
  • 細思極恐,喜劇演員的悲劇:被洩露的銀行流水與中信銀行內控違規
    文|金衛細思極恐,如果作為小客戶的你——銀行流水被銀行私自列印提供給大客戶,你是不是覺得天方夜譚。可如今,一場藝人的經紀糾紛,讓中信銀行並不意外的躺槍,牽出了一個關於個人信息安全的重大問題。據池子稱,他自己打電話給中信銀行,中信銀行回應稱這是配合大客戶的要求。事件發生後,中信銀行的用戶炸了鍋,中信銀行的微博評論數瞬間達到2萬多條。到了深夜,中信銀行終於對此作出了回應。
  • 銀行大客戶就有特權?個人「流水」豈能隨意外流
    這兩天,脫口秀演員池子與笑果文化的合約糾紛鬧得沸沸揚揚。說起來,大家對娛樂圈的紛擾鬧劇並沒有太大興趣,可「銀行擅自將個人帳戶『流水』提供給企業」這一細節,卻觸動了社會的敏感神經。一時間,娛樂新聞演變成了隱私權保護的嚴肅議題。
  • 銀行大客戶,你別走!
    大客戶是商業銀行的「上帝」,如果失去了大客戶,商業銀行的發展就會蒙上陰影。許多商業銀行有針對大客戶設計的「大客戶管理」策略。比如,通過給大客戶定製產品和服務,滿足大客戶的相關需求,為大客戶帶來增值,從而提升大客戶的滿意度和忠誠度。
  • 中信銀行,準備好下套說辭了麼?
    這倆日,中信銀行處在風口浪尖上。起因5月6日下午池子發文表示:池子與笑果文化存在合同糾紛,而笑果文化寄給池子的案件材料中,池子發現了自己在中信銀行的個人帳戶明細。按照法律,個人帳戶交易明細是重要個人隱私,銀行無權將個人帳戶明細交給第三方。之後池子便詢問中信銀行,而銀行卻說是為了配合大客戶的要求。這本是一個雙方的問題,不知中信銀行為何插上一腳。還說了這麼令人可笑、違背原則與法律的話。中信銀行為何幫笑果文化,難道是有何秘密?
  • 中信銀行深夜致歉池子怎麼回事?中信為什麼向池子道歉詳情遭起底
    脫口秀池子發文自曝起訴池子,而在5月7日,中信銀行深夜發文致歉池子,中信銀行怎麼池子了嗎?中信銀行為什麼向池子道歉?下面,池子起訴事件具體詳情遭起底,原來這事與池子和笑果文化解約一事有關。池子起訴笑果文化池子,95年出生在河南,在北京長大,真名王越池,之前是上海笑果文化的籤約脫口秀演員,因《吐槽大會》、《脫口秀大會》等節目爆紅。但在2019年11月後,池子就很少再出現在公眾的視線,大家都很疑惑,直到今年1月初,池子自曝被笑果文化移出群聊,才曝光了池子和效果文化在鬧解約。
  • 脫口秀演員「池子」銀行流水被洩露,看銀行應當怎樣提供流水信息
    基本案情就在昨天,演員池子在微博上發表聲明,聲稱「笑果文化」拖欠其工資,池子已經向仲裁機構提起仲裁,「笑果文化」公司隨後也發表聲明,聲稱池子未經公司同意擅自參加商業活動,正在依據法律程序處理。在池子的聲明中,最引人注意的是這樣一段話——「在笑果文化寄給我的案件材料裡面,我竟然發現了我在中信銀行的個人帳戶交易明細,我問了律師,依照法律,個人銀行帳戶交易明細是重要的個人隱私,銀行不能把個人帳戶交易明細交給第三方。笑果文化這是屬於侵犯公民個人信息的違法行為。笑果無畏法律的這一系列行為,讓我啞口無言,刮目相看。」
  • 銀行可以隨意給大客戶開方便之門? 普通客戶的金融信息權益該如何...
    銀行可以隨意給大客戶開方便之門? 普通客戶的金融信息權益該如何保護 工人日報 | 2020-05-13 10:09:19 銀行業金融機構在業務快速發展過程中,數據已然成了重要資產和核心競爭力。
  • 中信銀行確認違規背後:銀行洩露用戶隱私有先例,平安銀行曾因保管...
    01 非法獲得銀行流水 律師:不影響使用效力5月6日,脫口秀演員池子通過微博公開其與笑果文化經濟合約糾紛一事,並指出笑果文化非法獲得其在中信銀行近2年的帳戶交易流水。而捲入其中的中信銀行,在沒有個人身份證、銀行卡以及司法機關的調查令的情況下,為笑果文化提供了池子銀行交易記錄,並表示此舉是「配合大客戶的要求」。
  • 池子和笑果文化鬧糾紛,為什麼道歉的是中信?
    李誕和池子俗話說得好,人紅是非多,作為脫口秀界的扛把子,李誕和池子可以說是一對難得的CP,然而隨著池子和笑果文化的持續糾紛,作為股東和高管的李誕,必然會被加載中間,最終將導致這對CP如果只是勞資糾紛,可能大多數並不會知道池子已經和笑果文化鬧掰,但是隨著池子最近的一條微博爆料,池子、笑果文化再次成為網絡熱點,並且還牽涉到了大佬中信,究竟是怎麼回事呢?請看下面這條微博:
  • 池子,又見池子
    這家酒吧的老闆是黃覺和池子。不過,倆人都不喝酒。倆人第一見面是在北京的Mandrill,坐一桌。池子覺得黃覺拍照片好看,黃覺覺得池子隨意活潑,關係越走越近。去年年底,倆人都在美國工作,黃覺突然和池子說,咱倆去阿拉斯加。池子說,我這個人也喜歡找事兒幹,正好我也沒去過,爽快地答應了。
  • 池子與笑果解約被曝有3123萬存款?網友酸了:相信李誕身家過億了
    根據天眼查顯示,2個月前池子被笑果申請凍結了銀行存款,共計31237532元。對此大家感到震驚,沒想到連池子都有3000多萬的存款,紛紛表示酸了:「還是心疼我自己吧」、「相信李誕身家過億了」。
  • 「暴躁95後」硬剛中信銀行背後,是一個年輕人不願被馴服的職場成長史
    池子微博截圖池子如果僅僅是和笑果文化互撕,那這不過是吃瓜群眾見怪不怪的娛樂圈勞資糾紛。真正讓事件發酵的是,他說在笑果文化寄來的案件材料裡,發現了自己在中信銀行的個人帳戶交易明細。「你也沒有我的身份證,你也沒有我的銀行卡,你也沒有司法機關的調查令,笑果文化竟然能從中信銀行拿到我近兩年的流水還列印出來,你為什麼不乾脆把餘額全取出來拿走呢?」更迷的是,他就此事打電話給中信銀行,得到的回覆竟然是一句:「這是配合大客戶的要求。」
  • 脫口秀演員池子與笑果文化和平解約 池子事件始末為什麼離開笑果...
    脫口秀演員池子與笑果文化和平解約 池子事件始末為什麼離開笑果文化?時間:2020-08-21 14:25   來源:經驗網   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:脫口秀演員池子與笑果文化和平解約 池子事件始末為什麼離開笑果文化?
  • 自以為很紅,卻沒有幾個粉絲的藝人,池子張大大不算啥,他走紅後不認...
    說到這個話題怎麼能不提到張大大呢?儘管張大大在圈裡是比較有背景的,而且連楊冪和baby這兩位女神都是他的好朋友,但討厭他的人比比皆是,甚至連捧紅他的謝娜都看不過去,相信在娛樂圈所有藝人中張大大的路人緣是最差的沒有之一吧?
  • 池子出走,卡姆XD,笑果文化靠著不靠譜的李誕能走多遠?
    而在不久前,池子狀告笑果文化一事才塵埃落定,關於私自調動池子銀行流水的問題,中信銀行方也做出了相應的處理:支行行長撤職。人們不禁生出這樣的想法:作為中國脫口秀的領頭羊,笑果文化怎麼了?我們都知道池子和笑果的衝突,至於事件的經過就不贅述,我們站在笑果文化的角度來看,因為池子太過於稜角分明了,這說的不僅僅是他的能力,更是性格。笑果文化發展的太快,如果說前期笑果需要池子這樣的人設來加快自己的腳步,那麼當笑果從幕後走向臺前之後,池子這樣的"刺蝟"就有些格格不入了。
  • 池子和老東家鬧掰,李誕卻還是他的蛋哥
    隨後,事件的另一方,即池子所屬公司的高管賀曉曦作出回應:近日我公司旗下藝人王越池(微博:池子池子大池子)提出解約訴求,我司正尋求與其進行法律層面的協商。出於對藝人的保護,暫不對此事發表其他評論。一時間,這一事件在網絡上的熱度不斷攀升。