《看不見的客人》是西班牙導演奧利奧爾·保羅於2017年上映的又一部懸疑力作，同年引進國內，好評如潮，豆瓣8.8的高分，勝過他的另兩部懸疑片《女屍謎案》《茱莉婭的眼睛》。
男主艾德裡安是一名事業有成的企業家，妻子賢惠，女兒可愛，可謂人生贏家。他卻與蘿拉（女攝影師）保持著情人關係，一天在幽會後發生車禍，撞死了青年丹尼爾，為了掩蓋事實，兩人決定將丹尼爾連同他的車子一起沉入湖底。蘿拉在現場等候男主時，遇到樂於助人的老人託馬斯，並邀請她至他家修車。而託馬斯正是受害青年的父親，一幕人性大戲由此拉開……
本文嘗試從情節與節奏、人性與反差、觀眾代入感的道德焦慮三個角度來解讀本片的懸疑設置特色。
一、情節與節奏的懸念：你以為的並不是你以為的
故事一開頭，是男主與「律師」古德曼的庭前會面，商討如何把男主從她情人蘿拉的密室被殺案中脫罪。律師要求男主把真相說出來，否則律師無法幫他：「不遭受苦難，就不會有救贖。」
但作為社會精英人士的男主並不信任律師，不斷申明自己的無辜、對女主的感情。觀眾一開始被帶到的懸念是：男主到底能不能被脫罪？律師有沒有能力、會如何幫男主勝訴？
這是本片的核心？錯，這只是一個引子。
繼而律師通過自己掌握的信息、細緻而合理的推理逐步徵服了男主，男主相信律師的專業性，真相一點一點往外洩露。
電影通過精緻的畫面、演員精準的表演、對事件剝繭抽絲般的重現，讓觀眾相信了男主口裡的「真相」。
為了說服法庭為什麼密室殺人案另有其人，男主不得不說出男主因與女主蘿拉幽會，回來的路上撞死了青年丹尼爾。男主在蘿拉的逼迫下不得已把死者與車子都沉入了湖底。後來收到了「知情人」的威脅簡訊，要求拿十萬封口費去那個三百公裡外的酒店碰面。因此，嫌疑人應該是這個「知情人」。
但律師不信。律師通過現場事實與專業的分析，揭示出男主在撒謊。若按照男主的交代，無法說服法庭。
這是影片帶給觀眾的第二重懸念：原來還有案中案！這裡面還有多少什麼不為人知的隱情？
如此一來，就深化了第一重懸念，從「是什麼」轉到「為什麼」，豐富了對第一重懸念的期待與緊張感。
但這也只是開始。律師為了幫助男主脫罪，拿出一張男主被捕時的現場圖（後來知道是偽造的），酒店服務員、受害青年的母親也在照片上，這樣一來，受害青年父母的嫌疑就大了。因為他們有做案的動機、條件與場合。母親有酒店房間的鑰匙，可以配合父親進行天衣無縫的「密室做案」。丹尼爾的父母因一直懷疑男主與情人，通過車牌號幾次找過他們，但都沒能直接獲取真相，必定懷恨在心，伺機報復。
至此，脫罪有望了。影片也遞進到了第三重懸念：嫌疑人的父母真的是兇手嗎？
萬事俱備，只欠證據。律師提出，可以放一件蘿拉身上的東西到丹尼爾的車裡，坐實證據。男主終於在律師拿出來的地圖上標註出了沉湖地點。
這是第四重懸念，丹尼爾的父母最終能獲知他們的兒子與車子被藏在何處嗎？他們得到了自己想要的真相。第四重懸念解開了。
接下來會如何進行呢？這個方式可以幫男主脫罪嗎？
這裡，導演送了觀眾一個懸念外的意外：在被推下水之前，丹尼爾還活著！
這個案件的性質就變了，從「肇事逃逸」成為了「故意謀殺」。觀眾被帶進了第五重懸念：案件會因此有什麼變化？蘿拉竟然是這樣的人？男主會因此更容易脫罪嗎？
但是情節的反轉出乎意料，律師在得到想要的真相（沉湖地點）之後，終於讓觀眾了解了實情：
蘿拉為了贖罪，將真相都告知了男孩的父母。隱匿撞車事故、沉湖丹尼爾都是因為男主怕出軌之事被暴露而使自己身敗名裂、一無所有所為，而蘿拉面對丹尼爾的父母，良心不安，將男主叫到酒店勸他自首（那十萬元作為男孩父母的補償），男主將蘿拉殺害。
然後，第五重懸念（核心）揭開了。
這個律師是丹尼爾的母親假扮的，她不是來幫丹尼爾脫罪的，她的目的是為了獲取他兒子的藏匿地，同時男主自己承認的證詞也將把自己推入萬劫不復。
前面的所有懸念都只是給最後的懸念做鋪墊，本片不是陳述律師如何幫客戶從一樁殺人案中脫罪，而是一個隱忍的母親一步一步誘導、迫使兇手自己和盤招供的為兒子復仇的故事。
所有的一切都不是觀眾最開始以及隨著事件的進展所以為的那樣，成功地被導演的懸念設置給帶著跑。
二、人性與反差的懸念：那個你不是我認識的你
好的影片都是對人性徹底、通透的挖掘。英國詩人、劇作家羅·白朗寧說過：「愛情、希望、恐懼和信仰構成了人性，它們是人性的標誌和特徵。」
《看不見的客人》為我們揭秘了背後的「客人」，也讓我們看到了複雜、隱秘的人性。電影藉助人物在情節中的表現來設置懸念，使觀眾對人物的認識從虛到實、從假到真的過程。片中主要人物都經歷著在愛情、希望、恐懼與信仰中的堅持或掙扎，每個人都做出了不同的選擇，也反映了人性，引發觀眾的不同深思。
男主艾德裡安年輕有為、功成名就、生活幸福。若無意外，他在世人面前可以一直維持彬彬有禮、友善誠懇、兢兢業業、愛家護妻的形象。影片一開始也容易被他帥氣的外表、堅毅的眼神、幹練的思維與對於蘿拉被害的眼淚所蒙蔽，內心卻深藏著無比暗黑的心機、撒謊成性、為了目的不擇手段、栽贓陷害、毀屍滅跡、用金錢掩蓋真相，不由得讓人覺得恐怖乃至發指。
一開始影片借男主的口，表明他的情人蘿拉是一個果敢、大膽、自私、心狠手辣的不道德的第三者，但從她後來的實際表現來看，她雖然痴情於男主，但不能否認她的本性善良。出事後被恐懼、內疚、焦慮所折磨，最後良心發現，選擇將真相告訴丹尼爾父母、賠償他們，並想說服男主自首。卻不料男主並不是她以為了解的那個人。
丹尼爾父母，更是讓人印象深刻，在兒子出事前後表現出完全不同的兩種類型的人，其潛藏的為了孩子永不放棄、為了真相願意付出任何代價與犧牲的愛是何等強烈，那不是一般的酒店服務員、文學教授在面對社會精英挑戰、面對司法不公所能迸發出來的能量。
特別是母親，從服務員到以假亂真的律師，在喪子之痛中要經受多少付出與刻苦的練習才能騙得過精明的男主，她所要承受的痛苦、委屈、不公卻不得不堅韌、理性面對，與我們想像中的服務員、家庭婦女形象相去甚遠。
三、觀眾代入感的道德焦慮懸念：這個我是否是真的我
影片代入感指觀眾在觀賞影片時，把自己代替了電影中的人物，想像自己身臨其境在那個場景中，來面對片中人物的境遇。
成年人在觀看蜘蛛俠、變形金剛、美國隊長、超人這類影片時，是很難有代入感的，頂多圖個爽、暢快。
但《看不見的客人》卻通過每個人都可能遇見的困境下的懸念設置，活生生把觀眾不斷拉進主人公所處的困境中，觀眾除了對影片人物的命運進程期待與緊張外，還容易陷入導演不斷拋出的一層又一層的面對自我的道德感焦慮：
當男主在車禍後面對報警還是藏匿的難題，如果是我，會怎麼選擇？我願意用家庭破裂、身陷囹圄、事業盡毀來承擔責任、換取內心的平安嗎？如果覺得不可能面對這種選擇，可以設想一下不小心在停車場剮蹭了別人的車子，但沒人看見，也沒有攝像頭，我會怎麼做？當蘿拉在處理事故時對男友言聽計從，事後焦慮不安甚至抑鬱，為了自己所愛的人，我會怎麼選擇？丹尼爾的母親為了尋求真相，付出巨大的隱忍與犧牲，我在那種面對社會精神人士構建的銅牆鐵壁、司法被金錢收買面前，會以怎樣的心態面對？會為了孩子付出到哪個程度？……
影片中每一個主人公的困境、轉折、選擇，都會喚起觀眾的同理心、道德感批判與選擇，不斷折磨著觀眾的內心。
當我們是當事人，還能以旁觀者的期望要求去做嗎？不要過於相信自己。著有《紅字》《胎記》的美國作家納撒尼爾·霍桑曾說過：「人的本性中決無行善或作惡的所謂堅定不移的決心，除非在斷頭臺上。」在大失大得面前，我們的人性能經受得住考驗嗎？
只有時刻警醒、反省自己，承認自己人性中軟弱的一面，才能在人性與公義的選擇面前，做出合理的行為。否則，那些暫時得到的，終會失去。甚至會像片中的主人公一樣，一步錯，步步錯，終將萬劫不復。
四、結語
什麼是一部好的懸疑片？
懸疑片的核心要素是利用電影的敘述語言進行懸念設置。懸念即讀者、觀眾、聽眾對作品中事件（情節）發展變化與人物命運進程的一種急切期待的心情。
懸疑片大師希區·柯克卻著力於洩露一些情節的線索提前告訴觀眾（他舉例說，觀眾知道桌底有個炸彈，但片中人不知道），如此一來，觀眾的心甚至比當事人還要緊張不安，於是不自覺中參與了劇情，帶動了觀眾的激情以及足夠強的期待和緊張感。
而《看不見的客人》不但熟稔運用希區·柯克的懸念觀，還將這種懸念的設置拓展到一個新的高度。
導演奧利奧爾·保羅在影片中將情節與節奏、凸顯人性與反差以及觀眾代入感的道德焦慮三個方面設置多重懸念，通過多次倒敘、插敘、閃回的電影手法，虛實交錯，不斷製造智商碰撞和邏輯推理的高潮，帶給觀眾一個視聽、感受與思考盛宴。
近年來，優秀的推理懸疑片不斷湧現，諸如《黑暗面》《調音師》《消失的愛人》《彗星來的那一夜》《前目的地》等，國產的也不少。但是在懸念手法的運用上，《看不見的客人》實屬懸疑片的經典之作。
最後，若您喜歡這類片子，順便推薦一下同為奧利奧爾·保羅導演的《海市蜃樓》（2019）。