王侯將相寧有種乎？
在曼德拉當選前，是白人的南非，白人佔有絕大部分資源，黑人是被隔離人員，就是奴隸，是沒有什麼資源的。後來，打破種族隔離後南非，實際上是新南非，和之前就只是同樣名字的不同的國家，而黑人才在南非有了正常人的身份。而且，南非當時，主要矛盾不是經濟，而是種族問題，比起其他非洲國家，南非處理得相當不錯了。全世界尊敬曼德拉，主要是因為他在反對種族隔離上的勇氣。
曼德拉是個傳奇，但不一定是個合格的領袖；這點對照美國，麥克阿瑟將軍在美國是個個傳奇、英雄，但參選總統兩次鎩羽而歸，反而杜魯門幹了八年總統！美國強大是全民智慧的結晶，南非社會羸弱、懶惰，期望出救世主，所以才有曼德拉的上臺！聰明人都知道世間沒有救世主，能拯救個人的只有自己，能拯救民族和國家的只能是精英階層，不能把民族復興寄託於懶惰愚昧群體臆想出來的英雄身上！
聖人的思想和觀念大多是普世的，不見得適合一個國家和民族。為了個人榮辱得失，甚至為了博取好名聲，把一個發達國家生生搞成了一個發展中國家。30年前還是發達國家，是「金磚五國」之一，現在竟發展到與波札那、莫三比克這樣的國家為伍了。 時至今日，對曼德拉最公允的評價是：他是全世界的聖人，自己國家的「罪人」。
白人佔領大部分財富固然是不對的，但客觀上促進了南非的發展，也不是沒有機會徐圖改革的。但現在曼德拉掌權過後，一批黑人掌權者替換了白人，但他們沒有遠見也沒有能力，只能坐吃山空，普通老百姓仍然過著不變的生活，曼德拉的一生奮鬥轉回頭再看不知他是否後悔。
王侯將相寧有種乎？黑人當然可以進步，但是前提是他想進步，曼德拉以前是大環境不允許黑人近乎，曼德拉當權黑人有了更多的權利可以積極向上，但是有的人本質改變不了而已，曼德拉總體來說做了很偉大的事兒，但是黑人的問題太深了不是一個人能改變的，要從根本改變也就是黑人自身要有積極向上的想法才可以，不能自暴自棄，不能懶惰，每個民族其實都有其略根性，都要從自身改變才可以更向前進。
曼德拉僅僅看到了南非的種族歧視這個現象，但他卻不知道去解決產生歧視的根源：黑人文化和教育程度低下，而且更要命的是黑人已經形成和習慣了那種生活和觀念。
只有真正提告黑人的教育水平，逐漸改變他們的生活習慣和觀念，才能從根源上消除種族歧視。
但是曼德拉本身就是黑人，或許他知道這個根源但是他來不及做到，也或許他沒有意識到這個根源。他的辦法就是粗暴和違反市場規律和國家管理方法，用簡單甚至是愚蠢的方法去消除這個表面現象，只是從表面上強行提高黑人的社會，強行去安排教育程度不夠的黑人去做那些力所不及的工作，這樣反而激化了社會矛盾，前不久還有消息說從今年開始要強行沒收白人的財產和土地，所以現在不僅僅黑人窮，那些被強行剝奪社會位置和財富的白人窮人也越來越多了。
非洲不適合文明誕生的原因
不是環境惡劣，恰恰是環境太優越造成的。別扯什麼非洲乾旱、餓死人哪些哄人的新聞。非洲優越自然條件，造就黑人深入骨髓的懶惰，「渴死不打井，餓死不種地」是非洲人真實寫照。非洲除撒哈拉大沙漠及周邊地區確實自然條件差以外，其他地方特別是南部非洲不僅土地肥沃，而且氣候極適宜耕種。南部非洲自然資源豐富，在雨季能提供人們食物令人髮指的豐富，品種繁多，黑人在野外隨便找一下就能獲得食物，旱季各種堅果隨便吃，只要旱季時間正常，黑人根本不考慮食物問題。
這也造成黑人沒有憂患意識，沒有貯藏食物的習慣，一旦旱季過長，饑荒就來臨，極端情況下造成大批餓死，黑人從原始社會過渡而來思想愚昧，加之懶惰，即使餓死也不會在來年貯藏食物，而是歸結於被神詛咒懲罰。至於愛滋病泛濫，歸結於黑人的自身問題是最好的詮釋，和黑人講愛滋病危害及防治，其難度不亞於同小學生講高數，無法理解也不會接受。再一個就是毒品泛濫，如果是一個只顧享樂、嘿皮的種族，懶惰，不認清這些，永遠無法改造自己，而且把遭受的苦難掛在嘴邊，通過暴力或合法手段獲得利益，並揮霍掉，從不埋頭苦幹、發奮圖強。
但並不是所有黑人如此。來非華人(工程項目工地、農場主、工廠主)接觸黑人，大量事實表明，不現場監督的黑人工廠，幹活就是磨洋工，到點就下班，沒有加班說法。工資周結，工資到手就找不到人影，啥時候上班？不知道，錢花光就是上班時間，可能是一天，也可能三天，甚至一星期。黑人拿工資就換上衣服，就找姑娘喝酒嘿皮去了。關於種植，中國人在非洲種植的蔬菜，產量驚人，一年生作物變成多年生作物，不存在下架問題，一次種植長期受益，某項目營地，僅種植不到二十顆辣椒，就足夠營地廚房用量。中國也與奈及利亞等國家，開展農業合作，援助他們耕種水稻、玉米等，極大緩解這些大國因人口快速增長帶來的糧食壓力，從民間到國家的幫助也潛影默化改變著非洲，改變著黑人。非一日之功。
精神領袖，平權先驅
曾經的南非是那麼的強，軍事，工業，農業，科學都很先進。現在很多人都不知道南非的火炮和軍工曾經是世界領先的。現在，工業體系沒了，保護南非國內經濟的壁壘也被曼德拉廢了，廢除南非這個政權對國內經濟和產業的保護讓包括中國在內的世界其他國家都欣喜若狂，大家一擁而上，擊垮了南非的國家經濟體系。
他是偉人嗎？不是，他是南非的「罪人」。
不過換一種角度思考，曾經的南非經濟的確好，但受益人是黑人還是白人？黑人們的人權有受到保障嗎？
難道一味地追求高經濟增長，而忽略人權平等，吃個飯入個廁都要分三六九等那就對了？
你自己好好想想，假若事情發生在你身上，你身為一名非白種人人種，你遭受著不公待遇，突然有一天有人站出來帶領你們反抗不公了，你會如何選擇？
躺著等死還是起身反抗？
的確南非經濟大不如前，的確曼德拉治國無方，但他在帶領黑人反抗這件事，為黑人平權這件事有錯？
對於當時政局而言，選坐牢27年的曼德拉治理國家，是個失敗之舉。但你這不是倒推上去，先得知了結果再去看行為嗎？曼德拉的確就是一個有缺陷的人，但誰又不是？他至少做成了一件沒人敢去做的事，雖然反饋結果不盡如人意。
當時的人們只知道，他是精神領袖，他是平權先驅，誰也不知道他治國無能。
知道的只有今天的我們。
他至少給了南非黑人站著做人的機會。
當時南非社會矛盾已經大到黑人摩拳擦掌準備把所有白人掉路燈地步，全國罷工，黑人警察公開在大街燒死白人士兵，各種鼓動殺光白人團體成立，曼德拉促進和解簡直就是奇蹟，其中一個就是給予黑人職位，這是必須要做的，不然？隔壁盧安達圖西人活生生例子，說曼德拉是白人救命恩人都不為過。而且南非經濟從80年代初就走下坡路了，要是經濟好，白人會讓權？真當別人當聖母當傻了？就是因為經濟實在撐不下去了才讓曼德拉上臺，南非靠得是剝削黑人起家，但是80年代自己和五常關係處不好，被制裁，壓迫黑人，和鄰居關係全不好，想發展只能靠內需，問題是南非白人人口太少，黑人不是人，內需根本提不上，反而曼德拉當選後經濟有了增長。至於治安問題……白人時期什麼人均壽命，教育程度，犯罪率什麼的，黑人社區壓根就沒有統計，一個國家80%人口擠在13%的地方，而且幾乎沒有接受多少教育，你覺得這些地方治安好哪去？現在不過是在還當年白人執政時期的債。
所以無論在南非還是在外國，曼德拉都是聖人。即便有些南非人認為他是罪人，也是因為他們沒有開智，是土著智商，可以忽略不計。他們只顧眼前的利益，而不知道人權，平等，自由的可貴，也不知道是這些思想推動了人類文明的發展，推動了世界的進步。土著們的想法和觀念本末倒置，沒有任何可借鑑性。在歷史長河中，曼德拉就是邁出了關鍵一步。這也是人類文明發展的必然趨勢。