小時候和小夥伴玩過家家，若是鬧了矛盾，就會翻舊帳，我昨天給你的糖你要還給我，前天你還咬了一口我的雪糕，統統還回來。
你穿的褲衩都是我給的，底褲給我脫下來
......
漸漸的長大了，然後聽從老師和父母的教誨，明白了「打人不打臉，揭人不揭短」的道理。知道了好朋友之間，即便是鬧不和了，也不要揭人家的短處和傷疤。
《菜根譚》也說過：「不記人小過，不發人隱私，不念人舊過，三者可以養德，亦可以遠禍」。這樣的大白話，大家應該都看得懂。
揭人家的短，拿住人家的過往，這是關乎人品的問題！
再怎麼說大家都是一起合作過玩耍過，舉杯同慶過的人，有什麼深仇大恨呢？不能把人往死裡逼呀。
利益分配不均了，就要你死我活嗎？
再說了自己說的哪些是不是事實，還證實不了，若是有證據直接甩出來，打口仗玩文字遊戲，有意思嗎？
再告別人之前，自己要保證先是正人君子，否則，一個道德敗壞的人，若是舉報別人，咬住別人的缺點不放，最終玩火的就是自己呀。
張曉磊最近咬住朱之文算是不放了，這個事情已經持續好幾天了。而且是專攻朱之文的下三路。
說朱之文出軌女粉絲是下三路吧，說朱之文捐款臨時逃跑是下三路吧，說朱之文偷稅漏稅也是下三路吧......
一個專攻別人下三路的人，道德能夠高尚到哪裡去呢？
撿這樣的事情來說的人，本來就是在道義上站不住腳的。況且沒有任何證據呀，從道義上來說，張曉磊已經輸了一局！
針對這三個問題，朱之文都一一地給予回應了。反正張曉磊的指責，朱之文全部都給否認了。
現在張曉磊不說朱之文詐捐的事情了，不說女粉絲被睡的事情了。這個是好證實的，不容易誣陷。
那是不是說明張曉磊說朱之文睡粉就是假的了，若是是假的是不是要負責呢？
目前張曉磊咬住朱之文不放的是關於他稅務的問題，如下：
張曉磊的意思，是想要讓朱之文出示2011年-2018年，億元稅務完稅證明。這個我們暫且不說朱之文有沒有繳納稅務的問題，稅務局肯定是會查清楚的，就說張曉磊這樣的要求對不對？
讓人家出示稅務之前，你得帶個頭，來一個表率吧。最起碼自己先把這些年繳納的稅，都給呈現出來，證明你自己是清白的，沒有做過偷稅漏稅的事情。
只有自己清白了，才能舉報別人呀。
其他的指責朱之文的東西，你拿不出證據來，難道自己的稅務情況也不能公開嗎？自己若是公示了，朱之文也按照你的方式來一個對比。
這樣才有說服力呀。
不能只讓人家一個人出證明，你當白蓮花呀。所以說在要求被人之前，自己是首選要做到自清的。
再說了朱之文至少在國家有災難的時候，是捐過不少錢的。張曉磊人格這樣高尚，應該也捐過不少，拿出來證明一下，讓網友見證一下你的正義和高大上呀。
所以說在揭被人短的時候，先回顧一下自己是不是也做到了。
就目前來看，不管張曉磊舉報朱之文是對是錯，張曉磊的形象都不是那麼高尚，甚至是小人的行為。
當然了我們也不能說朱之文就是正人君子，所有的問題肯定都是要有結果的，是小人是君子，結果都能夠說明一切。
這絕對是一場小人和君子的較量。
在這一次較量當中，不管張曉磊是輸還是贏，最終他都是輸家。還是那一句話，打人不打臉，揭人不揭短。
因為這樣做是很容易沒有朋友的，誰敢交總愛翻箱底和揭被人隱私的朋友呢？你說對不對？