打鐵還需自身硬 碰撞成績不是衡量一款車的最終標準

2020-12-22 行車視線

說到汽車安全,大家可能先想到的是交通事故。根據世界衛生組織提供的數據,全世界每年因交通事故死亡人數約125萬,中國佔了20.8%,超過26萬人,這一數字還是非常可怕的。如何才能正確的減少事故的發生,從而保證消費者的人身安全,不僅是車企該考慮的事情,同時也是很多消費者該考慮的事情。

消費者在用車時,除了日常使用外,在發生交通事故時都會非常關注自己的車到底有多大的損傷,日系車雖然燃油經濟性很出色,在碰撞時吸能也成為保護車內乘員的一種方式,這也成為很多消費者吐槽的點,但這也並不能判定日系車就不如其他品牌。購買德系車的人往往看重的是品質和質量,德國精工的造詣早已響徹全世界,德系車的安全,同樣家喻戶曉。

說到德系車,很多中國人不由自主的就會想起帕薩特Passat,這款車在中國承載了上汽大眾一大部分的銷量,也成為了名副其實的「明星車」。植根中國20年,累積銷量超280萬輛,一直在中型車市場處於領先地位的上汽大眾帕薩特Passat,圍繞這款車的碰撞成績和安全話題再一次響起。

想要評定一輛車的碰撞安全係數如何,國標、企業自身以及第三方的碰撞測試機構都可驗證。國標大家都很清楚,從車輛生產到下線銷售,都必須符合國家的安全要求才能夠推向市場,那也就是說符合國標是一臺量產車必須具備的素質。後期的第三方碰撞測試機構雖然是真實測試,但得出的結論消費者只可參考,畢竟在標定環境下的測試,並不能準確說明實際用車的環境和測試環境完全吻合,這一說法太過牽強。

中國的碰撞第三方機構有中保研和中汽研,兩家都是以歐美國家的碰撞測試機構為藍本,結合國內的情況和要求,各自建立一套測試標準。兩家機構的測試項目不一樣,出現的情況也大不相同。例如同一輛車在這家的碰撞測試成績突出,在另一家表現欠佳,這種情況都有發生。整車的安全需要整體評估,第三方的評測是一個必要的參考標準,最重要的一點還是在於廠家對自身產品的嚴格把控,才能讓消費者放心。所謂打鐵還需自身硬,靠第三方碰撞測試機構的得分,並不足以證明一款車就真的安全,或真的不行。

日前,C-IASI中保研公布了上汽大眾帕薩特Passat第二次碰撞成績。從總的幾大評價項目來看,帕薩特Passat無論是車內乘員安全、車外行人安全、車輛輔助安全等來看均獲得了G(優秀)的評級,其中之前飽受爭議的正面25%偏置碰撞得了G(優秀)。作為衡量車內乘員安全指數的重要指標,「正面25%偏置碰撞」模擬了致死車禍中較為常見的小面積碰撞,總體評測的是車身結構與質量水平。本次的碰撞結果非常出色,不過單憑几次碰撞測試就能真正定義汽車的安全嗎?顯然並不是這樣。

因為,汽車是會不停的迭代升級,從而不斷提升自身的實力。如果在升級後還不如以前,意義何在?汽車安全性自然也是如此。

汽車安全性改進是一個長期持續優化的過程,第三方碰撞測試的細項結果並不能代表整車安全。就如同一部手機,每一次的換代都會是一次產品力的提升,我們沉醉於IPhone每一次的升級,但與此同時也不會就此認定上一代IPhone就是失敗的產品。恰恰相反,換代後的IPhone若是沒有明顯的提升,反而會出現蘋果沒落的聲音。手機如此,汽車也是如此,只不過相較於手機,汽車的複雜程度技術難度更高,研發周期要更久。

雖然此次帕薩特Passat在各個細項的表現也都不錯,但不要把細項的表現看得太重,這只是一次發生在實驗室裡針對某一個點的理想化碰撞試驗,成績好並不能代表整車就安全,成績不好也不能說就不安全,只能證明還有進步空間。

一次碰撞測試並不能判定一款車的好壞,只有針對市場不停研究開發,不停測試的主機廠,才能真的讓消費者放心。十五年前大眾是第一個在中國開始研究中國的各種道路安全事故的廠家,其針對中國道路和交通事故的特點研發國內車型,為了更全面地保護中國用戶在道路上的行車安全。位於安亭的上汽大眾碰撞中心,從試驗項目設立、試驗實施到數據信息採集、試驗結果分析等各個環節,絕對嚴格按照大眾汽車集團標準進行。

帕薩特Passat在中國的成功並不是偶然現象,自身實力過硬才是其成功的主要秘訣。這款車是大眾全球平臺下的產物,全球平臺需要符合地方法規的通行安全評價標準之外,也會按照大眾集團自身的安全標準進行開發。在安全研發的標準方面,上汽大眾不止針對於碰撞測試這個模擬狀態進行調整,其也花了很多精力去研究中國真實情況下的事故特點,使帕薩特Passat針對中國市場的交通道路狀況和駕乘人員使用習慣,在安全性方面做了不少適應性調整。

就單說安全配置方面,帕薩特Passat在被動安全上不僅全系配備了前排雙安全氣囊、前排側面安全氣囊、前後排頭部安全氣簾、前排三點燃爆預緊式安全帶等,更是在主動安全方面配備了AEB主動剎車,車道保持系統、ACC高級自適應巡航、BSD盲區監控系統、交通擁堵輔助系統、PLA智能泊車輔助系統等諸多安全配置。現如今我們應該更加重視主動安全,而被動安全配置是事故發生時的最後一道防線,要更加重視。

某一個碰撞測試並不能直接評定一輛車的安全性,光靠一個第三方碰撞測試的細項表現,來判斷整車安全性,更是以偏概全。測試成績的好壞也不能直接說明一輛車安全與否,我們應該用系統的眼光來看待,去深入的了解該車型的背後的研發體系和製造標準。帕薩特Passat作為中國家喻戶曉的車型,多年來累積的用戶口碑就足以證明,這款車是成功的。

相關焦點

  • 「居高聲自遠,非是藉秋風」:老祖宗告誡,做人,打鐵還需自身硬
    正如一句古語所說的那樣:「打鐵還需自身硬」。求人不如求自己,一個人,只有讓自己「硬朗」起來,才能實現人生價值,才能提高自身影響力。「打鐵還需自身硬」,一是要培養高尚的道德情操。要嚴格要求自己,加強內功修養。要善待世界,與人為善,要「己所不欲勿施於人」,要充滿愛心和同情心。「打鐵還需自身硬」,二是要加強學習,提升本領。
  • 打鐵還需自身硬!恆大被日韓聯手做出局,十年來首次四大皆空!
    北京時間12月4日亞冠結束最後一輪的比拼,G組最後一輪恆大輪空,神戶勝利船1:2不敵水原三星,最終水原三星憑藉比恆大多出一個淨勝球獲得小組第二個出線名額。第一個進球還可以給門將辯解由於門前人數較多被幹擾了視線,對於這個速度不快的頭球嘗試過努力不過覺得無力回天所以只是做了個假動作。
  • 打鐵還得自身硬!聽賈天寧解析京魯大戰中「界外球的攻與守」
    懂球帝首頁>足球視頻> 打鐵還得自身硬!聽賈天寧解析京魯大戰中「界外球的攻與守」 打鐵還得自身硬!一有大場面總想著戴老闆,把鄭錚說成戴琳了,我的錯。 沉默的聒噪 嚴禁商業機構或公司轉載,違者必究;球迷轉載請註明來源「懂球帝」
  • 打鐵還需自身硬!中國第三艘航母浮出水面,排水量預計超8萬噸
    值得注意的就是,儘管中國第三艘航母並沒有採用核動力,但在排水量方面估計將超過8萬噸,而且航母上很可能還將配備電磁彈射起飛裝置和中壓直流供電的儲能裝置,如此一來中國第三艘航母的綜合戰鬥力預計將於美國小鷹號航母持平。
  • 被稱照妖鏡的中保研,再測5款重磅車,結合碰撞成績還值得買嗎?
    不過,最近中保研"重出江湖"了,而且是一上來就給出了五款車型的成績單。可見,中保研這次走出"陰霾"的決心。在這五款車型當中,不僅有常年SUV銷冠的哈弗H6;還有勇奪世界冠軍的領克03;同時,大半年的投訴"霸主"馬自達阿特茲也出現在成績單當中。重點是,"被盜"事件的主角本田皓影的真實成績也來了,還有"補考者"大眾帕薩特也這次成績單當中出現了補考成績。
  • 趙德漢3婚,祁同偉4婚,打鐵還需自身硬!
    這四位妻子無縫銜接,他現在對最後的婚姻格外珍惜,對小嬌妻也是百依百順,經常會秀一秀恩愛。事業上蒸蒸日上,感情上也是人生贏家。很多人都喜歡愛的迫切,從來不會注重愛的形式,婚姻需要百分之百的忠誠,如果婚姻是一場奧運會,一定要拿百年好合的冠軍。
  • 4款汽車的碰撞測試,圍觀!
    在汽車種類繁多、性能上更是優中選優的今天,人們對於在選擇汽車時更看中的是汽車的安全性,安全第一是購車的原則,因此汽車在出售之前更是會對其自身的安全性進行測試,測試結果更是要在消費者購買之前展示給消費者,下面小編帶大家盤點幾款汽車的安全性。
  • 工程師詳解領克03中保研碰撞測試成績,和奔馳GLC同一水準?
    另一個原因則來自領克自身,在2018年中保研首批次評測中,領克01就拿過6項全G的好成績,不過那款領克01售價已經接近17萬,而此次評測的領克03儘管和領克01基於同樣的架構,但售價只有13.68萬,所以不少人擔心安全性能會不會縮水。含金量十足的6項全優最終發布的碰撞結果打消了大多數人的顧慮。
  • 中保研最新碰撞測試結果:皓影成績終於來了
    怎麼中保研公布最新碰撞成績後的第二天我也沒看到推送呢?不過沒關係,這次中保研發布的幾款新車碰撞測試成績確實挺讓人震驚,咱們來簡單聊聊。廣汽本田皓影自從中保研上次數據被盜事件後,備受關注的中保研失聲多月,人們都說廣汽本田皓影把中保研給搞沒了,事實真是那樣的嗎?
  • 怎麼看待上汽大眾帕薩特中保研碰撞成績全優?
    有媒體就稱,從2019款C-IASI成績公布到2020款上市(2020年4月)之間還不到五個月,車身結構想要進行大範圍變更來提升安全性,周期是遠遠不夠的,尤其是A柱加強板(小偏置碰A柱折斷,這個零件的加強是必要手段
  • 中型車推薦:帕薩特碰撞成績翻身,亞洲龍成皇冠替代品?
    近日,中保研再次發聲,公布了5款車型的碰撞成績。「二刷」的帕薩特碰撞成績無疑是最值得關注的。這款自願申請測試的車型,碰撞車型同樣是最低配的280TSI商務版,卻獲得了全優的完美成績。一石激起千層浪,這個成績公布後,就連網上毒舌的某胖子也必須承認:如果以前是安全問題不買帕薩特,現在已經可以買了。中型車市場,一直是競爭非常激烈的一個級別。中型車空間大,操縱也不差,不會太小有廉價感也不會太大讓人覺得老氣。從豪華品牌到國產新秀,從燃油V6排量到新能源,都有參與到這個級別中來,價位覆蓋10-50萬以上。
  • 中保研最新碰撞成績出爐,帕薩特逆襲,哈弗H6最讓人意外?
    我是陳杰中保研每次碰撞測試的結果都是大家關心的焦點。時隔近半年之久,最近中保研終於又發布了最新一期5款車型的碰撞成績。今天我們就來看看這5款車型的表現怎麼樣。不過在此之前,我想先和大家分享一下我對碰撞測試的一些看法。
  • C-NCAP碰撞成績最好的4款車,獲5星+評價,國產2款入榜
    ★☆領克-2是在2019年度第一批C-NCAP碰撞測試中成績最好的車款,它以95%的綜合得分率成為了2019年第一批車型裡成績第一名。★★★★☆奧迪Q5L是在2019年度第二批C-NCAP碰撞測試中成績最好的車款,它以93.4%的綜合得分率成為了2019年第二批車型裡成績第一名。
  • 「煉鋼需要金銀火 打鐵還需自身硬」
    針對這幾天老師們的課堂表現,郭老師還給所有老師提出了六點要求:一、課堂教學要以學生為中心,教學流程要考慮學生實際,讓學生參與課堂,使學生成為課堂的主人。二、課堂要完整的建構。每節課要任務明確,過程清晰,課與課之間要形成內容和方法的有效銜接。三、要堅持集體備課,同軌班級要形成相對統一的教案,做好課件,充分發揮現代技術對課堂增效的作用。
  • 中保研發布五款車測評結果 帕薩特/皓影成績矚目
    中保研表示:自從中保研在2019年測試了2019款帕薩特後,上汽大眾在今年8月主動申請重新測試;由於存在新上市車型且公告批次不同(註:2020年4月上市了2020款帕薩特),符合測試標準,中保研隨後從隨機的4S店選取採購了2020款帕薩特新上市車輛進行重新測試,車輛採購是中保研自主採購,和上汽大眾無關。
  • 上單瞎BB:打鐵還需自身硬-對位鐵鎧冥魂
    當今上單一霸目前比較主流且通用的鐵男counter思路有三種~一、硬剛單殺硬鋼單殺的思路多出現在對抗上單位的鐵男身上,這類思路主要代表人物有以下三位。其一,是因為蠻王自身的續航能力能和鐵男W的無賴續航相對抗,這是大多數上單所做不到的其二,是因為蠻王的暴擊機率這一屬性不屬於核心屬性,不能被金屬偷取,自身也沒有什麼特殊機制會被金屬的R所幹擾其三,蠻王的R在對抗金屬這種高爆發英雄的時候會很有用
  • A柱彎折,碰撞測試成績優秀,皓影中保研成績應當如何看待?
    由於在中保研的25%偏置4碰撞測試中出現了A柱彎折的情況,所以不少消費者認為皓影的測試成績應該會非常差。由於有之前inspire的前車之鑑,所以車友對皓影的安全性產生了很大的質疑。但是隨著中保研測試成績的公布,皓影的整體碰撞測試成績表現還不錯。
  • 中保研公布2020款帕薩特碰撞成績:全部優秀(G) 網友炸鍋
    而就在一年後的今天,中保研毫無正在再度發布2020款帕薩特碰撞成績,結果再次炒出意外!新碰撞成績顯示,除耐撞性與維修經濟性之外,其餘均為優秀(G),其中在正面25%偏置碰撞中,所有項目成績均為G。如此翻天覆地的變化讓很多網友表示難以置信,其實在上次帕薩特事件之後,人們對突然冒出來的中保研也存在一絲懷疑,直至後續廣汽本田皓影碰撞測試結果曝出之後的一些事情,也讓人們對於中保研對了很多的爭議和猜測,甚至有人說皓影把中保研撞沒了。
  • 中保研碰撞試驗MPV篇,成績不好還加價,誰給它的勇氣
    之前的文章,我們分享列舉了中保研碰撞試驗成績較差的轎車、SUV車型,不看不知道,一看嚇一跳,如果沒有中保研,普通消費者很難知道,印象中厚實安全的德系大眾,竟然連標杆車型帕薩特、途觀L的安全表現都不合格。
  • 中保研碰撞結果最全排名,前十僅有一款自主,墊底的不是帕薩特
    中保研作為獨立的第三方,他將美國IIHS所採用的25%偏置碰撞引入國內,猶如一個黑面判官,讓很多車型的真實安全性暴露出來,更是讓眾多車企顫抖。不可否認,中保研更加嚴格的碰撞標準也更有參考意義,下面我們就一起來回顧一下從2016至今中保研所測試的50款車型成績。