美國雅虎財經網6月27日文章，原題：為什麼走出新冠疫情的中國會比美國更強
新冠肺炎病例數在美國創下新高，看來疫情不會很快消失。但許多人沒有意識到，目前的疫情正如何重塑一個大趨勢，那就是中國的崛起。對我們來說，是美國與中國的關係。這是一個複雜的情況，因為除了疫情對中國經濟增長和雄心的影響，還夾雜著持續的貿易戰，以及川普總統的競選言論。理清這些會很困難，但有一點是清楚的：我認為疫情過後中國的情況會好於美國。
首先是一些基本事實。美國仍是全球最大的經濟體，去年的GDP為21.4萬億美元。中國位居第二，為14.1萬億美元。確實，按照這個標準，美國經濟還是大了50%。但不要忘了，1990年美國GDP為5.9萬億美元，而中國僅3600億美元，也就是說30年前美國經濟規模是中國的16倍。中國人追趕得飛快。如果美國繼續以2%到3%的速度增長，而中國以2到3倍的速度增長（其增長速度一直在放緩），那麼在2025年到2030年之間，中國的經濟規模可能會超過美國。
彼得森國際經濟研究所高級研究員瑪麗·拉夫利說：「（美國）一邊要中國遵守協議購買農產品，一邊又對中國發表相當煽動性的言論，這是想兩頭佔便宜。」事實是，川普需要中國——美國也需要中國，原因數不勝數。中國是僅次於日本的美債第二大持有者。中國還是我們最大的貨物貿易夥伴。
然而，川普及其幕僚仍然不斷拋出「中國是禍首」的種種說法。而疫情提供了新的攻擊點。我們在應對病毒問題上做得越糟糕，川普和他的支持者就會越頻繁攻擊中國。
我的意思是，在很多方面（電信、支付、基礎設施）領先於我們的中國可能最終會以比美國更好的狀態走出疫情。
首先，中國的死亡人數少得多。世界衛生組織的數據，中國只有4600多人死於新冠肺炎。順便說一句，美中兩國的新冠死亡人數差距肯定會拉大。當然，中國能夠通過嚴格的檢測、隔離和追蹤來控制疫情，而美國很難做到。其次，和美國一樣，中國也投入數千億元，快速推進疫苗和療法的醫學研究，但中國在接觸者追蹤、醫院和設備上花費更多。這筆花費可以說是應對下一次疫情的投資。最後是花錢支撐經濟。根據世界經濟論壇的報告，中國在疫情相關的經濟刺激措施上的花費約為9000億美元，約佔其GDP的6.5%。相比之下，德國為34%，日本為20.5%，美國為11.1%。
目前有跡象表明，中國正在從最糟糕的狀態中走出來。摩根史坦利的經濟學家預計，中國將成為2020年唯一GDP正增長的主要經濟體，中產階層將在未來十年繼續保持非常強勁的增長。
因此，即使存在結構性問題，中國在避免數萬人死亡、少花1萬億美元刺激經濟的情況下，在醫藥、醫療和相關技術方面取得新的進展，發展了新的全球關係，最終可能會從疫情中脫穎而出，不一定變得比以前更強大，但相對於美國肯定會更強大。
作者：安迪·瑟沃 雅虎財經網主編安迪·瑟沃，喬恆譯
延伸閱讀：
美媒憂慮獲取中文信息太少：美國缺一份《參考消息》
隨著中美競爭的加劇，美國媒體發現，由於美國方面缺乏漢語人才，中國成為「信息黑洞」。
6月16日，《華爾街日報》刊登的一篇專欄文章提出，中國擁有大量的英語人才，時時刻刻翻譯外國文件獲得一手資訊。與之相對的是，美國的漢語人才少之又少，甚至嚴重依賴孔子學院的中文教學。由於缺乏翻譯力量，中國重要的公開文件，以及社交媒體上中國民眾的討論成了「燈下黑」，被美國大量的忽視。而美國這次疫情應對和隨之而來與中國「信息戰」的失敗，則更證明了這一點。
《華爾街日報》這篇文章建議，美國政府如今對漢語重視程度遠不如冷戰時期對俄語重視程度，美國應該創立一個和《參考消息》一樣的官方翻譯刊物，以獲得實時客觀的中文諮詢，並培養更多深諳漢語和中國文化的人才。
以下為文章摘要：
中美目前正處於一場迅速升級的「信息戰」當中，雙方就新冠疫情的起源問題爭論不休，而美國處於明顯的劣勢。
而美國之所以在「信息戰」中處於劣勢，是因為中國投入了大量資源，努力翻譯英語文件，探索美國文化和政治的細節。但與冷戰時期不同的是，美國政府和私營部門並不重視漢語和語言相關的專業技能，無法有效地與中國競爭。
每一個美國人都知道《美國國防戰略》和《國家安全戰略》，這兩份文件都指出美國和中國正在進行長期戰略競爭，但是你可能不知道的是，美國的媒體普遍缺乏對普通話項目和粵語項目，而美國的普通話和粵語教學嚴重依賴美國72所大學裡的孔子學院。
大多數美國人不得不依靠中國官方媒體和宣傳機構的官方翻譯來了解中國。那些中國國內公開的討論、辯論和黨工作報告文件組成的信息海洋，卻無人問津。
美國著名記者約翰·龐姆斯特利（John pomfretastly）曾說，如果要讓美國人對中國的政治局勢不知情，「中文是第一級加密」。而新冠疫情引發的中美爭論則進一步凸顯出美國人在中國信息獲取方面的無力。
當美國人談到中國方面的觀點時，他們只能談到中國外交部發言人、中國知名評論員的推特帳號上的英文發言以及官方的報紙。而中國政府應對新冠疫情的措施在中國國內引起了廣泛的爭論，但美國人卻無視了中國社交媒體上的廣泛討論。這種無視是情有可原的，畢竟中國人是在用中文討論這些問題。
而中國卻重視英語教學和翻譯機構。中國在英語培訓方面投入了大量資源，以便更好地理解中國的競爭對手。中國的英語培訓市場已經膨脹到180億美元，其中70%的收入來自兒童英語教育。與之相對應的，美國語言教學只有16億美元的市場，這意味著美國人均語言教學經費是中國的一半。
美國需要更多的了解中國問題，應該像冷戰時期研究蘇聯那樣，建立漢語翻譯機構。美國應該創立類似於《參考消息》一樣的刊物。《參考消息》是全中國發行量最大的報紙，是一份涵蓋英文報導在內外國新聞報導的翻譯彙編。
冷戰時期的美國領導人會對今天中美這種信息不對稱感到震驚。因為冷戰時期美國十分注重俄語翻譯。《長電報》是美國政府在冷戰時期最具影響力的文件之一。其作者喬治·凱南就深諳俄語，是一位傑出的俄羅斯演說家，也是研究蘇聯問題的專家。美國許多有影響力的冷戰思想家，如凱南和查爾斯·博倫，都是真正的專家，對蘇聯和俄羅斯的政治、文化、歷史和語言有著深刻的了解。
（觀察者網註：1946年月美國駐蘇代辦喬治·凱南給國會發了一封8000字左右的長電報，詳細描述了蘇聯對外的擴張策略，改變了美國對蘇態度。）
美國政府還投入大量資源開展宣傳活動，並將蘇聯文件翻譯成英文。美國最知名的俄語翻譯機構之一就是外國廣播信息服務（Foreign Broadcast Information Service FBIS）。FBIS機構監視、翻譯和傳播大量來自蘇聯、古巴和其他國家的新聞，為研究人員、活動家、記者和政策制定者提供了無價的翻譯。
但遺憾的是，美國已經在2019年裁撤了（FBIS）。對此，《美國正輸掉信息戰爭》文章作者寫道：「凱南的棺材板今天一定蓋不住了（Kennan must have turned in his grave）。」
美國亡羊補牢為時未晚，美國政府應該在國會的幫助下建立21世紀的FBIS，翻譯中國和俄羅斯的材料並將其公之於眾。作者稱，至少中國領導人的講話，應該在48小時以內翻譯成英文。像谷歌翻譯這樣的程序中的機器學習和翻譯技術是很有幫助的解決辦法。但它們無法取代對中國文化、政治和歷史有著獨特理解的人工翻譯。此外，政府還需要增加對外交官、士兵和間諜進行漢語、中國歷史、政治和中國文化教育。
美國還有很長一段路要走。
來源：北晚新視覺綜合 環球時報 觀察者網
流程編輯：TF021