-
異地債務糾紛的起訴流程是怎樣的?
當事人因地域限制而要異地起訴的，應當先確定異地法院對債務糾紛是否有管轄權。由於民間借貸糾紛具有合同糾紛的性質，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。確定法院有管轄權後，具體訴訟程序包括:1、原告起訴，向法院提起訴訟。2.法院在接受起訴書後，將向被告提供一份副本。
-
疫情期間倒賣口罩生糾紛,一次調解促兩案化解
說起這件「硬通貨」 那自然是商人們眼裡的「香餑餑」 近日敘永法院就成功調解了一起 因倒賣口罩產生糾紛的案件#訂口罩的單位急了，把原告孫某告了原告孫某被成都某單位起訴到當地法院，以合同目的未能實現要求原告退還貨款並賠償利息損失。最終雙方以調解結案。
-
電話調解微信確認,十年貨款二日結案
2020年6月10日,我院受理原告某某勞保日雜百貨大全與被告徐連某、徐武某（二被告為堂兄弟）買賣合同糾紛一案。
-
南京建鄴區起訴離婚-被告不到場法院公告送達並強行判離律師案例
本案第一次起訴女方不同意離婚，法院判決不離本案第二次起訴女方拒絕法院送達，拒絕參與訴訟莊榮華律師與法院溝通應當採取公告送達被法庭採納在本案訴訟過程中，我方提供如下證據以證明夫妻感情破裂1、雙方第一次訴訟的材料和法院判決書
-
原告被告分處異地 法官通過「雲庭」化糾紛
3月27日11時30分，承德縣人民法院第九審判庭通過網際網路「雲庭」開庭審理一起民間借貸糾紛，遠在北京的原告與分別在承德縣下板城鎮、兩家鄉的被告在「雲庭」相見。 「原告蓋某與被告田某、劉某民間借貸糾紛一案我院於2020年1月9日立案，原定於2月19日上午9時開庭。受疫情影響，我們將案件延期開庭。
-
深州法院王家井人民法庭利用線上平臺成功調解一離婚糾紛
深州法院王家井人民法庭利用線上平臺成功調解一離婚糾紛 2020-12-17 00:00 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
老人買保健品成癮起訴兒女要贍養費 法院調解喚親情
老人買保健品成癮起訴兒女要贍養費 法院調解喚親情 2020-12-15 18:17 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
異地離婚的起訴方式是什麼?
按照我國《婚姻法》的規定，如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。 夫妻「感情確已破裂」是判決離婚的法定條件。解除婚姻關係。後專指通過法律手續解除夫妻關係。那麼，夫妻倆不在一個地方如何離婚?異地離婚的起訴方式是什麼?網友諮詢：我要單方面起訴離婚。我們性格不合感情破裂。他不答應離婚就這樣一直拖著有兩年多了。他在佛山。我在深圳。我們有一個兒子。
-
門市出租起風波 法官調解促雙贏
正義之聲網訊【吉林市船營區人民法院 李思】「我請求法院判令被告給付我房屋租金和違約金。」 原告朱某表示，受市場影響，被告門市經營不善的情況自己是知曉的，所以已經減免了一部分租金，但剩餘部分的房屋租金32000元及雙方約定的5000元押金，被告卻遲遲不給。萬般無奈下自己才起訴到船營法院。被告景某則表示，自己並不是故意不給付租金的，而是目前自己確實沒有能力承擔全額租金，但願意分期給付租金，並希望能夠繼續履行合同，租用原告門市。
-
庭前調解時,女被告突然站起撕!毀!證!據!
在民事訴訟中，證據既是法院認定事實的根據，也是依法作出裁判的基礎。然而，有些當事人卻在庭審、調解中，故意或因氣憤撕毀證據，給自己帶來了不必要的麻煩。2日，江蘇鎮江經開區法院介紹，院方在調解一起民間借貸糾紛時，被告情緒激動，當場撕毀對帳單和欠條。最終，被法官當場訓誡，並具結悔過。
-
深州法院利用線上平臺成功調解一離婚糾紛
河青新聞網訊 2020年12月8日，深州市人民法院王家井人民法庭在人民法院多元調解平臺遠程視頻成功調解一起離婚糾紛，極大程度地便利了雙方當事人。
-
伊通法院——審案重調解 感動當事人
伊通法院——審案重調解 感動當事人 2020-12-05 07:26 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
順平法院:疫情防控期間,線上線下相融合 成功調解一起買賣合同糾紛案
順平法院：疫情防控期間，線上線下相融合 成功調解一起買賣合同糾紛案 2021-01-15 18:00 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
【渭源】釋法說理明責任 悉心調解促和諧 ——渭源法院成功調處一...
【渭源】釋法說理明責任 悉心調解促和諧 ——渭源法院成功調處一起校園學生健康權糾紛案 2020-03-23 16:54 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
原告告錯被告時怎麼辦
【案情】2013年11月11日17時28分，被告盧某駕駛皮卡車在行駛過程中與原告餘某駕駛的兩輪摩託車相撞，造成兩車受損、原告餘某受傷的交通事故。事故經交警部門認定被告盧某負全部責任，餘某遂向法院提起訴訟，要求被告盧某賠償各項經濟損失203093元，由安邦XX縣支公司在保險限額內賠付。案件審理過程發現被告盧某駕駛車輛的保險人非安邦XX縣支公司，實系安邦XX市分公司，原告餘某告錯了保險公司，此時應該如何處理。
-
民事訴訟中被告能否要求追加被告?
被告當然也是當事人之一,所以依據此規定被告也有權申請追加被告。觀點二認為被告無權申請追加被告。其理由是民事訴訟的基本原則是不告不理,原告有權處分自已的權利,有權選擇自己訴訟的被告,既然原告沒有起訴或者追加某人為被告,那麼被告也無權申請追加被告。至於認院依職權追加被告的問題。那是法院審判權對原告處分權的限制罷了,與被告無涉。就此兩種觀點,筆者認為觀點二更具有合理性。
-
在法治化營商環境大背景下,精準適用利益平衡、調解、公平公正等...
本案原告主張二被告給付電子商業承兌匯票金額300萬元及利息。本案的審理，對適用利益平衡、調解、公平公正原則妥善化解企業之間的矛盾糾紛，具有一定的典型意義。本案調解成功後，得到了當事雙方的認可。該案的妥善處理，維護了原告方的合法權益，解決了被告方的還款壓力，優化了法治化營商環境，取得了良好的社會效果和法律效果。
-
成立6天後,紅水河鎮法官工作站成功化解第一起糾紛
近日，羅甸法院幹警到剛建成並正式投入使用的紅水河鎮法官工作站，成功調解一起承攬合同糾紛案件。該起案件系紅水河鎮法官工作站掛牌後成功化解的第一起案件。2019年10月，被告王某因養殖需要平整場地，請原告用挖機為其平整養殖場地，原告按被告要求完成場地平整工作，經雙方結算共計產生承攬費11500.00元，並由被告向原告出具欠條，雙方約定該款於2020年5月30日付清。雙方約定的付款期限屆滿，被告僅支付部分款項，現尚剩餘4500.00元未履行支付義務，原告經多次催收無果後，起訴至法院。
-
六枝法院郎岱法庭充分利用「微法院」的便捷優勢,成功調解兩起當事...
9月16日，六枝法院郎岱法庭充分利用「微法院」的便捷優勢，成功調解兩起當事人均在外地的民事糾紛案件，讓數據多跑路當事人少跑腿，有效減輕當事人訴累。 案件一：被告肖某某因資金周轉困難，向原告李某多次借款累計9萬元，後肖某某多次推諉拖延償還李某欠款。
-
被告主體不適格時應裁定駁回起訴,非判決駁回原告的訴訟請求
【裁判要旨】被告主體不適格，即原、被告之間不存在法律關係，對於該種情形，從程序上裁定駁回原告的起訴更為適當。因為這種情況下，法院對原告的訴訟請求並未進行全面審理，此時若對其實體請求權作出否定性評價，以判決形式駁回其訴訟請求，屬於適用法律錯誤。