近年來，中國網絡推理探案劇一枝獨秀，大火螢屏，讓許多推理迷初始眼前一亮。但是看了幾部之後，卻又是失望大於希望，因為對於資深的推理迷們來說，國內的這些網絡探案劇你怎麼看都看不出原創，怎麼看都能從中找出一些外國推理探案劇的影子。最近我剛剛看完了號稱中國網絡推理探案第一神劇的《紳探》，說真的，如果我不是一位推理探案劇的痴迷者，我真的會認為《紳探》是最棒的。
但是很可惜，我讀過的推理小說比別人吃過的鹽都多，《紳探》一開播，我立刻看出來，這不就是英國推理劇《神探夏洛克》的中國版嗎？兩者不僅故事內容同，人物關係同，人設安排同，甚至連服裝道具，鞋帽手錶都是一樣一樣的，包括劇名都幾乎同音。網絡上瞬間鋪天蓋地的責罵聲捲地而來，《紳探》劇組趕緊解釋，這不是抄襲，這是向經典致敬喲！一句向經典致敬，似乎就可以為自己的抄襲找到理由，這是什麼邏輯呢？
在《紳探》中，放浪不羈，多才多藝的羅非就是夏洛克的翻版，而跟在他身邊，時不時傻傻冒出兩句話的秦小曼就是女版華生。那位把房子租給兩人的房東蘇蘇像誰？不就像是夏洛克和華生所住公寓的房東太太哈德森嗎？羅非出門，西裝燕尾服一定要穿，頸部的溫莎結一定要打，掛在胸面前的懷表一定要時不時拿出來瞧上兩眼，這跟夏洛克有區別嗎？主角破案時，一定會把自己帶入到犯罪現場，來一場情境重演。
致敬還是抄襲，劇組說了不算，廣大觀眾的眼睛才是雪亮的，我覺得，如果《紳探》只是在人設和服裝上抄襲了也就罷了，只要它的故事情節原創就可以了。可是如果你再往下看，你能在裡面找到《神探夏洛克》的劇情、找到《阿蒙神探》的劇情，找到《大偵探波洛》的劇情、甚至可以找到《名偵探柯南》的劇情。我不知道劇組在用這些橋段時，是否得到了原創者的授權，但是如此大規模的「借鑑」，到底是原創不出來，還是根本不願意原創呢？
當然，對於普通中國觀眾來說，管它致敬還是抄襲呢？只要劇情好看就是了，累了一天的中國人，晚上回到家裡，窩在沙發裡，就想舒舒服服看個電視，喝個啤酒，擼個烤串。至於抄誰不抄誰呢？跟他們沒有什麼太大的關係。但是對於推理迷來說，這卻是無法容忍的罪惡，這和小偷偷別人家的東西有什麼區別呢？長此以往，中國編劇匱乏的想像力只怕還會越來越差的。