來源：佔豪
葡萄牙《公眾》日報網站12月22日刊發對新加坡國立大學亞洲研究院學者馬凱碩的專訪，題為《「中國沒有做世界領袖的欲望，只是希望得到一個大國應有的尊重」》。全文摘編如下：
日前，馬凱碩接受《公眾》日報記者視頻採訪，就中美之間的衝突問題發表看法。
馬凱碩分析了中美兩個大國的經濟、外交和歷史軌跡，認為如果兩國都致力於改善本國公民的生活條件，那麼衝突就是不必要的，中美競爭是一系列誤解和美國對中國的雄心缺乏準備且不能理解自身作為衰落超級大國的角色而導致的。
記者問：您說新書《中國贏了嗎？》目標之一是澄清對中美地緣政治競爭的一些誤解，您認為最明顯的誤解是什麼？
馬凱碩答：有很多誤解，而所有誤解都與美國人如何看待中國有關，他們認為中國有著與美國相同的野心。美國相信全球領導力的概念，認為必須出去管理世界，可以為此而打仗。中國人對此觀點和目標感到困惑。他們不明白為什麼美國在「9·11」事件之後花費50億美元來打仗。對中國來說，這很奇怪。中國沒有做世界領袖的欲望，只是希望得到一個大國應有的尊重。如果美國離開中東，中國將不會急於取代它的位置。如果美國和中國都致力於改善本國公民的生活條件，那麼兩國之間就不會有矛盾。我們可以避免這種衝突，並證明它是不必要的。
問：您說美國從未制定對華大戰略，為什麼呢？
答：因為美國在過去100年中已經習慣了贏得所有外部挑戰。這一系列的勝利使他們相信自己永遠也不會輸。這就是為什麼我將書的標題定為《中國贏了嗎？》，因為這個問題意味著另一個同樣相關的問題：美國會輸嗎？對美國人來說，這個想法是不可接受的。但是，眼下這場爭端不同於他們曾面對的所有挑戰。中國是世界上最古老的文明之一，它的人口是美國的四倍，並且正處於蓬勃的復興時期。美國正在犯的最大錯誤是低估中國。川普政府將這個問題視為美國與中國共產黨之間的鬥爭是錯誤的。美國的民主已經變成了富裕階級的民主，而中共得到了民眾的大力支持。這不是與任何共產黨的鬥爭，而是與代表整個文明的特別強大的共產黨的鬥爭。
問：書中的論點之一是美國正在像冷戰中對待蘇聯那樣對待中國，那麼美國是不是在用過時的武器發起現代戰爭呢？
答：沒錯。中國不是蘇聯。它可能擁有世界上數量最多的企業家。如果它是一個像蘇聯那樣封閉的社會，那麼它怎麼會有這麼高水平的企業家精神和這麼多的初創企業呢？
問：那麼，為什麼美國仍然像對待蘇聯那樣對待中國呢？
答：這是由於智力上的懶惰（不想了解中國現實）和宣傳武器造成的。中國意識到世界正在發生變化，並且知道如何適應。美國尚未接受它必須進行戰略調整以適應新世界的觀點。
問：最後一個問題，中國贏了嗎？
答：中國正在取得勝利，還沒有勝利，但正在獲勝。