《在劫難逃》即將迎來結局了，很多謎團也將揭曉，這個環環遞進設計複雜的兇案和層層疊疊時光陷阱的故事，激起了很多人觀劇的興致和揭謎的興奮。然而，這部劇所要呈現的家庭親情卻很容易被大家所忽略，這是一部以尋找真兇為過程的追尋家庭親情的電視劇。所以，《在劫難逃》實際上是一部不折不扣的悲劇，是一部因為家庭破碎而引起的連環悲劇。
《在劫難逃》3+1個破碎的家庭
王千源飾演的刑警隊長張海峰，是這部劇最大的悲劇。三次人生，陷入了三次輪迴，結果還是逃不出命運的掌心，直面三場悲劇。原本一家三口其樂融融，轉眼間卻是人間悲劇，女兒意外身故後，妻子選擇了離開，張海峰選擇了放棄，放棄了事業，放棄了人生，放棄了自己。每天日復一日的炒著女兒喜歡的河粉，靠著微薄的收入來支撐支離破碎的人生。
鹿晗飾演的醫生趙彬彬，是這部劇最大的苦劇。幾個月大的時候被親生父母拋棄在孤兒院，在孤兒院被孤立和欺負，被領養的時候養母早逝，養父具備了渣父一切的特徵。沒有親情的趙彬彬又目睹了自己的病人小亮生命的終結，目睹一個家庭的破碎，心中的陰暗面無以復加。趙彬彬有家嗎？有，又沒有，如果沒有結局是不是會更好一點？有了一個破碎的家，給不到幸福的親情，有時候反而是一種更大的傷害。
喬欣飾演的花店店主孫曉萌，或許是這部最大的。因為自己生病急需要用錢，父親去找十方化工廠廠長李瀾借錢，卻被誣陷偷盜保險柜被捕並判刑。而在父親出獄後，卻在2005年因為意外死於車禍。本來不算幸福的一個家庭，因為父親被捕和意外，變成了一個破碎家庭的巨大悲劇，孫曉萌被送進了孤兒院。一個軟弱但內心堅強的女子，復仇起來是非常可怕的。
小亮是這部劇最大的痛了，一個穿插進來的角色，卻承擔了兩個最大的痛點。小亮的死，直接讓小亮的家庭破碎了，這個家庭會不會重走趙海峰的道路不得而知，但是其傷痛和破碎是無法彌補的。小亮的死，還直接打擊了醫生趙彬彬，全力以赴的去陪護、幫忙和救治，結果還是無力回天，曾經的承諾和希望破滅了，人性的溫柔在此刻不復存在。
《在劫難逃》我們有悲劇的原點嗎？或許有，張海峰的輪迴就是想著找到一切的謎團。而劇中所呈現出來的，都是破碎的家庭，以及破碎家庭所帶來的嚴重後果，或許，這一切才是這部劇真正的目的和意義所在。
《在劫難逃》三大疑問：父親的悲劇和子女的原罪
如果要說《在劫難逃》最大的疑問，相信很多人都會說：誰是幕後真兇？然而，即使你把劇都看完了，也找到了真正的幕後大BOSS，然而，你就能真正的揭開謎團了嗎？《在劫難逃》至少還有三個問題值得我們商榷。
朵朵的死真的是意外嗎？當第一集趙彬彬追問張海峰的時候，大家是否也有同樣的疑惑，到底朵朵的死是不是因為意外，還是被趙彬彬謀殺？劇中朵朵有兩次意外，一次是因為目睹了趙彬彬殺人，被發現後害怕跑下山而產生的意外，另外一次是提早出院被算計中的意外。兩次的意外都和趙彬彬有關，兩次的意外也都和張海峰有關，這就是宿命？
趙彬彬的陰暗是天生的嗎？原罪一詞來自基督教的教義，意思是人性本惡，人生就是贖罪的過程。劇中趙彬彬接二連三的殺人，是主謀或者幫兇都不重要，重要的是他的人性是否還在？在照顧小亮的時候，在救朵朵的時候，再誤殺朵朵和她媽媽的時候，他有溫柔，有後悔，卻沒有終止。生命的意義對於趙彬彬來說，或許只有孫曉萌了，這是他唯一的光明。被遺棄，被欺負，被家暴，在身邊的只有孫曉萌。這難道也是宿命？
世間真的有因果嗎？張海峰每次輪迴，都逃脫不了命運的擺布，本來以為可以阻止一切，發現都是無能為力。劇中除了意外，就是謀殺，每一個被謀害的人，因為和十方化工廠有關，因為和孫曉萌有關，因為和趙彬彬有關。細數這些謀殺，都能找到因果，人們常說，因果循環，善惡有報，然而真的是這樣嗎？為什麼是這樣的報應？
《在劫難逃》，本身就說明了一些定數在裡面。一個悲劇的父親，兩個原罪的子女，三個破碎的家庭，最終都活成了因果下的定數。你期待的《在劫難逃》最終的結局是什麼？