綠巨人浩克是漫威電影宇宙中最重要的角色之一，他的地位無人能及，早在2008年漫威就計劃為綠巨人打造獨立電影，愛德華·諾頓主演的《無敵浩克》應運而生，結果《無敵浩克》再也沒有續集，而同期推出的《鋼鐵俠1》卻連續拍了兩部續集。
大家好，今天聊聊綠巨人扮演者的那些事兒。
那麼，為何《無敵浩克》只拍了一部呢？到了《復仇者聯盟1》，綠巨人的扮演者為什麼又換成了馬克·魯法洛？
漫威有一個習慣，在拍電影之前就和演員們籤訂多部電影的大合同，就連配角也不例外，比如飾演神盾局局長尼克·弗瑞的演員塞繆爾·傑克遜，早在2009年《鋼鐵俠1》首次亮相時，這位演員就已經和漫威籤訂了一份9部電影的大合同，從61歲演到71歲，從《鋼1》演到了《復聯4》。
因此，漫威一般不會中途換演員，通常情況下，演員要演到角色徹底從漫威電影宇宙消失為止，比如克裡斯·埃文斯的美隊、小羅伯特·唐尼的鋼鐵俠，都演了8年以上。
愛德華·諾頓只演了一部《無敵浩克》就被匆匆換下，這對於演員、漫威來說都是損失。
反觀馬克·魯法洛，自從在《復聯1》出演綠巨人以來，事業順風順水，最終名利雙收。
熟悉這段漫威歷史的粉絲們應該很清楚，愛德華·諾頓之所以沒能繼續飾演綠巨人，主要原因是與漫威不合，由於在電影拍攝上出現了很大的分歧，最終和漫威分道揚鑣。愛德華·諾頓是一位頗有想法的演員，他想把綠巨人演繹得更有深度和個人魅力，主要表現在改劇本上，這恰恰和漫威影業總裁凱文·費奇打造漫威電影宇宙的想法背道而馳。
回過頭來看看漫威10年來的布局，總算看懂了凱文·費奇的想法，當時的《無敵浩克》是一部功能性大於個人魅力的電影，漫威並不需要在某一部電影上打造得足夠有深度。
自從和漫威分手之後，愛德華·諾頓這些年來從未停止過對漫威的吐槽，在一次採訪中，諾頓直言不諱：
「你們知道哪裡出問題了嗎？我想要一個更好的劇本，我想要一部真正的漫威電影，起碼能和克里斯多福·諾蘭最爛的電影相提並論，但他們（漫威）不同意。」
諾蘭的電影以探究人性著稱，大多數都是深度好片，比如《蝙蝠俠：黑暗騎士》。愛德華·諾頓想要拍一部有深度的漫威電影的想法本身並沒有錯，但是這和漫威的計劃完全不相符，而且臨時改劇本會影響工作進度，矛盾就這樣產生了。
結果呢，《無敵浩克》沒有達到諾頓的預期，而漫威也不打算再用這位演員。在諾頓看來，《無敵浩克》甚至不如諾蘭最爛的電影。
愛德華·諾頓與漫威的矛盾僅限於此嗎？最近，愛德華·諾頓聲稱合作破裂的原因是創造性差異，主要圍繞著《無敵浩克》的續集。
愛德華·諾頓透露，漫威原本計劃拍攝第二部《無敵浩克》，最初的定位是布魯斯·班納的人設更加黑暗、嚴肅，根據愛德華·諾頓的說法，漫威起初認同這樣的安排，但是很快改變了主意。
「我列出了兩部電影的大概計劃，第一部電影講述綠巨人的起源，第二部電影講述綠巨人開始掌控他的力量。但是最終他們（漫威）並沒有同意，說實話，片酬也不太滿意，我想要的比他們付給我的要多。」
看來，愛德華·諾頓對漫威積怨已久，直到今天還在惦記著以前的事。那麼問題來了，你覺得《無敵浩克》只拍一部，到底是誰之過？