這兩天朋友圈「後浪」被刷屏的評論，它引起了95後00後的Diss，70後80後的瘋轉，但我的朋友圈並沒被刷，我還有點小慶幸。
下滑朋友圈看到了bilibili的定向投放廣告，哎~~~我果然在大叔的人群畫像裡了。
從社交傳播的角度它是成功的，引發了一代人的共鳴和兩代人的碰撞，產生了話題效應。
但B站背後的目的何在？我們要看考慮以下兩個問題
1，《後浪》到底是給誰看的？
當這個00後叔叔的叔叔何冰（68年生），義正言辭的說到「可以盡情的享用」的時候，我果斷關閉了視頻，雞皮疙瘩掉了一床，誰大早上發這麼噁心的東西，我尷尬癌都犯了。
這種白酒廣告的風格，顯然不是給B站用戶看的。
看問題的視角和理解也與年輕人不在一個層面上，而且口吻很官方。
如果倒退個10年，誰要是跟我倚老賣老，以我桀驁不馴的性格我會回敬他。
我又不是做給你看，需要你佩服嗎？
我沒在沙灘上推你一把，你憑什麼管我叫「後浪」？你才浪呢！
如果這是中老年人的自嗨，你們自己玩，但與我無關。
這些生活都是你們想像出來的，年輕人的世界並非如此。
2，B站為什麼要60後來宣傳而不是00後？
是想擴大用戶受眾，引入更多用戶嗎？
如果這些中老年用戶強行闖入B站，會導致平臺資源失衡，產生很多不協調的內容與聲音，致使核心戶流失，這是內容社區最不想看到的，也與B站定位不符。
想像一下，廣場舞的視頻和二次元視頻在同一個頁面，這是多麼魔幻。
這則推廣視頻的詭異讓我聯想到了，B站近期多名百大UP主被錘事件。
UP主「花花與三貓CatLive「被「錘」到退站，
槐安遺夢，被爆光CF和騙錢，
徐大sao回應遭質疑：做善舉卻招打擊。
這些違法公共良俗的敏感話題，引發外圍對B站持續的輿論攻擊，造成UP主退站、用戶逃離的嚴重後果，急需官方通過市場手段挽回品牌形象。
3，B站宣傳積極向上、正能量的品牌形象。
「後浪」更像品牌宣傳的政治任務。如果選擇年輕人宣傳自己，會給人自吹自擂的感覺，很滑稽可笑，顯然不符合年輕的特立獨行的風格，還會引起更多人的反感，同時也缺少說服力。
如果讓60、70後的叔叔爺爺們來說這些話，從第三方的視角評價，就顯得更有公信力，而且這些聽上去冠冕彈簧的話，符合這代人的風格，他們愛說也愛看。
中老年群體本就屬於站外用戶，可能根本沒聽過B站，兩代人的碰撞，更容易產生話題效應，引起更大範圍的討論和傳播，年輕人看了可能會生理不適，但也無傷大雅。
一個老幹部對你拍拍肩說：「小夥子，後生可畏，未來就看你們了「，你會是什麼感覺？
畫面好和諧，既維護老一輩的尊嚴與權威，也拉近了與年輕人的距離，雖然很難參與到年輕人的現實生活，他們至根本不知道B站是啥，轉發可能只是為了刷存在感，表示支持年輕人。
那樣也挺好的吧，你說呢？