電子遊戲風波又起
遊戲是原罪嗎？
如果你的孩子，知道了你的各種交易密碼，去買了股票，過了幾天，股票漲了不少，你是否去要求退款呢？還是把股票賣了，跟家裡美滋滋的誇兒子有頭腦……
前兩天的一則新聞，引起了筆者的注意，貴陽的司女士靠背背篼，多年積攢下了八萬塊錢，可沒曾想她忽然發現，銀行卡裡的錢全都不翼而飛了。
在採訪中，她表示由於害怕自己出現意外，就將貴重物品交給了14歲的兒子小亮，另外據她自己說，小亮平時乖巧懂事，絕無什麼異常出現。對了，特別得說明一下，司女士說的貴重物品，就包括銀行卡與密碼。
可沒曾想，自己辛苦攢了許多年的積蓄，就被小亮打遊戲揮霍光了。
如果你想罵電子遊戲，不妨好好看完本文。
兒子乖巧懂事，但卻連最基本的孝順都不懂
然後司女士告訴記者，兒子玩的是騰訊的王者榮耀，QQ飛車，穿越火線。然後記者核實發現，小亮打遊戲充值了5萬元，網上購物花費3萬元。
等等，這裡得說說了，打遊戲充值5萬，網購3萬，好像是去年二月份開始，到現在不過是一年多一些的時間，這麼大手大腳，母親沒有察覺嗎？亦或者說，兒子大手大腳網購，吃喝什麼的，都沒分享給母親嗎？這也叫乖巧懂事，別搞笑了好嗎，最基本的孝順都不顧了。
事情的發展並不出乎預料，記者開始幫司女士討要在遊戲裡的充值款，使出渾身解數，最終騰訊客服答應處理並退還180天以內的充值，然後又各種溝通，上報之後騰訊答應退還一年以內的充值。
這個時間段，一共有兩萬多塊錢，而在更早一點的時間，還有3萬塊錢充值款項，目前無法退還。
最後，司女士接受了這個處理方式，繼續生活。不是要把小亮先打個半死嗎！
百分百的自願充值，為何要讓別人替你買單？
面對鋪天蓋地對騰訊的指責，筆者就不理解了，你充值了遊戲，獲得了對應的虛擬物品，你也享受到了對應的待遇，然後就因為是遊戲，就享有無條件退款權？
即便存在失誤充值的情況，或者小孩子瞎點的情況，比如某些便捷付款通道，平臺也有對應的退款申訴渠道。而且這種，基本上也都沒享受充值後的加成，因為本身就是亂點的，只能說家長讓孩子玩自己手機，造成的疏忽。
但小亮這個不是，這個是他100%自願的，毋容置疑吧。
別說小孩子自制能力差，那也得自己家承擔責任對麼，該管管，該打打，該禁禁。
騰訊給你退了一年的錢，你是不是應該感恩戴德，現在都罵遊戲害人，那小亮網上購物花費的3萬元呢，司女士和記者怎麼隻字不提了。
請找淘寶，京東給退了啊，吃進肚子裡的，是誤吃，穿的是誤穿，就是穿了一年多，有點味道，但孩子乖巧，請給退了吧。
虛擬物品，憑什麼成了替罪羊？
愛好本就是消遣，甚至有些項目花銷還不低
至於司女士，自己的銀行卡也不設置簡訊消費提醒嗎？對兒子是否疏於管理，這所有的問題，最後就是把責任扣給遊戲就行了吧。
電子遊戲不論如何，也沒有強迫小亮充值，並不是司女士以弱者自居，說這筆錢是救命錢，如何重要，就可以無視事件本身的對錯。
凡事講個道理，如果覺得電子遊戲是洪水猛獸，可以不碰，另外筆者不客氣的說，電子遊戲本來就是一種消遣，是需要花費錢財的。筆者是一名主機遊戲玩家，基本全平臺，遊戲機幾千塊錢，正版遊戲每個三四百，都是必須得花的錢，不玩盜版，如果你沒有這個資金實力，就別玩遊戲。
這並非是炫富，每個愛好都一樣，如果認真玩，花錢少不了。比如樂高，又比如攝影，釣魚，哪個消費少，鏡頭花多少錢，魚竿水滴輪又花多少錢（路亞還是好玩！），就筆者愛好打個桌球，底板和膠皮，就沒少投入。
嚴格來說，電子遊戲跟釣魚這些愛好，沒有什麼本質區別。
為什麼不去找淘寶京東退款？人心才是原罪
何必對電子遊戲惡語相向，他們沒逼迫你充值一分錢，也沒逼你買一個遊戲，況且這麼多年來，盜版玩家這麼多，繞一圈也是你們欠了電子遊戲的。
現在回過頭來，電子遊戲給你們退錢了，還挨罵了。
司女士自己都明白，不去找電商尋求退款，把突破口瞄準了虛擬物品，還是那句話，好在小亮沒刷信用卡，銀行會網開一面，給你銷帳嗎……
作為成年人，成熟的標誌，就是學會了自己承擔責任，而不是怨天尤人。
有些實在處理不了的事情，可以尋求社會的幫助，可小亮這件事，咎由自取。
騰訊也是做生意，淘寶也是做生意，沒偷沒搶，沒什麼問題。
電子遊戲的網開一面，反而成了眾矢之的，公平嗎！
筆者小時候，將家裡的奧運會珍藏幣拿出去偷偷換了吃的，那時候家裡也窮，請問誰能給退了一下？
遊戲不是原罪，人心才是，朝夕相處了14年的二人，母親對兒子還是不了解的吧。
後日談·就說說人生吧……
筆者並非冷血。
但有些事情，真的需要好好思考。
人生本就奇妙，而我們真的很難做到感同身受，即便淚如雨下亦是如此。
今天的這件事，我只是提出自己的觀點，甚至是希望每個人，都肩負起自己的責任，正確的面對人生。
僅此而已。
最後，也希望大家，能理性的看待電子遊戲，她本可以讓大家的生活，更快樂一些的。