慈不掌兵，你怎麼看？
這是某問答平臺上，一位網友的疑問。
之所以想要寫一寫，乃因昨天還是前天，在微信群裡看到一張圖片，上面就配了這句話：
慈不掌兵，義不理財，情不立事，善不為官。
然後有句總結：
好人什麼事都做不成。
呀……好人這麼背嗎？
做好人與這些事，難道無法並行嗎？
看看身邊，發財的個個是壞人？
你家窮得很？
如果你家又有一些錢，你又是好人，那麼，這些話，不就被反證是瞎說了？
慈不掌兵，義不掌財，來自《增廣賢文》。
此書可歸入奇書一類，因為他將幾千年來，名言警句、做人之理、世態炎涼，都寫到裡面去了。
隨便舉幾例就看得明白了。
（項羽劇照）
酒中不語真君子，財上分明大丈夫；
救人一命，勝造七級浮屠；
近來學得烏龜法，得縮頭時且縮頭；
易漲易退山溪水，易反易復小人心；
人善被人欺，馬善被人騎；
人無橫財不富，馬無夜草不肥；
善惡到頭終有報，只盼來早與來遲；
逢人且說三分話，未可全拋一片心……
有些朋友看到此處，可能會覺得，這書很負能量啊，怎麼盡教些精緻利己的東西啊。
其實啊，書還真沒問題。
前面說了，作者是對他生活的時代以及古代人與事的總結。
你覺得內容有點厚黑沒關係，但，這個世界就是這樣運轉的。
就是理想與現實的衝突。
遇事你可能也退縮，但你不會覺得，自己是烏龜啊……
是的，不會覺得而已。
實際上，很多時候，就是。
所以，你一個人看書，肯定會擊節讚嘆，恨未早讀；
但，跟人一起時，就不太會討論這些事，畢竟，誰都願自己有個好人設——
誠實，勇敢，義氣，有禮……
好，我們回到主題，慈不掌兵，錯在哪呢？
仁慈的人，就不能帶兵打仗了？
其實，就看你怎樣理解仁慈。
有些人拿項羽不殺劉邦，來證明這四個字。
（項羽劇照）
問題是，項羽仁慈嗎？
他下令殺害大量秦朝降卒的時候，聽著那些無助的嘶吼的時候，看著血肉橫飛的時候，心裡有無半絲的悔恨呢？
可見，他不殺劉邦，根本不是因為心好，而是因為傻冒，沒有真正成大事者的決斷。
如果鴻門宴殺了劉邦，那才是真仁慈。
為何這樣講？
兵荒馬亂，最大的仁慈，就是止戰。
誰有本事，最先停止戰爭，誰就是真正的大英雄。
（項羽劇照）
因為他可使老百姓免於流離失所，葬身溝壑；
可使千裡無雞鳴白骨露於野，變成薺麥青青，黃髮垂髫，怡然自得。
若劉邦死於鴻門宴，他的部下們，大概率會因群友無首而被各個擊破，和平，早一日到來。
以此推之，義不理由，情不立事之類，均可駁而倒之。