一則新聞引起熱議：一位媽媽，因7歲女兒偷玩具，在於店員數次詢問下，面對女兒依然不肯承認的局面，媽媽選擇了直接報警。
多達2萬條的評論裡，主要分成了3個陣營。
一個是指責該媽媽，這樣做太極端，會給孩子造成自尊心傷害，留下心理陰影;
一個是指責媽媽懶政，自己不好好反思，還把教育的責任拋給警察，非常不負責;
當然，還有一批是支持媽媽，稱讚其做的好的。
我明確表明，支持這位媽媽。
01
真正的自尊，是自己給的!
現在很多人都喜歡強調呵護孩子的「自尊心」，卻忘了去建立孩子的「羞恥心」!
孩子做錯事，不能打，怕傷自尊心;
孩子作弊，不能罰，怕傷孩子自尊心;
……
就是因為這樣那樣的「所謂對自尊心的維護」，讓教育束手束腳，遺失了許多教育的恰當時機。
拿「保護自尊」來作擋箭牌，跟那句「他還是個孩子，不要計較」有何區別?
自尊，首先是自重、自愛，自我尊重，然後才能要求別人給予自己尊重。
有個評論說的很好：
當孩子在選擇偷東西的那刻，她的自尊其實已經被自己給毀了，這個時候，比起在那裡強調要呵護她的自尊，更重要的是讓孩子知道，什麼是「羞恥」。
犯錯了就要受到懲罰，就應該為此感到羞愧，如此，才能杜絕重蹈覆轍。
父母真正要呵護孩子的自尊，不是一味的去掩蓋去包庇，而是讓孩子在犯錯中知道，敢於知錯就改，敢於自己承擔責任，才是真正的自尊自愛。
之前因為作弊被發現，而跳樓身亡的大學生，難道要責怪老師因為懲罰他而傷害了他的自尊嗎?
明令的規則，老師正確的處理下，該學生的父母依然堅稱是學校的責任，就可知問題：
自尊心，絕不是犯了錯避免受罰的盾牌。如果怕傷了孩子的面子而一味的去包容，那麼孩子永遠也無法真正長大。
說到這，想起前段時間熱播的電視劇《三十而已》，很多網友罵許幻山脾氣臭，身為公司老闆，不首先考慮公司的生死存亡，而一直在介意客戶沒看自己的設計就因為人情合作了。
這就是典型的自尊過重。許幻山在老婆顧佳的過度庇護下，真的太不成熟了。
身為老闆，依然把所謂的自尊、傲氣放在第一位，卻不知道，作為一個公司之主，家庭之主，比起這無謂的傲氣，責任才是第一位。
對孩子的教育，比起犯錯時還過分強調的自尊維護(況且，新聞裡警察都處理的很妥當，並不是當眾處刑)，建立一個正確的是非觀更重要。
02
別再要求完美的父母了!
每次一出個什麼孩子的新聞，不管父母是怎麼做的，永遠都有人在罵父母。
這次的新聞評論裡，罵這個媽媽甩鍋、恐怖、自私等等的人很多很多。
還有人說，難道就沒有更好的解決辦法嗎?
這個問題，我想，沒有人可以回答你!因為生活裡的每一件事，都沒有所謂的完美答案。
但是，面對孩子之前偷東西沒有內疚羞恥，還繼續在那裡出現，因此被店員抓住，又在媽媽和店員的數次詢問下依然撒謊不認的情況下，媽媽選擇讓更有權威，更讓孩子敬畏的警察出面，至少是正確的。
孩子還小，對偷東西要面臨的代價可能根本沒有意識，如果不直面代價，他們真的可能不會長記性。
之前，一個老師朋友曾分享過一個經歷：
班上有個9歲的男孩，偷了同學的電動轉筆刀。他媽媽發現後，把男孩帶到我面前。
我想想孩子還小，就低調處理，把轉筆刀悄悄還了回去，再和媽媽一起規勸男孩。
可是，男孩媽媽教育了半天，男孩還是無所謂的樣子，就是那種「東西都還回去了，還要我怎麼樣」的感覺。
結果，沒想到這個媽媽直接把孩子扭送進了派出所。
當時我還勸這個媽媽，說是不是太嚴重了，咱好好再教育。
但是那個媽媽說：他不從心裡意識到問題的嚴重性，那麼我們說破嘴都沒有用。
後來，媽媽說，孩子剛進派出所，就看到2個因為偷東西被抓進去的，當時就嚇到了。此後，像他媽媽真誠的道了歉，在家也懂事了許多，連成績都提高了。
教育沒有絕對的正確，願意花心思去教育孩子的都是負責任的、為了孩子好的父母，也許行為會出現一點偏差或者不那麼妥帖，但是，真正愛那個孩子的，不是網友，是父母。
別什麼事情都想著去抨擊父母，都是第一次做爸媽，別總要求他們完美。
3
教育孩子，不只要「愛」，還要「敢」
很多網友責怪媽媽報警會傷了孩子的面子，其實，想想，這件事上，真正面子被傷到的，其實，是媽媽!
孩子犯錯，首先會被說是父母沒教好;在店員的抓包下，臉被打的最疼的也是媽媽;被圍觀下，羞憤最多的是媽媽;警察介入，感到最大抱歉的還是這位媽媽。
孩子還小，很多事情不懂，但是作為成年人的媽媽，一定懂得將這件事「擴大化」會給自己帶來怎樣的壓力。
那媽媽為什麼還要這麼做?
因為她犧牲她的面子，就是告訴孩子，做錯事還不認要付出怎樣的代價，就是為了讓孩子能真正記住教訓，下次不再犯錯。
如果真如網友所言，這位媽媽不負責，那大可以小事化了，私下解決。可是，這樣真的對孩子好嗎?
生活中讓人反感的「熊孩子」，許多都是因為其家長「大事化小小事化了」的處理下，一步步變熊的。
同事家小區裡有個孩子經常故意去晃停在那的電瓶車，一次，把一輛車的籃子都掰下來了，被車主當場抓到。
車主要求賠償，誰知，孩子的媽媽卻說：孩子還小，哪有那麼大力氣，你的籃子肯定很鬆了，一扯就會掉。
車主氣急，據理力爭，說要去查監控。這下，孩子的媽媽才馬上變臉，不情不願的賠了錢。
沒過多久，同事聽說，那個孩子被打了。因為他這次掰下了一輛保時捷的後視鏡，監控裡明明白白拍下了，車主拒絕私了，要求按程序賠償修理費和車輛停用損失費。
遇到孩子犯錯，很多家長第一想到的就是「護犢子」，總是把自己推出去，做孩子的「軟牆」。這樣，孩子不管做錯了什麼，永遠不會接觸到真實的結果，碰到的那堵軟綿綿的牆，根本不足以讓孩子真正記住教訓。
經常有父母惆悵，為什麼孩子總是教不好?怎麼說都不聽?
不如先問問自己，有沒有讓孩子真正撞過南牆，而不是每次都撞的是你在前面充當的「豆腐軟牆」?
新聞裡的媽媽選擇報警，最讓人稱讚的，就是她選擇了讓孩子「直面自然結果」，而不是繼續自己衝前鋒當牆。
前不久，一個9歲女孩去派出所，說因為自己私自給遊戲充錢，被爸爸叫去自首。
有人責怪爸爸的「無情」，說孩子好好教育一下就好，何必「小題大做動真格」，還有人說孩子很可愛。
那你再看看這個新聞：這個媽媽，在孩子給遊戲充幾百的時候，就在教訓。結果，孩子非但沒停，還把家裡還貸的5萬多都給充沒了，逼得這個媽媽崩潰大哭選擇報警。
很多家長在面對孩子犯錯時，都會覺得：孩子還小，以後就懂事了，或者因為怕鬧大了失了面子，或者因為「動真格」教育需要耗費很多時間，所以就趕緊囫圇過去。
殊不知，這樣就錯過了教育孩子的最好時機。如果上述新聞裡的媽媽，選擇了自己來扛下賠錢，那麼對於女兒，她真的明白她「偷」這個行為的嚴重性嗎?下次，她會不會因為別的事情再犯?
教育孩子，不是只要「愛」，只要「講道理」就行，還需要「敢」，敢讓孩子自己去承擔結果，才能讓他們知道，什麼可做什麼不可行。
教育，不是一定只能和風細雨，有時候，也可以來點暴風驟雨;不要每次都家長衝在前面，也可以讓孩子挺身而出。
當正面的引導起不到作用時，讓孩子知道原委的懲罰也是很需要的。只有讓孩子真正知道什麼是錯，什麼是不可做的，他們才能知錯則改。
父母是孩子人生中最重要的指路人，這一路，雙方都難免會犯錯，但，只要肯正視問題，就會有問題解決的一天。