曹仁既不是曹操手下第一大將，更談不上三國第一守城大將了。第一，曹仁是曹操麾下可獨當一面的將領之一首先，還是要肯定曹仁有一定的軍事才能。我認為曹操麾下，能獨當一面能成統帥的將領，只有兩個人，一個是夏侯淵，另一個就是曹仁。當然，不是別的將領水平比他們二人差，而是曹操還是比較防外人的，所以只相信曹家人以及與曹氏關係緊密的夏侯氏。比較夏侯淵與曹仁，我認為夏侯淵的水平還是要高出一籌，特別是夏侯淵平定關西一戰，打得十分漂亮。反觀曹仁，表現比較一般。在江陵之戰表現不好，在樊城之戰也表現欠佳。第二，曹仁善於防守，但談不上第一守城大將在曹軍將領中，曹仁比較善於防守。
在官渡之戰中，曹操帶著人馬奔襲烏巢，曹仁留守大本營，頂住了袁軍潮水般的進攻。這一漂亮的成績，給曹操留下深刻的印象。在赤壁之戰後，曹操便派曹仁留守江陵。不過，曹仁的江陵防禦戰打得並不出色。江陵城高牆厚，兵精糧足，但是曹仁並沒能守住。特別是戰役後期，劉備只用區區幾千兵力，做出斷其退路的樣子，曹仁便大驚失色，擔心江陵淪為孤城，遂棄城而逃。在關羽北伐時，曹仁據守的樊城首當其衝。當時揚州刺史溫恢曾評論說，曹仁孤師懸於外，沒有長遠的戰略準備。可見曹仁的備戰是不足的。關羽沒能攻下樊城，並不是因為曹仁有多厲害，而是有幾個原因：其一，曹軍不斷增援樊城，先是派于禁、龐德馳援，被關羽消滅了；後來曹操親自出馬，再加上孫權偷襲荊州，這才救了曹仁。
其二，關羽犯了分兵的錯誤。當時關羽引水灌城，認為樊城難以堅守，便分兵攻打其他城池，讓曹仁有喘息之機。其三，滿寵的堅持。其實曹仁又想逃跑了，是滿寵挺身而出，力陳樊城戰略地位的重要性，不可丟失，這才讓曹仁鐵了心堅持守城。第三，三國時代有哪些守城名將？其實三國還是有不少守城名將。比如說張遼守合肥，合肥只有七千守軍，而孫權有十萬人馬。結果大家都知道，張遼威震逍遙津，把孫權打得屁滾尿流。東吳的將領朱桓，在濡須之戰中，他以五千人對抗魏軍數萬人，魏軍的指揮官就是曹仁；另一位東吳名將朱然，也是五千人防守魏將曹真的數萬人，堅守江陵城。
濡須之戰與江陵之戰，都發生於魏文帝第一次南徵，這兩個防禦戰都打得十分漂亮。魏將郝昭對抗諸葛亮的陳倉保衛戰，可以說是三國時代一場經典之戰，郝昭以一千多人，頂住諸葛亮數萬人的進攻，打得非常精彩。蜀國也有一個特別厲害的人才，多數人都不熟悉，這個人叫羅憲。羅憲是巴東太守，蜀國滅亡後，羅憲接到劉禪的詔書，指示他向魏軍投降。這時東吳軍隊跑來搶地盤，羅憲只有二千人，負隅頑抗到底。為了搶下巴東，東吳一而再增兵，然而羅憲在沒有外援的情況下，堅守六個月之久，最後東吳軍隊竟兩手空空而回。