預算45萬,奧迪Q5L和雷克薩斯RX300怎麼選？老司機:選它省油，省心
其實這是個比較尷尬的問題。Q5和X3，GLC一樣定位豪華中型城市suv，而雷克薩斯給RX的定位是中大型，而且RX的定價也曖昧，低配跟Q5差不多，但頂配又到Q7的價格區間（上一代RX450h頂配90多萬）。但RX的硬體呢，又比不上同日系的MDX，後者是結結實實的和Q7X5同級別的中大型。可MDX60萬落地又比RX實惠不少。
這麼一比較，有60萬以上預算的可以上Q7，40萬左右的Q5X3甚至高配NX，而RX300終端落地近46萬，還是丐中丐。在這個價位與Q5比它沒有價格優勢（奧迪優惠很大而雷克薩斯分文不減），跟Q7比沒有配置優勢和機械優勢。選擇RX的一般是顧及家庭用車的中產階級，2.0T動力不多也不少，空間不大也不小，外觀張揚中又帶點大氣沉穩。奧迪則適合小年輕。論動力和品牌奧迪都要高於雷克薩斯。但雷克薩斯的內飾帶來的濃厚的家庭氛圍，則是奧迪不具備的。
而RX300身上那臺8AR-FTS就不用多說了，與IS，GS，NX身上那臺2.0T一模一樣，只是不同車型調教不同。它的表現有目共睹。三大件的可靠性和平順性豐田從未讓人失望過，而奧迪呢看大多數車主反應小問題有可能會存在。當然這並不影響什麼。
所以題主這個問題，讓我選擇的話，如果我現在18歲，我果斷選擇奧迪。可我現在24了，我會選擇RX。可是RX300買不起，我買了NX300。
網友點評：
網友1：rx稍顯笨重，沒有加速度，油耗一般，按鈕用料感覺一般；q5l內飾不是豪華風，重實用，但8.3寸中控確實顯小氣，12.3就看著舒服好多；我的總結是rx放在16年很有產品力，q5l放在17年很有產品力。我想吐槽奧迪把新車拉晚上市，不見得這88mm就能提升多少產品力，還不如把車加點高大上的配置，純屬個人角度。
網友2：不考慮價格的話，RX更好。RX空間更大，而且後排中間的地臺是平的，最重要的一點是一汽生產的車，上面的異味幾年都散不了，我以前的A6，上面的異味7年都沒散。如果再比較服務的話差得就更遠了。
網友3：rx和q5不是一個級別的車，空間差很遠，nx才和q5一個級別，這代q5減配蠻厲害，打折也很厲害。q5動力不錯的，rx是舒適可靠性好，看需求。
總結分析：
定位有些跨界，介於X5和X3之間，Q7和Q5之間，好多人認為價格高是因為他沒有了解或者認可雷克薩斯的品牌，雷克薩斯是豐田當時不計成本打造的一款全球最高端的品牌，但是近十年的營銷沒有做好，讓雷克薩斯的品牌跌倒谷底，甚至好多人認為連20萬左右的合資車都不如，但是近幾年豐田在重新振新雷克薩斯品牌，RX 系列在50萬以內的城市越野裡面應該算最高端之一，豐田品質不用多說，質量一向好，但是打上愛國的旗號，就要另當別論了，內飾做工我個人認為比寶馬奔馳同級別都要好，做進去明顯感覺到質感上，而且味道小，車漆方面會比德系美系看上去稍薄一些，但是車漆亮度要好一些，在質保期內全部免費保養，這個是特別實惠的一點，如果一輛車的質保期是3年10萬，你可以算一下大致是多少錢，然後再計算買RX值不值，見仁見智，外觀方面我覺得豐田一向的設計是中庸，沒有特別炫酷，也不怎麼落後，各個年齡段都會有人能看上，但是多少也有些俗，又是一個見仁見智。