以前的小學不開設英語,現在能否也取消,大家都從初一開始學!

2020-12-19 騰訊網

本人70後,90年初中畢業,我上小學那會,是沒有英語課的。真正開始學英語,是在初一。

80年代,全國可能都是這樣,小學是不開設英語課的。但到了90年代,小學開始學英語了,最開始是從三年級開始學,現在很多學校從一年級就開始學了。

個人認為,目前的小學也應該取消英語課,大家都從初一開始學。理由如下:

第一:英語畢竟不是母語,沒有必要和語數同樣對待。

英語在任何一個國家可能都沒有和母語同樣的地位,為什麼在我國必須這樣呢?

我們現在對英語的重視有點太過了,竟然和語數同樣的位置。英語雖然是國際語言,但無論再重要,畢竟只是一個交流的工具,沒有必要提高到如此重要的位置。

現在幾乎全民都在學英語,好像會說英語就高人一等似的,這絕對是不正常的。很多學生學了十幾年的英語,花費了大量的時間、精力和財力,但結局呢?可能連幾句英語也不會說,這樣的付出與收穫完全不對等。

既然如此,我們就必須適當降低英語的位置,至少不能和語數一樣。

第二:就算初一開始學,也不耽誤國家培養英語方面的人才。

我們開設英語的目的,就是為了給各行各業輸送專業的英語人才。但就算初一開始學,也不耽誤培養一流的英語人才。

七八十年代,那個時候不都是初中才開始學習英語的嗎?但那時培養的英語人才少嗎?不照樣很多嗎?再看看現在,看似大家多學了幾年,但真正會說英語的,真正具備高水平的英語人才實際還是那麼多,也就是頂尖名校的那些孩子,大多數學生雖然學了很多年,其水平也就那樣,反正也聽不懂別人的英語,自己也不會說英語。

如果僅僅是為選拔人才,初中學習完全可以。如果為了全民都會說英語,也完全沒必要,90%的中國人根本沒有出國的打算,不會英語完全不影響什麼。

第三:目前的小學,語數難度加大,學生課業負擔明顯過重,取消英語剛好可以減輕孩子們的負擔。

現在的孩子不同於過去,目前的孩子學的知識太多了,負擔太重了。

看看現在的小學課本,原來初中的知識,現在小學都學了,不管是語文還是數學,知識容量和難度都比以前提高很多。再加上英語,有的學校一年級就開設英語課了,小小年紀就要應付三門課程,到了三年級,還要考試科學和道法,小學就要考試五門,孩子們怎麼可能不累!

就算為了減輕孩子們的課業負擔,小學也應該取消英語課,全國的學校都應該如此,大家都從初一再開始學。

第四:全國很多鄉村學校連專業的英語老師都沒有,這些鄉村孩子可能因為英語不好被競爭掉,對他們來講也極不公平。

目前的英語嚴格來講就是拉開城鄉教育差距的罪魁禍首,如果沒有英語,農村的很多孩子很有可能輕鬆勝出。

農村孩子之所以被英語所拖累,不是因為他們笨,也不是因為他們不愛學習,而是因為很多農村學校根本沒有專業的英語教師。

英語課開設多少年了,但就算現在,很多農村學校仍然沒有英語老師。很多學校的英語課都是有不專業的老師兼任,還有的學校根本就不開,這種現狀孩子們怎麼可能學好?又怎麼去和城市的孩子競爭呢?

如果小學取消,從初中開始學英語。鄉村的孩子至少還有希望,因為鄉中基本上都有專業的英語老師,就算沒有,學校也會想盡一切辦法去解決,哪怕高薪聘請代課老師,也不敢隨便找個老師兼任。

取消小學的英語課,對於農村的孩子來講絕對是個好消息。

我們的孩子課業負擔太沉重了,我們的國家太重視英語了,我們的農村孩子因為英語被嚴重拖累。種種一切表明,小學取消英語迫在眉睫。

七八十年代,大家都從初中開始學習英語,國家照樣也培養了很多頂尖的英語人才,可見英語人才的培養不在乎多學幾年。

大家的看法呢?英語從初一開始學怎麼樣?也分享一下吧!

相關焦點

  • 我們班80%的孩子都上英語輔導班,為什麼大家對英語這麼重視?
    這次期中考試,我班英語成績還不錯,但在和家長的交流過程中我發現,之所以英語成績這麼好,原因竟然是班上80%的孩子都上有英語輔導班。很多孩子從三年級就開始上了,目前的新概念英語已經學好幾本了,有的孩子說,我已經開始學初一的課本了(孩子五年級)。真是不問不知道,一問嚇一跳。一門英語課,不是國語也不是數學,至於大家這麼重視嗎?
  • 小學英語到底應不應該取消?網友質疑母語還沒學好,就想學外語?
    雙語幼兒園主要就是漢語與英語方式授課,所以針對於「漫天要價」的雙語幼兒園,也有很多人開始質疑要不要學英語。網友質疑母語還沒學好,就想學外語?一時間網絡上也掀起了一番「討伐」雙語幼兒園的言論,很多人都覺得現在的小孩子連自己的母語都沒有學明白,就像去學習外語,這不是一種諷刺嗎?
  • 廢除小學英語教學,小學生的學業負擔才會減輕
    小學生的學業負擔要減輕,首先要全面廢除小學英語教學。可能這個說法有點極端,但我始終認為,小學開設英語課除加重學生負擔外,無其他意義。 提出這個觀點基於兩個背景。 第一個是關於英語高考該不該廢除的爭論。
  • 教育部對小學英語「出手」,禁止低年級寫英語,網友:為何不取消?
    而詞彙量和語法,是需要慢慢積累的,這個和年齡沒有太大的關係,我之前帶過一學生,高中英語一直是140分以上,我讓她給學生介紹經驗,她告訴大家一點,別的同學就覺著沒有可比性了,原來她小學6年級,已經開始讀原版的」哈利波特「了,再加上在網上更老外進行口語和聽力的訓練,高中英語對她而言,就是小兒科了。
  • 初一英語怎麼學?名師在線答疑
    上了初中,很多學校英語都是從最最基礎的開始學起,所以我們普遍認為,初一就是奠定初中三年英語成績最關鍵的時期。那如何給這三年的英語學習起一個好頭,初一英語怎麼學呢?大家不妨接著往下看!初一英語怎麼學?①課內的每個單詞必須要熟記,最好是能把單詞放在具體的語境中去記憶,這樣不僅僅能記得更加牢固,而且還能更好的掌握單詞的用法,以後不管是閱讀理解還是寫作都能很清楚的表達出來。②初一的作業難度不大,數量也不多,所以閒暇時間比較多,同學們可以利用這些時間,早早開始中考單詞的記憶,這樣不管是初二還是初三都能輕鬆很多。
  • 小學英語應該取消嗎?母語都沒學好,學習英語真的有必要嗎?
    對於經濟能力比較強的家長來說,自然不是難題,但對於大多數普通家庭來說,這樣的高收費是承受不起的,所以有越來越多的人開始質疑,學習英語真的有必要嗎?母語還沒學好學外語有什麼用呢?小學時期英語會被取消嗎?雖然部分家長「取消小學英語」的呼聲很高,但擺在我們面前的現實問題就是,英語的應用越來越廣泛,成為交流的重要需要途徑,而作為第二語言,想要學好是需要從低齡開始培養的,所以小學英語取消的可能性很小,至少近幾年沒有這樣的趨勢。雖然不會直接取消,但教育部也表示會適當調整英語的分值,降低英語在升學考試中的地位,減少英語帶給學生成績和名次上的影響,但是具體如何實施還需要漫長的等待。
  • 人大代表提議:高考取消英語,教育部回應:取消不可能,降低佔比
    我已經記不清,這是第幾次提出高考取消英語了。 為什麼連人大代表都提議高考取消英語? 「減負」。人大代表李光宇表示,我發現現在的中小學生每天至少有1/5的時間都花在英語學習上;早讀,英語課,自習,背單詞,寫作業…… 綜合小學到高中,每個學生至少要在英語上花費5292個小時,投入了這麼大的時間和精力,但最終的效果並不理想,甚至連很多大學畢業生,都不能通過英語正常交流,花這麼多時間精力,只是為了應付高考,無異於增添了孩子的學習負擔。
  • 小學應取消英語課,由武術國學取而代之,可行嗎?
    最近網上正在熱議鄭強教授關於取消英語課程的話題,不少人都支持中小學應該取消英語課程。中學是否取消英語課程暫且不論,但作為小學教師的我認為小學應該取消英語課程。小學開設英語課程,完全違背現階段小學教育的規律,根本不符合中國教育實際,特別是不符合農村教育。
  • 小學一年級有必要報英語補習班嗎
    朋友問我「小學一年級有必要報英語補習班嗎?看周圍很多小朋友都報了。」我給她的建議是沒必要報英語補習班。原因如下1.一年級孩子剛學習了拼音,你再讓他去學習英語字母,背單詞,日常對話等,他會弄混的,哪個也學不好,我建議一年級孩子還是先把漢語拼音學牢固了。我家孩子一年級下冊發了英語課本,老師直接讓放家了,因為我們這裡一年級不開英語課,到三年級時才開英語課,也沒影響什麼。
  • 小學英語教學要按規律辦事
    我的報告題目是「小學英語教學要按規律辦事」。無論是生活、生產還是教學都是有一定規律的,而這些規律是不以人們的意志為轉移的。我們的教育教學有教學原則和原理。這些東西有些是主觀的,但是教學規律是客觀的,它有客觀規律需要我們研究和遵循。今天我就和大家一起來探討我國小學英語教學的幾個規律。第一,我國小學英語教學的背景和類型。
  • 關於「高考取消英語」,為什麼很多人都不同意?
    我從初中開始接觸英語,因為英語一直拖後腿,所以高考考得也不太好。那時我好幾次考試在班級能排到十二三名,但是我的英語每次都是倒數前三。老師可以說是方法用盡,我的英語卻還是墊底。那時我真是每天都在祈禱取消英語,真是越期盼越失望。十幾二十年過去了,走上工作崗位之後越發地了解英語的重要性。現在卻提出高考要取消英語。
  • 當年我學英語時,那些啼笑皆非的事兒
    文:李靜現在網絡發達了,學生的作業也不必一一布置在本子上了全靠學生手寫了,可以下載一些軟體用電腦或手機就能完成了。這不,上小學五年級的小侄女又用手機做英語作業了。看到她學習,頓時想起了我當年學英語的情景。
  • 中國小學英語教學與考試
    中國有近14億人口,2.2億大、中、小學在校學生和1,400萬在職教師,是全世界人口最多和最大教育國,也是把英語作為外語來教學(TEFL)的最大國。中國小學在校生約1.1億,絕大部分城鄉小學都是從三年級(九歲),也有相當多的小學從一年級或幼兒園開始學習英語。由於小學生學外語學得快、忘得快,校內教學效果不甚理想,各種校外英語培訓規模日漸擴大。
  • 彝良牛街這教育培訓機構竟從小學一年開始學英語?
    請從小學一年級就送他來學英語吧!  你是一個稱職的父親或母親嗎?  請從小學一年級就送他來學英語吧!  應試,其他地方都是1年級甚至幼兒園開始學英語,起步太晚永遠追不上,中考英語120分,高考英語150分。你家孩子比別人少學6年英語,拿什麼和別人競爭?
  • 強烈建議取消英語課程,家長掏空錢袋子,好孩子被英語卡脖子
    最後還是沒有結果,連高中都沒有考上,由於英語偏科也是被分到了差班,到了初二成績一落千丈,開始早戀。他不是學不會,而是就是不願意學英語,老師留下他背單詞背句子,他比哪一個背得都快,天賦異稟也擋不住性格的擰巴。
  • 小學沒作業,中考只考主科,高考取消英語,看似美好實則大不公平
    今天我粗略地說一下,先來看看高考取消英語是否可行?先羅列幾個建議高考取消英語的理由:學習是為了應用。大部分學生花費寶貴時間學了一門不用的語言,就是浪費時間。促進國家發展進步的,不是英語,而是科技創新。話說回來,跟中文比起來,英語說到底是一門簡單的低級語言,如果你英語都學不好,考不進名校也理所當然。
  • 這一門主修科目飽受爭議,大多數網友建議取消,你贊同嗎?
    但是近些年來總是出現這樣的聲音:對於中小學來說,開設英語課有必要嗎?現在大多數大學畢業生用不上英語,甚至大部分學了英語的學生走入社會討生活基本上也沒用到英語,而在中小學的科目學習中,其重要程度超過語文、數學,特別是小學的英語,佔據了大量時間。
  • 以前不學英語不行了,現在拼命學英語更不行了
    華人諾貝爾獎獲得者那麼這些和學英語有什麼關係,暫且放下不談,結尾處講解。我國是從什麼時候開始學英語的呢?1960年,中俄關係徹底決裂(準確的說是和蘇聯),同時中美關係緩和,在此之前,我國學術上的「第一外語」從來都是俄語,也就是說,英語成為我國「第一外語」的原因,不是因為學術上的需求,而是源於其他原因。
  • 近期英語考試的取消,會不會降低未來外語「熱度」?
    外語已經納入了國民教育序列課程,不會因為特殊情況下的考試臨時取消而改變。現在的外語學習不是「熱」,而是必不可少,先別急著反駁我,看看我說的是不是實在話。實際上,我們都知道此次多種外語測試取消的原因是因為疫情,雖然國內的情況已經基本控制住了,大多數學生也都重返校園,但是對於非必要的一些人群聚集性考試還是力求避免的,所以六七月份的外語測試均已取消。實際上取消的考試也不止這幾個,凡是聚集性考試都已經取消。外語學習到底有沒有「熱度」?
  • 如果中小學不開設英語課,會如何,建議家長看看
    現在的英語課是從小學三年級開始增設的但是,進入中學、高中的話,英語會變難,課程也會變深,考試的難易度也會變高,特別是大學入學考試的時候,大部分學生的英語水平只能維持在中等水平,因此,很多父母說出英語,就會生氣,他們咬緊牙關提出:「中小學停止英語課吧」,大學入學考試也請不要考英語。