『蜘蛛俠』版權還有被漫威收回的一天嗎?

2020-12-14 雨打屁屁癢

版權問題實際上在上世紀就已經明朗,漫威想要拿回『蜘蛛俠』的版權實屬『天方夜譚』

上世紀90年代,漫威影業由於在『漫改影』的過程中步入誤區,導致經營慘澹,瀕臨破產,一度難以為繼,無奈之下的漫威,只能依靠出售人物角色的版權來過活,好在漫威的超級英雄角色足夠多,讓漫威艱難的度過了相當長的一段時間。

但這樣的再多的角色也完全經不住,漫威入不敷出的揮霍,短短幾年的時間中,漫威漫畫的角色就被拋售一空,所剩無幾,面對坐吃山空的境況,漫威才意識到不得不背水一戰了,2006年的時候,漫威抵押了一切,總算是拿回了『鋼鐵俠』版權,並且進入籌備階段,開始《鋼鐵俠》的開拍。

2008年,《鋼鐵俠》在唐尼和漫威全部工作者的全力合作之下,大獲成功,也讓漫威和唐尼都擺脫了困境。自此MCU(漫威電影宇宙)的打造可以開始進入正軌。後來的事情,我們也就熟悉了,在《美國隊長3:內戰》中,『蜘蛛俠』作為『鋼鐵俠』請來的外援,首次亮相MCU之中。

之後更加參與了《復仇者聯盟3》以及《復仇者聯盟4》的主線無限戰爭和終局之戰的劇情。不僅如此,在漫威的協作之下,索尼還推出了兩部蜘蛛俠的單線故事:《蜘蛛俠:英雄歸來》以及《蜘蛛俠:英雄遠徵》。

但有一點值得我們注意的是,雖然『蜘蛛俠』已經重回了漫威的MCU當中,但蜘蛛俠的版權依然還掌握在索尼的手中,那麼坐擁迪士尼的幫助的漫威,能否在將來收回『蜘蛛俠』的版權呢?

從理論上來說,漫威的確存在贖回『蜘蛛俠』版權的可能,但這也僅僅局限於理想狀態下,真正情況下,漫威想要贖回版權,難如登天!

索尼版權的條件

首先我們得明白一點的是,漫威在上世紀90年代,的確是將『蜘蛛俠』的版權出售轉讓給了索尼,但實際上這僅僅是指影視拍攝權,以及附屬的一系列產權,至於漫畫人物原型的智慧財產權依然還是握在漫威的手中。

當初和索尼的條約是有限制的,雖然說索尼掌握了影視的蜘蛛俠版權,但他必須保證每五年更新一部『蜘蛛俠』題材的電影,否則『蜘蛛俠』的版權將自動回歸漫威所有。看起來似乎是無關緊要,但實際上一旦蜘蛛俠在索尼的手中沒有發揮出一定的人氣和經濟效應。

那麼五年一更新,就並不是一件容易的事情了,要知道塑造出一個完美的人氣角色出來需要很大的精力,而毀掉一個角色人物,往往只是瞬間,這就必要要求索尼的每部『蜘蛛俠』影片都必須有一定的質量保證。

然而這種科幻類題材的影片質量基本就等同於巨大的資金投入,在形勢好的情況下,只需要不斷的復投,產出續集即可,然而在不好的時候,恐怕就是一種煎熬了,無法破局,就意味著損失。但很可惜的是,索尼屬於前者,馬奎爾版《蜘蛛俠》三部曲的成功,可以說讓索尼穩坐釣魚臺許久。

即使是後來的《超凡蜘蛛俠》並不太理想,但依然有著不錯的粉絲和流量紅利富存。所以在版權維護上,索尼可以說完全沒有任何的後顧之憂

『蜘蛛俠』背後的商業價值

就如同上面所提到的馬奎爾蜘蛛俠版本取得巨大成功的戰績來說,『蜘蛛俠』在影版中的經濟價值已經遠遠的超過了索尼曾經購買而來的價格,對於索尼來說,『蜘蛛俠』無疑是一個常青的搖錢樹。

曾幾何時,蜘蛛俠可是為索尼帶來了人氣榜單第一的超級名譽,不僅如此,即使是現在,『蜘蛛俠』的在人氣排行榜上的名次依然不容小覷。很多時候,『蜘蛛俠』的名氣還是『復仇者聯盟』之上。

單單是從馬奎爾版蜘蛛俠三部曲的票房上,我們也能夠可見一斑。更為重要的是,索尼非常清楚的明白『蜘蛛俠』對於漫威的重要性,無論是整體劇情的考慮,還是出於情懷,『蜘蛛俠』都是漫威非常想要贖回的一個角色。

想想那些並不太重要的角色也都被漫威一一贖回,就更不用說像蜘蛛俠這樣人氣超高的角色IP了,就算不用於盈利,『蜘蛛俠』的存在也是索尼制衡漫威的一個非常重要的籌碼。

升值之後的『蜘蛛俠』,迪士尼難以招架

況且,影版中三個版本的蜘蛛俠,所建立起來的角色價值早已不能與從前同日而語了,他現在的估值,難以想像。雖然漫威現在已經歸於迪士尼旗下,但主要的決定權還是掌握在迪士尼手中。

之前福克斯手中的漫威人物版權正是迪士尼出手拿回來的。對於『蜘蛛俠』的版權,如果想要贖回,還是得依靠於迪士尼,但不同的是,索尼可不是福克斯,也不是名不經傳的小公司。以目前迪士尼的財力來說,想要從索尼手中拿回『蜘蛛俠』版權幾乎是不可能的。

索尼的產業可不僅僅只有影視,還涉獵了許多的其他行業。對於索尼來說,自己沒有被收購的可能,更沒有經濟上的需求,出售人物角色版權基本沒有必要。如果迪士尼硬要收購,那麼只會存在兩種可能,要麼超高價格的買下『蜘蛛俠』,要麼直接併購索尼影業。

很顯然,無論是哪一種情況,都是迪士尼無能為力的!

暫時沒回購的必要

此外還有一個非常重要的因素,那就是,漫威和迪士尼現在壓根也沒有回購『蜘蛛俠』的必要。MCU的打造,的確有蜘蛛俠的參與會錦上添花,打絕不是雪中送炭。想要將蜘蛛俠納入MCU,根本也不需要完整的版權。

在利益驅使下,雙贏的局面才是最好的。超凡蜘蛛俠的一般化表現,其實也給了漫威很大的機會,MCU崛起,索尼如果繼續單槍匹馬的延續單線劇情,能夠起到的效果實屬有限。而將蜘蛛俠納入MCU,和漫威一起合作,則能能夠相得益彰,利益最大化。

而且這種合作關係,在利益劃分沒有完全的決裂之前,還會繼續延續下去。如此而來,索尼就更不可能放棄蜘蛛俠的版權了。

所以總的來說,沒有特殊情況的話,漫威想要收回版權基本不可能!

文:雨打屁屁癢

圖:源自於網絡(侵權請聯刪)

均屬原創、抄襲必究

相關焦點

  • 蜘蛛俠離開漫威?為收回版權迪士尼又出新招
    可是誰知雙方版權合作談判失敗,蜘蛛俠版權再次回到索尼手中,漫威無權繼續使用。這意味著,蜘蛛俠將退出漫威,今後在漫威的電影中,我們可能再也看不到荷蘭弟扮演的蜘蛛俠了。於是,「蜘蛛俠退出漫威電影宇宙」一下成為熱搜話題。然而就在粉絲們傷心失望悲痛至極時,最近又有消息傳來:迪士尼想要買回蜘蛛俠的版權!
  • 「索尼」的蜘蛛俠又將回歸漫威?為收回版權迪士尼又出新招
    大家理所當然地認為,繼荷蘭弟版的《蜘蛛俠:英雄遠徵》之後,漫威將會出品更多有關蜘蛛俠的電影。可是誰知雙方版權合作談判失敗,蜘蛛俠版權再次回到索尼手中,漫威無權繼續使用。這意味著,蜘蛛俠將退出漫威,今後在漫威的電影中,我們可能再也看不到荷蘭弟扮演的蜘蛛俠了。於是,「蜘蛛俠退出漫威電影宇宙」一下成為熱搜話題。
  • 蜘蛛俠版權風波|漫威宇宙將何去何從
    日前,索尼發布了一條消息,收回之前給漫威的蜘蛛俠的拍攝權,以後漫威的電影裡不允許再出現蜘蛛俠的角色。在如今漫威電影如火如荼的時代裡居然做出如此重大的決定,最大的損失要屬漫威的粉絲們了。不少粉絲紛紛為小荷蘭弟感到難過,有的甚至要去索尼公司抗議。
  • 想要變相收回蜘蛛俠版權!
    去年鬧得沸沸揚揚的「蜘蛛俠離家」事件,牽扯到了全球影迷的心,差一點小蜘蛛就沒辦法再回來了,好在最後迪士尼CEO羅伯特·艾格做出決斷,和索尼重新談攏了「蜘蛛俠版權」問題,這件事也就此平息。根據合約,小蜘蛛可以繼續留在MCU,並且確定了《蜘蛛俠3》的檔期,以及下一部蜘蛛俠會參演的MCU電影。
  • 漫威有沒有可能收回蜘蛛俠的版權?不出意外,這輩子都不太可能!
    直到——漫威90年代經歷的破產危機,一度讓漫威半隻腳已經踏入了破產的大門,不得已開始出售手中的各個量級的漫威漫畫角色版權,這其中,除了蜘蛛俠以外,還有賣給福克斯電影的「X戰警」、「神奇四俠」,賣給環球影業的「浩克」、「女浩克」等等。
  • 漫威收回《死侍2》的版權,死侍「小賤蟲」即將加入超級英雄團
    漫威收回《死侍2》的版權,死侍「小賤蟲」即將加入超級英雄團《復仇者3》雖然在內地推遲了10天的時間上映,但是上映僅僅3天就給整個五一假期稍顯疲軟的國內電影市場注入了一劑強心劑,短短的3天時間裡,票房斬獲超過11億,當人們還沉浸在《復仇者3》大結局超過一半兒英雄戰死,「蜘蛛俠」死在了鋼鐵俠懷抱中的催淚情節的時候
  • 蜘蛛俠的版權問題能否解決,主動權根本不在漫威,而是在索尼
    而就在漫威「如日中天」之時,索尼卻給漫威「潑了一盆冷水」,蜘蛛俠的版權問題,讓「人氣之王小蜘蛛」險些永遠離開「漫威電影宇宙 (MCU)」,雖然最終「有驚無險」,但也只是「暫時安全」,蜘蛛俠的版權問題,就像一顆「不定時的炸彈」,讓漫威十分「頭疼」。那麼,如今財大氣粗、呼風喚雨的「漫威」,是否有機會將「蜘蛛俠」的版權完全收回呢?
  • 少了版權的漫威能從「蜘蛛俠」得到什麼
    作為重啟「蜘蛛俠」IP以來的第二部個人英雄電影,索尼依然獨吃票房大頭,但漫威對運作IP依然樂此不疲。究其原因,一方面漫威仍握有「蜘蛛俠」衍生品開發權,僅此一項就能獲利不小;另一方面,以長遠謀之,接替鋼鐵俠美隊等一代「復仇者」,吸粉無數的蜘蛛俠當然是看上去最好不過的選擇了。無緣票房紅利6月28日起,《蜘蛛俠:英雄遠徵》率先在國內上映,使國內觀眾較北美提前4天觀看到正片。
  • 若索尼收回蜘蛛俠版權,將如何組建自己的電影宇宙?
    蜘蛛俠被稱為最吸金的單人英雄IP,從前後拍了3次就可以看出,索尼一直在挖掘蜘蛛俠市場潛力,並且正在尋求一種適合蜘蛛俠的電影模式。當年瀕臨破產的漫威,不得不將一些漫畫人物的版權出售出去來維持公司的正常運作,蜘蛛俠系列就是其中一個。
  • 「荷蘭弟」蜘蛛俠計劃只剩一部,索尼漫威能否繼續版權合作?
    索尼、漫威的版權合作:「小蜘蛛」離家史這要從索尼、漫威、蜘蛛俠版權的問題說起。相信許多人都知道,漫威在二十多年前賣出了大量漫畫角色的影視改編版權,其中鋼鐵俠、雷神、美國隊長、黑寡婦等角色都已經在電影宇宙開拍前被漫威影業收回,此前成系列、大批量流落在外的角色主要分為兩批:一是二十世紀福克斯手中的「X戰警」、「神奇四俠」,二是索尼手中的「蜘蛛俠」及其衍生角色系列。
  • 蜘蛛俠將退出漫威宇宙,漫威這空缺誰來填補,漫威早有B計劃!
    一直以來,蜘蛛俠都是漫威最有人氣之一的超級英雄,蜘蛛俠這個IP無論放在哪裡都是非常值錢的,我們都知道漫威電影宇宙中的《美國隊長3:內戰》裡面第一次引入了蜘蛛俠這個角色,然而蜘蛛俠這個版權並非完全屬於MCU的,換句話說,就是漫威跟索尼借來的。
  • 蜘蛛俠將離開漫威宇宙,沒有的蜘蛛俠的漫威,漫威將何去何從
    蜘蛛俠離開了漫威,索尼公司公開收回了蜘蛛俠的版權,漫威英雄何去何從?最近,喜歡看漫威英雄的小夥伴們應該知道,漫威英雄宇宙發生了件大事,那就是索尼公司公開收回了在漫威英雄中人氣非常高的蜘蛛俠的版權。同時也就意味著在以後的漫威系列電影中,將不會再出現蜘蛛俠的身影,荷蘭弟的那個傻傻的樣子也就不存在了。對於蜘蛛俠的鐵粉來說,他們可能喜歡的就是蜘蛛俠這個人,無論版權發生什麼樣的變化,蜘蛛俠本身這個超級英雄是不會變得。不過對於大多數人來說還是挺在乎的,因為這些年來,我們從開始接觸小蜘蛛就是從漫威公司點開始的。他與其他的超級英雄產生了非常不錯的化學反應。
  • 「蜘蛛俠」遊戲版權也歸索尼?外媒:還是漫威說了算!
    《漫威復仇者聯盟》今日宣布將會後續加入蜘蛛俠角色,但僅限PS4和PS5平臺,許多玩家不禁懷疑這是因為索尼擁有「蜘蛛俠」的遊戲版權。但事實真的是這樣嗎?外媒apptrigger對此進行了分析,並指出索尼並非擁有「蜘蛛俠」的遊戲版權,獨佔仍然是漫威做的決定。
  • 漫威宇宙版權問題詳解,為何說綠巨人和蜘蛛俠都是離家的歸子?
    即使是漫畫家的兩大巨頭」漫威「和」DC「都不例外。大大小小的以漫畫過活的公司紛紛倒閉。DC和漫威雖然裁量強大,但是也經不住市場的衝擊,相比於更強大的DC,漫威更是慘不忍睹,一度到了瀕臨破產的地步。在90年代,當時的漫威總裁佩曼為了回收資金幫助公司度過這一難關,就將自己漫畫旗下的角色大量的出售出去,比如神奇四俠、X戰警、鋼鐵俠、綠巨人,甚至是漫威親兒子」蜘蛛俠「都賣給了索尼。
  • 蜘蛛俠遊戲版權也歸索尼?外媒:還是漫威說了算
    新的火山地圖主題,以及自定義編輯器工具的更多更新由Phonetic Hero操刀的「綠林好漢」遊戲配樂03蜘蛛俠遊戲版權也歸索尼外媒:還是漫威說了算《漫威復仇者聯盟》今日宣布將會後續加入蜘蛛俠角色,但僅限PS4和PS5平臺,許多玩家不禁懷疑這是因為索尼擁有「蜘蛛俠」的遊戲版權。但事實真的是這樣嗎?外媒apptrigger對此進行了分析,並指出索尼並非擁有「蜘蛛俠」的遊戲版權,獨佔仍然是漫威做的決定。
  • 蜘蛛俠版權漫威恐難收回!索尼要給小蜘蛛拍美劇了!
    《蜘蛛俠2:英雄遠徵》尚未下映,粉絲們並沒有厭倦小蜘蛛怒懟神秘客的戲碼。《樂高大電影》惡搞蝙蝠俠是二人傑作,經典動畫《怪物史萊克》,以及《龍虎少年隊》《天降美食》《蜘蛛俠:平行宇宙》等等二人都參與過。所以,索尼算請了一對大腕。而這次接受採訪時克裡斯表示:索尼不限制他們和任何工作室合作,但他也不能告訴記者合作夥伴是誰。只需要知道:索尼已經在製作多部劇集就對了,而且它們很可能共享世界觀。
  • 「科普」蜘蛛俠的版權到底在不在漫威?其實索尼拿走的只是一小部
    鑑於之前很多小夥伴讓小夏介紹一下蜘蛛俠版權的問題,小夏就簡單給大家梳理一下相關的內容 最開始所有版權都在漫威手上 漫威最開始是做漫畫起家的,目前看到的包括蜘蛛俠,鋼鐵俠,美國隊長等所有版權原先都是漫威手上的
  • 蜘蛛俠退出漫威電影宇宙,漫威索尼再次談崩?!
    自索尼在15年將蜘蛛俠的電影版權租給漫威之後,兩家公司可以說一直是保持著合作共贏的關係,然而就在今年,漫威和索尼的租賃關係很有可能走到盡頭
  • 漫威英雄蜘蛛俠也有被惡搞的一天
    漫威英雄蜘蛛俠也有被惡搞的一天 2020-12-01 17:58
  • 漫威與索尼延長合作,將長期力捧湯姆·赫蘭德,蜘蛛俠獨挑大梁!
    12月18日,據美國媒體報導,蜘蛛俠這一角色可能是漫威宇宙裡最捉摸不定的人物,因為角色版權一直在索尼手裡,才出現了3個蜘蛛俠版本。如今,漫威與索尼達成一致,將繼續在蜘蛛俠領域展開合作,而湯姆·赫蘭德也被雙方認為是這個角色的不二人選,將長期力捧。