一則「斐樂嚴重掉色」投訴，沒想到引發消費者「斐樂原來是安踏」「安踏斐樂」的熱烈討論，甚至有網友截圖表示已向市場監督管理部門投訴舉報「廣告含有虛假內容，欺騙和誤導消費者」，投訴的內容是「國內FILA已經被安踏收購，但客服卻說是義大利進口品牌」。值得一提的是，網絡上對「安踏斐樂」的討論已經越來越熱烈。
其實，早在2009年，也就是10年前，安踏就斥資3.25億元收購了義大利品牌斐樂。10年過去了，如果不是斐樂掉色一事，估計很多消費者包括小編在內還真不知道「斐樂原來是安踏」。
這也不能怪消費者不長心，據小編了解，對於斐樂是安踏旗下公司一事，作為母公司安踏而言，本身就是十分低調，甚至諱莫如深。除了斐樂客服自稱斐樂是進口品牌外，作為港股上市公司的安踏在2019年前也從未主動披露過斐樂營收情況。
斐樂對安踏的業績貢獻就算在業界也是個謎。直到這一點被做空機構抓住，質疑斐樂收入不透明。2019年中期報告，安踏體育才首度披露斐樂的業績。
今年3月24日，安踏體育（02020，HK）發布了2019年業績，實現收益約339.28億元，其中斐樂品牌貢獻了約147.7億元。
以「洋品牌」自稱的斐樂，定位中高端人群，定價自然高，利潤空間也大，但以進口品牌自居之所以被消費者厭惡的痛點也正在於此：售價貴，質量難以匹配身價，甚至還有「欺詐消費者」之嫌。
真假「洋品牌」撲朔迷離。國內品牌自稱「洋品牌」有沒有侵犯消費者合法權益？對此，消費者該如何合理、正當維權？對此，中國消費者公眾號將在下期予以解讀。