賓夕法尼亞州共和黨官員和法官對川普的抵禦

2020-12-14 籃囚l

賓夕法尼亞州共和黨官員和法官對川普的抵禦

在賓夕法尼亞州,川普的法律行動也沒更大的進展。大選後的一周,川普先生和他的盟友接連輸掉了7起案件。到了下一個周末,他們的案子最終在聯邦法院由布蘭恩法官的聽審。布蘭恩也是另一位聯邦主義者協會成員、屬於保守派共和黨人,當年由歐巴馬總統在賓州一位共和黨參議員的推薦下任命的。

布蘭恩法官宣稱川普團隊的主張不過是 "牽強附會毫無根據的法律論點和揣測性的指控",拒絕推遲對賓州選舉結果的認證。他寫道:"在美利堅合眾國,這些東西不能成為剝奪一個選民的投票權利的理由,更不能成為剝奪美國人口第六多的本州所有選民的投票權的理由。"。布蘭恩法官11月21日的裁決在11月27日周五得到聯邦上訴法院的支持。

代表費城市政府"應對了川普競選委員會起訴的幾起案件的律師阿隆奇克(Mark Aronchick)說,過去三周的情況證明,司法系統不會簡單地屈從於總統的意志。

他說:"這段時間川普競選委員會所拋出的所有東西,從司法獨立和法治的角度,我想跑到屋頂對世人高聲宣布,完全可以看成是對世界上有史以來最好的法律體系的一個壓力測試。不論是在州的層面和聯邦層面,這個司法系統都考出了優異的成績。

相關焦點

  • 川普的顛覆不是不可能成功,以下是他的策略
    川普策略的分步驟指南以下是他可能希望做的事情。1. 通過訴訟或者鼓動共和黨官員反對,在儘可能多的州阻止選票認證程序。2. 在拜登以微弱優勢贏得的各州,說服其共和黨控制的立法機構,將普選結果視為普遍存在的舞弊行為。3.
  • 川普競選團隊再遭挫敗 聯邦法官駁回威州訴訟
    一名聯邦法官周六拒絕了總統川普在威斯康星州提起的選舉訴訟,這是對川普競選活動試圖推翻大選結果的一系列法律挑戰的最新打擊。威斯康星州最高法院在罕見的周六會議上聽取了川普律師在該州訴訟中的論點。美國地方法院法官布雷特·路德維希(Brett Ludwig)駁回了川普團隊的訴訟,認為總統的論點"在法律和事實上均告失敗"。
  • 深度|最後,審理川普選舉訴訟的法官們都氣笑了
    川普和他的盟友聲稱存在廣泛的欺詐行為,其法律團隊正在發起一連串充滿著奇思妙想的訴訟。在大選日之後的8天裡,川普競選團隊在至少5個州(密西根州、賓夕法尼亞州、亞利桑那州、喬治亞州和內華達州)提起了16起不同的訴訟。但到目前為止,這些訴訟都沒有拿出證據表明計票存在欺詐行為。這當中已經有7宗撤訴,3宗被駁回,6宗仍在進行中。
  • 彭斯不跟著川普繼續耍賴了
    川普的副總統彭斯是一個典型的建制派共和黨人,說話做事從來都是非常謹慎的,這次對大選結果的處理也是如此。彭斯這麼做的目的就是知道川普的做法是在破壞美國根本的民主制度,是和美國精神所背道而馳的,不僅得不到大多數美國人的支持,還會受到越來越多美國人的反對和不齒,川普不認輸不僅會以失敗告終,還會對他自己和極力支持他的人不利,在這種情況下如果幫他不僅吃力不討好,還讓人們把他看成川普一樣的老賴,背上破壞民主的罵名,與其這樣,不如袖手旁觀,明哲保身。
  • 華盛頓郵報:川普的惡臭將在很長一段時間內粘在共和黨身上
    《華盛頓郵報》的政治專欄作家凱倫·圖穆蒂(Karen Tumulty)指出,雖然「川普不太可能付出政治羞辱之外的任何代價」,但是「做正確的事永遠不會太晚」。然而,仍有一批共和黨人選擇維護川普總統的虛假主張,並且在國會大廈被衝擊後,仍然投票反對認證選舉結果。對此,圖穆蒂評論道:「川普的惡臭會在他走後的很長一段時間內粘在共和黨人身上」。
  • 德州訴四州違憲案——川普的峰迴路轉,柳暗花明?
    此前,一方面美國大選川普方的訴訟歷程有如逆水行舟,步履艱難,另一方面不斷有新證據和令人振奮的消息傳出,令共和黨人既焦慮又未完全失去希望。12月8日,突然爆出一個被不少專業人士視為可能會成為此次大選轉折點的新進展:德克薩斯州司法總長直接向最高法院狀告四個搖擺州違憲案!
  • 還有兩席參議員要選,共和黨喊話川普,勿再持續攻擊喬治亞州長
    近日,有部分共和黨人則警告,若是川普至今仍不與共和黨團結,持續「攻擊」喬治亞州的共和黨官員及該州選舉制度,恐怕會影響共和黨贏得參議院的「控制權」。綜合美聯社和美國政治新聞網站《政客》(Politico)當地11月30日的報導指出,在喬治亞州,雖拜登的選票多於川普,但由於兩人選票差距只有0.5%,因此部分共和黨人擔心,川普恐會利用這個理由「擴大」他一直以來對「選票欺詐」的指控,認為川普「自私的追求」,恐會導致喬治亞州參議員選舉中共和黨人的投票率遭到壓低,甚至影響到共和黨贏得參議院的「控制權」。
  • 為什麼美國政界甚至共和黨都反川普,抽乾華盛頓沼澤指的是什麼
    有些朋友就問我,為什麼美國的政界、甚至那麼多的共和黨人都一致反對川普呢?今天我就簡單地回答一下這個問題,所謂的抽乾沼澤,川普他到底幹了些什麼,讓幾乎所有的美國政界都在反對他。川普是怎麼把所有的職業政客都得罪光的呢?
  • 總統交接程序正式開始 川普授權聯邦機構開始初始手續 但稱「不...
    總務管理局將為權力過渡提供聯邦資金和資源,並授權拜登的顧問開始與川普政府官員進行協調。 在做出這一決定之前,多名資深共和黨議員譴責墨菲拖延權力和平過渡,拜登和他的高級助手稱,這種拖延威脅到國家安全,並會傷害新任政府規劃抗擊疫情的能力。 雖然拜登在多州的選舉人票數處於領先優勢,但是川普團隊一直沒有放棄上訴。
  • 川普旋風畫句點,難再當共和黨「寵兒」
    國會外原本支持川普總統的示威活動6日演變為暴動,不僅為川普烙下無法抹滅的任內「政績」,也成為令川普盟友無法再容忍的關鍵事件;川普忠誠支持者在四年來似乎首度出現裂痕,白宮幕僚開始辭職,部分共和黨人和支持者也呼籲川普下臺。
  • 川普鄭重聲明:2020大選被操縱 事實是我贏了
    周四是美國的感恩節,川普和美國駐外軍事領導人通話後,在白宮召開記者會。當日晚間,川普發推說:「在祝軍方感恩節快樂後,今天召開了一次漫長的新聞發布會,並再次意識到,假新聞媒體協調一致,使這次新聞會的真實信息無法傳出。(我在新聞會)提出的主要觀點是:2020年選舉被操縱,以及我贏了!」
  • 因為川普,共和黨內戰
    川普選擇在離開的時候摧毀城堡,召集國會和參議院的共和黨成員正式反對選舉團計票。到了1月5日,大約140名眾議院議員和至少12名參議員已經宣布他們將支持總統推翻選舉的策略。但在川普總統和他關於選舉合法性的持續謊言推動下,6日下午一群暴徒佔領了美國國會大樓,破壞建築,並與警察發生衝突,這一混亂時刻讓許多議員的生命處於危險之中。許多共和黨人最終決定站在川普的對立面。
  • 川普團隊要求翻轉賓州的認證結果 遭最高法院駁回
    美國賓夕法尼亞州已於十一月廿四日認證拜登勝選,現任總統川普的法律團隊不服,提起訴訟並一路上訴至聯邦最高法院,要求法院翻轉賓州的認證結果,八日遭聯邦最高法院駁回。在保守派法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)今年十月接替已故大法官金斯伯格的職位後,聯邦最高法院共有六席為保守派,其中多達三席由現任總統川普提名。
  • 衝擊國會事件持續發酵,白宮內閣、官員相繼辭職,川普恐遭彈劾
    蓬佩奧被認為是川普總統重要的盟友之一,他對總統支持者的批評是在副總統彭斯與共和黨、民主黨議員一起呼籲總統譴責騷亂並呼籲和平的時候提出的。由於哥倫比亞特區宵禁生效,國會大廈在下午六點前不久被保護起來,但是對於裡面的立法者、工作人員以及記者來說,這一天是充滿了危險的一天。特區警方表示,在周三有十多人被捕。
  • 川普將頒總統自由勳章,給2名共和黨眾議員
    美國總統川普(Donald Trump)可望頒給共和黨籍聯邦眾議員努尼斯(Devin Nunes)、喬登(Jim Jordan)總統自由勳章(Presidential Medal of Freedom),這兩人也都是川普的死忠支持者。
  • 背叛和出賣的最豪華陣容之豢養的大法官們 最痛心的就是川普
    相反,川普總統提名的戈薩奇(Neil Gorsuch)、卡瓦諾(Brett Kavanaugh)和巴雷特(Amy Coney Barrett),以及搖擺票羅伯茨(John Roberts)加入到了自由派一方。他們從《憲法》裡勉強扣出了幾個字兒,說德州沒有權利起訴,意思是說,我們不想管這個事兒,但是他們並沒有說沒有選舉欺詐。
  • 川普:將對選舉和選舉安全系統全面改革
    美國總統川普12月5日在喬治亞州集會致辭(AP) 川普總統周六(12月5日)說,在即將舉行的喬治亞州聯邦參議員複選之後,他計劃通過具有裡程碑意義的選舉改革
  • 川普正式成為美國史上首位被彈劾兩次的總統
    2019年12月,川普總統被眾議院以「濫用職權」及「阻礙司法」為由彈劾,但參議院最終在2020年2月表決否認罪行成立,川普總統成功留任。如果此次這項以川普總統「嚴重罪行和不端行為」為由的彈劾決議獲眾議院多數通過,川普總統將成為美國史上首位連遭兩次彈劾的美國總統。
  • 川普赦免前國家安全顧問弗林,引發新政治風暴
    眾議院情報委員會和司法委員會主席, 亞當·希夫和傑羅德·納德勒,在總統宣布赦免後,激烈抨擊了這一舉動。 希夫和納德勒在針對川普的彈劾調查中擔任了關鍵角色,兩人都指出,赦免弗林標誌著川普權力的濫用。
  • 川普推動下 越來越多共和黨眾議員支持挑戰大選結果
    越來越多的眾議院共和黨人表示,他們將在1月6日國會集結認證選舉人票結果時挑戰2020年總統大選的結果。 眾議院共和黨人挑戰大選結果的嘗試註定會以失敗告終,因為在民主黨控制眾議院的情況下,挑戰者不可能獲得多數票。同時,一些共和黨人也反對這一由阿拉巴馬州國會眾議員布魯克斯(Mo Brooks)最初發起的挑戰。