關於晁蓋是被誰射死眾說紛紜，精彩紛呈，作者分折的條理分明，讓人佩服，不得不信。這個問題在《水滸傳》中已經有答案，其實早就有了有答案，不過被大家忽視了，。晁蓋之死，在讀者中有幾種說法呢？梳理一下，大致有以下四種。或許還另外的答案。
有人說射死晁蓋的人是花榮，此說被駁到，花榮不是射晁蓋的人。有人說射死晁蓋的人是解珍，或者解寶，他哥倆經常用毒箭射殺老虎，他們入獄就是因為一隻老虎中了他們的毒箭，落入毛太公莊園，老虎被毛家私吞，送給知府而引起爭訟。
解珍、解寶沒有殺晁蓋的理由，這哥倆與晁蓋既不是仇家，也沒有新怨，宋江更不可能去利用他們射死晁蓋。這事露了宋江的名氣就毀了。再有這哥倆是登州系的，不會為宋江賣命做這種事。
有人說晁蓋頭上的箭不是史文恭射的，曾弄的降書上說是部卒施放的冷箭。這份降書是史文恭寫的，他那能承認晁蓋頭上的箭是他射的嗎？如果他承認了，梁山好漢怎能放過他。
還有一種說法出人意料，如同寫故事，讓讀者感到新奇，耳目一新，異峰突現，害死晁蓋的是林衝。此說的觀點，林衝拔下晁蓋頭上的毒箭後，晁蓋是清醒的，說話條理分明。林衝給晁蓋上了金瘡藥後，晁蓋意識開始混亂，話也說不清了，便溘然長逝。作者認為林衝把金瘡藥裡下了毒藥，藥死了晁蓋。這要是寫故事，確實是驚人之筆。
這個說法很新穎，晁蓋不是死在史文恭的箭下，而是死在林衝的毒下，史文恭開脫了責任。晁蓋的死竟然與頭上中的箭無關了。這種說法最不可信，但能吸睛吸粉。林衝不會害晁蓋。晁蓋是被林衝扶上梁山之主位置上的。林衝當時殺了小肚雞腸，胸中沒有格局的王倫。
晁蓋頭上的箭是不是史文恭射的，晁蓋的陰魂在《水滸傳》裡說話了。
《水滸傳》第六十八回，宋公明夜打曾頭市，盧俊義活捉史文恭中有這樣一段描述：「史文恭正走之間，只見陰雲冉冉，冷氣颼颼，黑霧漫漫，狂風颯颯，虛空之中，四邊都是晁蓋魂纏住。」史文恭再回舊路，遇到了浪子燕青和盧俊義，腿上挨了盧俊義一樸刀，落下馬被活捉。梁山好漢殺史文恭祭奠晁蓋時，史文恭沒有喊冤。這是史文恭承認晁蓋頭上的箭是他射的。
俗話說冤有主，債有頭。不然晁蓋的陰魂也不會纏住史文恭不放，武功高強，身經百戰的史文恭逃出戰場後，也不會被晁蓋的陰魂纏得再往回走，去讓燕青和盧俊義遇到他。毫無疑問，晁蓋頭上的箭是史文恭所射。