記者 費國海
李嘉誠A股「獨子」、大股東和二股東聯手減持、高管團隊相互抗爭、公司實控之爭、格力集團入股——這些複雜的故事，都發生在A股上市公司長園集團(600525)身上。事實上，長園集團的經歷還遠不止這些。2020年，公司因信息披露違法違規，被證監會行政處罰。隨之而來的是大批中小投資者開始維權之路。上海滬紫律師事務所證券維權律師劉鵬向《投資快報》記者透露：「鑑於長園集團已經被證監會行政處罰，因長園集團虛假陳述造成損失的投資者，可以向深圳中院提起訴訟。我們已經接受了大批投資者的委託，並陸續向深圳中院提交立案材料。」
子公司財務報表造假，股權收購惹麻煩
長園集團於2019年5月31日收到證監會《調查通知書》。因公司涉嫌信息披露違法違規，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，證監會決定對公司立案調查。2020年6月12日，公司收到深圳證監局《行政處罰及市場禁入事先告知書》。
2020年10月23日，公司收到深圳證監局《行政處罰決定書》，深圳證監局認定，2016年6月7日，長園集團與上海和鷹實業發展有限公司等16名股東籤訂《股份轉讓協議》，購買上海和鷹機電科技股份有限公司(後更名為長園和鷹)80%股權。2016年7月28日，長園和鷹成為長園集團控股子公司。自2016年8月起，長園集團將長園和鷹納入合併報表範圍。長園和鷹通過虛構海外銷售、提前確認收入、重複確認收入、籤訂「陰陽合同」、項目核算不符合會計準則等多種方式虛增業績，導致長園集團2016年、2017年年度報告中披露的財務數據存在虛假記載。
根據行政處罰決定書，上海滬紫律師事務所證券維權律師劉鵬認為，於2017年3月14日至2018年12月24日期間買入，並在2018年12月25日及之後賣出或仍持有而虧損的投資者，可發送姓名、股票名稱、電話到suopeibao@126.com，參與投資者維權訴訟。長園和鷹財務造假行為導致長園集團2016年度合併利潤表虛增營業收入14,971.27萬元，虛增利潤總額12,300.38萬元，分別佔公開披露的長園集團當期營業收入、利潤總額(追溯調整前)的2.56%、15.21%;2017年度合併利潤表虛增營業收入20,958.78萬元,虛增利潤總額17,989.83萬元，分別佔公開披露的長園集團當期營業收入、利潤總額(追溯調整前)的2.82%、14.85%。深圳證監局對長園集團在內的相關責任人員處以警告及罰款處罰。
劉鵬律師告訴記者，長園集團2016年、2017年財務報表虛增利潤，構成虛假記載，考慮到其違法事實已被證監會認定及處罰，該行為具有重大性，符合證券虛假陳述行為的特徵。
投資者證券維權訴訟開始啟動
長園集團註冊地址在深圳市，深圳中院對證券維權案件具有管轄權。證監會向長園集團下發《行政處罰決定書》後，因長園集團證券虛假陳述遭受損失的投資者可以向深圳中院提起訴訟。截止發稿日，長園集團還未公告目前證券虛假陳述責任糾紛情況，但劉鵬律師向記者透露，長園集團2016年、2017年年度報告造假期間，股東人數保持在2-5萬，股票交易頻繁，期間股價被拉到高值21.26元。「股民索賠寶」劉鵬證券維權團隊已經徵集大批投資者，每個投資者損失不一，團隊已陸續提起投資者證券維權訴訟。
這些股民可以加入維權隊伍
對於證券維權訴訟，投資者比較關心的是能否獲得賠償以及上市公司是否有能力賠償。根據長園集團2020年第三季度報告，截止第三季度，歸屬於上市公司股東的淨資產超44.4億元，長園集團營業收入超42億元，營業收入同比增長1.92%，歸屬於上市公司股東的扣除非經常性損益的淨利潤超1.6億元，同比增加1.47億元，增幅765.48%。可以說，長園集團的持續經營能力、盈利能力良好，如果投資者起訴長園集團獲得勝訴，長園集團賠付能力完全不是問題，投資者可以放心索賠。
只要起訴就大概率能獲賠，對於滿足索賠條件的長園集團股民來說，及時加入股民索賠隊伍維權，是法律賦予股民的權利，也能幫助股民彌補虧損。符合以下條件的股民，可發送姓名、股票名稱、電話到suopeibao@126.com，參與投資者維權訴訟：在 2017年3月14日至2018年12月24日(含當天)期間買入，並在2018年12月25日及之後賣出或仍持有而虧損的投資者，可以參與索賠。自從被證監會立案調查以來，長園集團股價已大不如從前。好在今年半年報、三季度報告業績不錯，公司股價開始逐漸上漲。目前公司股價報收6.5元/股。