實戰對抗 中華功夫能不能打?武術套路是花架子嗎?客觀分析

2020-12-10 搞笑超人組
截拳道宗師鎮樓

我們在講中國功夫能不能打能不能實戰之前先說說中國的功夫熱和中國武術的歷史只有這樣講,大家才能知道中國功夫到底是什麼樣的存在,中國功夫現在的情況是怎樣的(當然作為晚輩目前的水平也解釋不清楚,但是我所知的可以為大家解開一些迷一樣的問題和科普)本文客觀評價中國武術和武術套路以及中國功夫的實戰性

看慣了中國傳統武俠小說和古裝武俠電影中招式的我們,對於目前的中國功夫本來在網絡不發達和武術比賽還沒有在電視普及的時代是充滿自信的,尤其是在1982年1月21日上映《少林寺》之後,全國興起了武術功夫熱,大家都想當下一個李連杰。也就從那個時候開始全國各地冒起了武術學校,還有河南少林寺知名度的再一次振興。舉幾個例子比如山東鄆城的宋江武術學校,建於1985年,也就是少林寺播放後……

先科普幾個網絡和現在大家關心的問題,以下原創科普文

中國武術套路≠中國功夫

中國散打代表中國武術但是散打的是現代中國武術濃縮的一個新形式,但代表不了整個的中國武術文化,中國武術後來分內家、外家還可以分腿法、拳法等(就是大家看到的打的不好看,很失望的打法,雖然如此但是散打很實用,集合了武術中的優勢精華等對於目前世界搏擊規則下的「新武術形式」比較有我們自己的特色和實用,這個我們接下來一點點講,耐心看完)

然後傳統武術套路≠實戰搏擊舞臺賽下的武術

感覺不能打的套路是因為沒有形成和沒有一個幾年如一日甚至十幾年如一日的搏擊規則下形成的練習方式,很多練習套路的上臺後基本心理防線奔潰了,根本沒有基本的心理素質,還有抗打擊能力,力量也沒有練習,不是花架子是什麼?武術套路就是不能打這是不爭的事實,但是武術套路如果同時練習力量和心理方面的基礎會更好,武術很多套路都是身體越輕動作越漂亮,這犯了搏擊大忌,搏擊比賽的基礎訓練都要練習力量,拳擊和散打必須力量過關,你一拳一腿過去就像撓痒痒怎麼打的過吃肉充滿肌肉的大塊頭?即便能打過對方,又能扛對方拳到什麼時候呢?可能一拳就被打懵了。

中國功夫不是北冥神功也不是乾坤大挪移

但可以是掃堂腿、旋風腳劈腿、硬氣功、太極拳,這幾樣如果你的心理素質夠硬,基本功紮實,練習的已經行雲流水,那麼我告訴你,在實戰(不搏命)的前提下能用上,但在搏擊比賽(無規則限制)中不能長久堅持,為什麼?體力、精力消耗大,沒等你用幾次就累的不行了,搏命狀態下你的心理素質包括你有一招制敵的把握嗎?但是硬氣功殺傷力很強的,軍隊裡真的存在硬氣實戰高手,能一招斃命都不過分。

深山老林有武林高手嗎?

古代人雖然也有中舉成名,光宗耀祖的志願,但很多人也是沒有時間和錢又或者家庭氛圍無法學習,造成很多人都散落於鄉村、山落、古代治安再好也沒有現在好,古代學功夫為了護家護院,為了上戰場保命又或者為官府服務,所以鄉野民間也真的有一些常年刻苦練習的人或者傳說,練成的書籍中也有,但是現在呢?大家為了買房子,為了孩子上學,老人為了少給年輕人負擔也出來工作,即便專門練習功夫的都是在科學體系之下,誰還會堅持在山野之間練習?真的有的話也不多了,不迷信也不否定,現在很多人選擇去山上過世外生活這些是修身養性,但是空有一身武藝卻不追求名利和更好的生活的真的不多了,有的也是幾代傳下來的家族或者師父獨傳的那種功夫。

中國功夫有輕功嗎?

有輕功,但不是憑空飛起來的,是靠彈跳力和長久的負重練習,這一點這幾年有一個輕功練習比較有成就的人,就是武當陳師行師父,大家可以看他的視頻。還有一些在水面放平面體(如紙箱、木板等)然後學習水上漂的一個道理,練習速度和腿法和負重練習,但是這個水上漂不是你想像中那種蜻蜓點水。如果你想練習蜻蜓點水式的輕功(參考李連杰電影《方世玉1》中,比賽跑步有個片段,你可以直接學習三級跳,三級跳練習到一定程度可以臨空飛步1~2次,這樣能在空中跨越1~3米左右的距離。)但是三級跳的原理如果放在練習輕功上又不能全部照搬,有相似的地方但不是全部一樣的……

太極拳實戰如何

這個太極拳現在大家看到的現在分三種

當下最流行的太極養生操、影視武行練習的太極基本拳法夾雜其他的武術套路、還有實戰太極,大家最關心的是實戰太極,目前國內搏擊賽中出現的實戰太極有一定的功底基礎但是不是應用自如的太極,當然電影《太極張三丰》中的太極拳是取了幾家的拳法糅合而成,也有表演的一部分,但是裡面呈現的理念和效果,在你練習很多年之後如果臂力和身體的柔韌達到一定程度,有些招式能打出來(你可以想像一個3、4百斤重的胖子他跑過來把你撞幾米遠的距離,實戰太極如果夠熟練力量足夠打出來就有這樣的效果。)

參加競技搏擊賽的勝利者≠功夫很強(看怎麼理解功夫)

功夫很強的人≠會空手接白刃

持械對戰能勝的人=某些情況下可以算功夫很強

功夫很強的人≠100%必勝

李連杰、甄子丹、趙文卓、成龍、李小龍、洪金寶武功如何

我們作為普通人沒有見過他們真是對打的情況,我們只看到過電影經過武術指導的畫面,有意思的是李連杰、甄子丹、趙文卓都是北京畢業,李連杰、甄子丹青少年時代校友,什剎海體校生,趙文卓北京體育大學畢業。成龍洪金寶,香港的七小福成員,戲班出身。李小龍師父很多拳師邵漢生、葉問等等都教過。

以上不要以為他們練習的套路或者搏擊又或者就是花架子,戲班出身不能打?就他們拍每部動作電影中一次次的鏡頭練習就足夠對付1V1~2個不拼命的普通人了,但是!!!重點來了,上搏擊舞臺也就是規則下的拳擊、散打舞臺,他們的勝算真的不知道什麼結果,因為這裡要看每個人的持續力量輸出、抗打擊和心理素質,成龍身法年輕時很靈活、李連杰悟性高(很多師父教)、甄子丹比較後發制人,私下很努力的,趙文卓比較中庸,基本功踏實,李小龍不說了一代傳奇真的也是一代宗師……,這些人不要隨意對比誰比誰強,誰比誰厲害,其中任何一個人年輕時動作練習的努力都比我們強100倍……這裡不再做探討

如果持械對戰你能勝,說明你真的練過功夫

假想一下在拼刺刀的戰場,雙方一樣長短的利刃,你能從中勝出這能說明什麼,一次是幸運、二次呢?三次呢?如果三次你都能勝出你自己能找到技巧那麼說明你也有實戰功夫的能力,即便你沒學過功夫。

力量+速度+心理素質好+抗打擊=功夫很強

力量+速度+心理素質好=功夫很強=不能抗打擊但是能一招必殺技

這幾個不對等大家應該知道吧,中國武術套路是建國後發揚起來的,因為很多功夫裡面的實戰技法不適合建國後國家的大環境習練,為什麼呢?國家初建不久,治安穩定,人民安康,你練這種必殺技有什麼用?要幹什麼?所以說那個時候國家不允許練習,就把功夫改成了武術套路(這裡可以看楊瀾採訪李連杰的一期視頻),當然被改成武術套路的功夫是擁有一些實戰招式的改成的,你要知道很多實戰功夫都有各自的練習方式,有一些練習方式就是所謂的「套路」,所以以後不要動不動就說套路是花架子,那說明你真是門外漢,套路是表演或強身健體,但不是所有套路都是「花架子」。

能參加搏擊賽的≠實戰功夫很強,但是基本功高於常人,力量和抗打擊都高於常人

如果參加無規則搏擊賽的,功夫、膽量、心理素質真的很強了

功夫強的標準是打的漂亮?打倒幾個人堅持到最後?直接KO對手?

最近幾年有些練習了一些傳統武術的人在擂臺戰都被打敗,這些人不評價,他們有的練習的是養生功夫,有的基本功都不過關,還有的啥也不是……知道什麼是養生功夫嗎?(就是早上晚上在廣場練習太極劍、太極拳穿著傳武練習服的群體)知道嗎?他們沒有練習實戰功夫,即便練習了,也沒有以競技體育的形式每日刻苦練習自己的基本功,不然在懂行的情況下就不會表現這麼粗劣還敢上臺了……為什麼這麼說呢,像常見搏擊賽的功夫對打都是建立在規則之下的對打,考驗的是耐力和力量的持續輸出,靠點數贏得比賽。這和功夫很強根本不是一回事,為什麼?你搏擊很強遇到拼命三郎或者持械的沒有實戰經驗你根本打不了也不敢打,和在搏擊場上的心理狀態就不同。

功夫強是什麼概念

一招制敵,幾招致命,周旋和對打的時間很小很短,沒有什麼跟你耗時間幾分鐘和你摩拳擦掌的,可能1~2秒就結束了知道嗎?而且實戰是打不過就跑根本沒有什麼好看什麼腿法什麼拳法,但是我要說的是世界上每個國家的功夫不止中國的有花架子,花架子是說的你練傻了,練得當成套路了,花架子練熟了就可以在實戰中用,比如中國功夫套路裡面有一些動作和招式是可以實戰的,關鍵你要練的力量速度最重要的是心理,因為你打著打著就成王八拳了,那就沒法說了。不過即便以正中國傳統功夫上臺後敗了的,或者某某證實中國功夫不比別家功夫差的輸了的,我們可以說這個人為了出名、為了怎麼樣去評價!但有一點,他們能在中國功夫聲譽被大家聲討站出來的就是還是值得肯定的,無論輸贏。

這裡再推薦看一個視頻,李建文對戰俄羅斯特種兵的比賽,一些動作腿法是中國功夫裡面的。

功夫能不能打是兩個方面的說法,

1是規則之下的對戰

2無限制格鬥,從古就有的籤生死狀

中國功夫的實戰不是在擂臺搏擊賽上持續的抗打擊和你來我往很多回合的競技,而是很簡短快速的實戰技,你看起來可能很笨很樸實的東西,但是就是這一兩下把你撂倒或者擊傷導致你沒有了還手的時間……

真功夫不是搏擊比賽也不是武術套路

可以看看香港導演劉家良多年前視頻示範的無影腳,看著樸實的腿法真的可以讓你防不勝防

好了本期關於中國武術能不能打因為篇幅原因先探討到這裡,下期帶你講解那些古代的中國功夫,想了解中國功夫更多,關注我!

相關焦點

  • 實戰對抗 中華功夫能不能打? 武術套路是花架子嗎? 客觀分析搏擊比賽
    截拳道宗師鎮樓 我們在講中國功夫能不能打能不能實戰之前先說說中國的功夫熱和中國武術的歷史只有這樣講,大家才能知道中國功夫到底是什麼樣的存在,中國功夫現在的情況是怎樣的
  • 跆拳道到底能不能打?真的是花架子功夫嗎?
    如今中國大街小巷各種培訓班很多,但真正武術班並不多,更多是跆拳道培訓班,但有很多人認為跆拳道不能實戰,是花架子功夫,中看不中用,對於這個問題,很多人想知道答案,其實這是一個偽命題,任何一種功夫,都有實戰和不實戰,到底與哪種功夫做比較?
  • 屢戰屢敗,傳統中國功夫到底能不能打?
    功夫由武及文的變化隨著傳統功夫與現代搏擊過招屢戰屢敗,現在只要提及傳統武術,便會招致一片嘲諷。中華武術,源遠流長,已經有四千多年歷史,老祖宗們用來與自然,與野獸,與敵人抗爭所倚仗的資本,就真的如此不堪一擊?看看霸王虞姬,呂布貂蟬!
  • 再看馬保國實戰,三問中華武術,有真功夫?花架子?洋人怎麼評價
    近日武術界愛好者對馬保國首次實戰的比賽結果輿論紛紛。在此,鄙人涉獵大部分武術材料對有不同的看法。對於馬保國首次實戰的原因提出三個問題:一問:這真是傳統武術嗎?而為何中國武術為何會輸,是真的那麼不堪一擊嗎?其實歸咎於這三點:1.缺少實戰:當今已經遠沒有在建國70,80年代那樣濃鬱的弘揚武術文化的風氣。以至於現在的武術有個最大的問題:缺少實戰,甚至是沒有實戰。你可能會考慮到同門師兄之間的切磋博弈。然而,你再次深入思考,會發現,武術招數都是連貫的套路拳術。
  • 中國傳統冷兵器只是花架子?在現代來說實戰性能究竟如何?
    上世紀末,由於李小龍等一代武打影星的武俠電影流行,中國功夫文化被推廣到了全世界,中國武術也因此蓬勃發展,即便在海外也有著很多的中國功夫武館。而到現今,網絡蓬勃發展,在這個信息化時代,年輕一代人厭倦了武俠小說,他們的童年更多是飛天遁地能打爆星球的超級英雄,武俠角色實在完全不夠看。
  • 前專業武術運動員揭馬保國式騙局:傳統武術真的不能打
    然而,傳統武術到底能不能打、能不能對抗自由搏擊等項目在實戰中的衝擊,依然引發著不斷的討論,有人甚至還是覺得,只是馬保國這樣的騙子不行,如果真的有傳統武學大師,說不定真的可以一戰。那麼事實真的如此嗎?現在,又有一位前專業武術運動員站出來,從另一角度解釋一切,那就是,傳統武術的專業運動員,為何都是花架子,為何真的不能打?這位看著有點陌生的小夥子名叫馮瀟,現在是一位汽車博主,同時,他也是一個從6歲就開始學習傳統武術的前專業運動員,而且是長期習武。這次在視頻中講解時,他的動作依然看起來非常專業。
  • 武術套路的功與過
    而規定套路,不但對實戰無助,沒有多少實用價值,而且束縛了人的思想與手腳。說穿了,套路比賽的標準也不是以實戰為基礎,而是以動作的「高難度」、「準確度」及「優美」的花架子為準。  這種畸形的發展,其主要原因就在於此。相反,多少年來大力發展並極力推向世界的武術規定套路連奧運的門檻也未能踏進,中國武術在國際武壇難有一席之地。
  • 淺談中華武學中的套路散打和功夫
    上個世紀在中國大陸除中國式摔跤外,基本上沒有肢體對抗性武術賽事。雖然武術運動有很深的群眾基礎,但能展現的多是武術套路。所以對練武術套路能不能實戰一直爭論不休。從散打層面看武術套路,首先要統一認識,要明確傳統套路是冷兵器時期通過搏殺技能編纂的套路。傳統武術套路是搏殺動作的集錦,每一套拳腳都可以說是獨具特色的搏擊工具書。
  • 「套路武術」有實戰能力嗎?它究竟該不該存在
    說起中國功夫的實戰能力,現代大部分人持有兩種截然不同的觀點,第一種認為中國功夫毫無實戰能力,純屬花拳繡腿;而第二種人則過分神話中國功夫,認為中國功夫天下第一。很明顯這兩種說法太片面了。這主要是因為建國後國家對武術的態度造成的。咱們今天簡單聊一下套路武術。
  • 火爆的馬保國、不能打實戰的武術。江湖時代早已遠去!
    還有雷公太極、詠春餘昌華,雖然也是嘴炮,但他們也是相信自己能打的。所以他們也變成了一個笑話、但他們敢上去打呀!但武林中還有很多傳武大師、太極大師是知道自己不能打,但又不承認。又總是在說正確的廢話、、傳統武術是我們幾千年文明的精華,傳統武術是殺人技術、我們是非常能打的。
  • 實戰案例早已證明:中國武術確實不能打
    以上,乃是「中國功夫」在擂臺實戰中的可信案例。這些案早已證明:中國武術作為套路表演,招式設計繁複,很具有觀賞性,但這些招式套路在實戰中並無用處。中國拳師一旦走上擂臺,就只能憑藉本能亂打,被接受過系統格鬥訓練的對手輕易擊敗。這個問題,早在民國時期,就已經引起了國術界的注意。
  • 中國傳統武術究竟能不能進行實戰格鬥?
    比賽中,人家根本不按你的套路來。練慣了武術套路的人往往很缺乏靈活應變。我一拳打過來,你得用手擋一下,然後我趁勢抓住你的手……這一套動作下來連貫而流暢。實際中,我一拳打過來,你卻往後退半米,頭一縮。以我的見解,如果真的存在點穴功夫,那必定是要又狠又準點中某個穴位。可「點穴大師」忘了某東是活的,在臺子上到處跑,歡蹦亂跳的,壓根就點不著穴位。人家不站在哪裡讓你發揮神功啊。所以說,這點穴功在實戰中要真能點中對手,那得多大能耐啊,沒個80年功夫還真拿不下來。
  • 傳統武術套路在實戰過程中到底有沒有用?
    為什麼有的人直指中國傳統武術,甚至稱之為「舞術」,這是為什麼呢?其主要原因就是近幾十年來武術特別是武術套路的表演化。隨著和平生活的到來,武術的實戰功能大減,從五十年代起,官方陸續編制了大量官方武術套路,這些套路大大削減了傳統武術套路中的實戰功能,代之以健身和表演,這些套路由於官方推廣而廣為流傳,既滿足了人們練習武術的願望,又不至於給社會治安製造大的麻煩。
  • 傳統武術套路在實戰過程中到底有沒有用?
    一直以實戰而聞名,可是今天為什麼有人對傳統武術的實戰功能進行否認呢?隨著和平生活的到來,武術的實戰功能大減,從五十年代起,官方陸續編制了大量官方武術套路,這些套路大大削減了傳統武術套路中的實戰功能,代之以健身和表演,這些套路由於官方推廣而廣為流傳,既滿足了人們練習武術的願望,又不至於給社會治安製造大的麻煩
  • 武術到底能不能實戰?
    因為種種原因,傳統武術一方面喪失了其立足的文化根基,在很多時候,它淪為了喪失實戰技能的套路體操表演。另一方面,與現代格格不入,導致了許多人對傳統武術的態度兩極化, 要麼是極度的神化,要麼是偏激的醜化。什麼是武術?有很多人,就是用西方體育那套來看待武術,站的立腳點就是錯誤的。中國的武術是我們先人經過上千年的時間總結出來的,它涵蓋了整個中國的東方文化,武術不只是含有攻防含義的肢體運動,還包涵精神以及靈魂的本質。所以說武術是以中國東方文化為理論基礎,以武功、武藝、武醫為載體,專門研究人的生理特徵和運動規律的文化。
  • 中國傳統武術,能不能在擂臺上進行對抗?
    真不好說,其實不管自由搏擊還是傳統武術,都是因人而異,這不光是兩種理念的對抗,更是兩個人的對抗,拳怕少壯,不是一個公斤級也不能對抗,兩個人必須年紀相仿,體重也差不多這樣才可以公平的對抗。還有一個重要因素,中國的傳統武術門派眾多,理念相似但不相同,分為南、北兩派或內、外家,像內家拳,有太極、如意、八卦等,而外家主要以少林為核心。每個功夫需要練習的時間不同,格鬥的方法也有差異,有些重在對抗,有些重在養生,所以,傳統武術不能一概而論,而傳統武術龐大的系統,絕對包含了現在自由搏擊所有技巧。
  • 中國武術到底能不能打?怎樣才能打?
    進而演化成如下幾個問題:一是中國武術到底能不能打?二是中國傳統武術到底能不能打?三是中國傳統武術大師們到底能不能打?第一個問題又演化出:與拳擊、泰拳等項目比,中國武術是否是不堪一擊的花拳繡腿?第二個問題又演化出:中國傳統武術與現代格鬥、搏擊、MMA等技法比,是否是欺世盜名、空有其名的假把式?
  • 練了多年武術結果臨場發現不管用,你有沒有同感,我客觀分析下
    說到技擊功夫肯定離不開「打」字,這裡說「打」似乎有點不文雅,但這是武者的基本表現,有些練了很多年慢慢會相信自己「能打」的,特別是在一些所謂的「名家」身邊呆久了的人更有這種自信。可真要上擂臺後發現自己並不會打,在擂臺下的實戰對抗中也是不堪一擊,於是開始懷疑人生了,怎麼會出現如此的尷尬窘境?
  • 中國武術練了能打嗎?武協主席這樣回應
    此前,「搏擊狂人」徐曉冬KO「太極宗師」雷公事件,引發了諸多有關中國武術的爭論,有人提出中國武術重套路不重實練,沒有戰鬥力。中國武術協會副主席、廣東省武術協會主席田新德日前接受採訪時說道:「現在社會上對中國武術有很多議論,中國武術練了能打嗎?」,中國武術源於戰爭,毫無疑問,中國武術是能打的。
  • 傳統武術到底能不能實戰?
    比賽中,馬保國被王慶民30秒擊倒三次,第三次擊倒後久久不能起身,裁判判定王慶民獲勝。比賽視頻在各大短視頻平臺傳播,引來很多人的關注!近兩年來,類似於現代搏擊對抗傳統武術的比賽越來越多,每一次都能穩穩上熱搜!比賽多以傳統武術練習者被暴打而結束,那麼,問題來了,傳統武術究竟能不能打?