傳統武術套路在實戰過程中到底有沒有用?

2021-01-20 武術之家

上下五千年來,中國武術一直以實戰而聞名,可是今天為什麼有人對傳統武術的實戰功能進行否認呢?為什麼有的人直指中國傳統武術,甚至稱之為「舞術」,這是為什麼呢?

其主要原因就是近幾十年來武術特別是武術套路的表演化。

隨著和平生活的到來,武術的實戰功能大減,從五十年代起,官方陸續編制了大量官方武術套路,這些套路大大削減了傳統武術套路中的實戰功能,代之以健身和表演,這些套路由於官方推廣而廣為流傳,既滿足了人們練習武術的願望,又不至於給社會治安製造大的麻煩。這是每個和平時期官方必然要做的事。使大量武術退化為「舞術」。


另外,就是在解放前的江湖上,也同樣有仿武術的舞術存在,其原因是,許多靠武術為生的江湖藝人所面對的大多數是外行,外行看武術必然看熱鬧,而真武術恰恰是外行看不懂的,如果買藝的沒有讓外行看去很精彩東西,那非餓死不可。於是必然在武術表演的同時要伴隨著「舞術」。

再有一個「舞術」產生的原因就在於傳藝中,一個真武術高手在遇上非傳不可,卻又不應當傳授的人時,也往往用花架子教授的套路敷延,於是也出現了搏擊高手的弟子卻是滿身舞術的事。就比如楊露禪在京城的達官貴人中傳授太極拳,就屬於這種情況。

種種原因造成了許多人被套路搞花了眼,加上現在武俠小說、動作片滿天飛,而真武術卻難得一見,也難怪一些人產生誤解了。

其實,真正的傳統武術套路是因傳承的需要而出現,為實戰而生存。無論從初級到高級,其搏殺功能都貫穿其中。真正的傳統武術的武術套路的訓練其本質就上打的訓練。真武術套路是是真武術的重要載體,基本訓練也往往是動手能力的開始,其編排也是和實戰密不可分的。

要說明這一點,首先我們要了解,一個常識,那就是任何事都是有規律可循的,打架也不例外。一個沒有經過訓練的人打人,往往就是起手一拳,動作往往是:抬起手,一拳迎面打出來。對於不會武術的人來說,這是非常實際的一拳,如果對方也是一個沒有經過武術訓練的人,往往就挨上了這一拳,有的甚至就此無力再戰,有的體力或鬥志比較強,再起手還上一拳,或衝過去扭打在一起。這是最簡單、最常見、最原始的打架。

我們就用真正的傳統武術套路中的基本套路來說事。也就是真正接觸過這些門派真武術的人,沒有人不會這些動作,沒有人沒有練過類似套路,所不同者就是是否得到了真傳並以科學的方式進行訓練。

下面就對這一拳舉例說明:會詠春拳的,基本功夫就有膀手,沒有一個會詠春拳的人不會膀手,此時只要一個膀手這一拳就會走空。會太極的,只要起式的一半就可以封壓住對方的手。如果你練習過的是自然門內圈手,只要一隻手半個圈,對方生死就在你的掌握之中。如果你形意拳剛剛入門,那麼你多半會來一個勾手下挫,對方就只有挨打的份了。如果你練過真正的少林功夫,那麼,在外掛上你一定是下了幾天功夫的,你只要一個外掛,對方就會失去戰鬥力。如果你學習了幾天真正的武當拳,那你一個引手,就會輕鬆的置對方於無力……,當然,還有早年的武警擒敵拳、峨眉、八極、八卦掌等,在下不用一一說明,這裡所舉的例子,除早年的武警擒敵拳套路外,都是傳統武術的入門基本套路。


如果是民事糾紛,這一下過後就基本結束了,後面當如何對敵,每套入門功夫中均有交待,這裡俺無須多說。如果對方還想再來打過,那就怪不得別人了。

如果有人不信,就請觀察一下,或自己試一下,一般人是不是多喜歡這樣打架。而傳統武術套路中的這些基本功,只要經過真人講解傳授,哪怕你就是閉門造車的拳打千遍,面對這些王八拳打法都會條件反射似地運用出這些動作而防身克敵。

也許有人會問:你打的是活人,人家不會動嗎?那麼我告訴你,只要對方是一個沒有受過專業真武術訓練的人,也不是職業軍警出身,不是經常打架的老江湖、老混混等,當他第一拳失手之後,面對一個進行過專業真武術訓練的人(哪怕這個人只訓練了三、五天),他在數秒鐘內就是一個死靶子,來不及有任何反應。萬一他能來得及的話,那你就自認倒黴吧,你面前的是一個武學天才,就如許多人心中李小龍。

這些動作都只能運用在打架中甚至真實的生死搏鬥中,在現代散打的擂臺上運用,卻沒有多大意義。只要稍微對打鬥有過點了解的人都會看的出來,這樣一個動作能決定你在打架中的存亡、生死,卻無法決定一場比賽的勝負,這也就是在散打比賽中見不到真正傳統武術的一個重要原因。

傳統武術套路中每一個動作都是為戰而生。在下也無能把所有的例子舉完。傳統武術套路,是無數先輩的結晶,每招每式都是為了戰。

說白了,真正的傳統武術套路,就是針對各類打架,撕殺場合的專項訓練。還是那句話:對於有望得到真正的傳統武術套路的朋友來說:練好套路三、五套,再不會打也能搏。

【武術之家的故事】


【武醫之家】

你若喜歡,點個在看 


相關焦點

  • 傳統武術套路在實戰過程中到底有沒有用?
    一直以實戰而聞名,可是今天為什麼有人對傳統武術的實戰功能進行否認呢?隨著和平生活的到來,武術的實戰功能大減,從五十年代起,官方陸續編制了大量官方武術套路,這些套路大大削減了傳統武術套路中的實戰功能,代之以健身和表演,這些套路由於官方推廣而廣為流傳,既滿足了人們練習武術的願望,又不至於給社會治安製造大的麻煩
  • 武術套路到底有沒有用?
    近幾年,在此起彼伏的「打假」風波中,傳統武術在能不能實戰這一問題上名聲可謂跌落到了谷底。套路作為中國武術最為重要的存在形式,當然也不可能獨善其身。把現代搏擊作為傳統武術的試金石,依此來全盤否定傳統武術未免過於以偏概全了,僅僅因為實戰中對手不可能按照套路出招就認為套路無用同樣也是膚淺得可憐。試想,就算從有據可查的明代算起,武術套路存在肯定超過600年了,難道幾百年間那麼多先賢竟沒有人連這麼淺顯的道理都看不透。 練套路有用嗎?這是一個看似清晰實則非常模糊的問題,因為首先要搞清楚這裡的「用」具體指向什麼。
  • 傳統武術到底有沒有實戰能力
    說到傳統武術,大家一定會立刻想到,那些十幾秒就被KO的假大師們,他們為何如此不堪首先一點是,現在我們看到的傳統武術,基本上都是在演練套路,就是花架子,怎麼好看怎麼來,都是精心設計過的,打出來確實好看,由於電影電視的需要,所以基本上都是發展套路
  • 自學拳擊過程中,無意中找到了傳統武術實戰尷尬的原因!
    雖然對傳統武術不能實戰有很多原因,但自始至終沒有找到一個讓自己信服的理論。俗話說有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭。自學拳擊健身過程中無意找到了傳統武術實戰尷尬的原因,總體上與絕大多數答案是一樣的,只不過我可能更能結合自己經歷解釋清楚為什麼?有什麼可以補救的方法?
  • 傳統武術打假的背後,傳統武術的實戰能力到底如何
    自從太極大師馬保國,雷雷在舞臺上3秒被KO之後,關於傳統武術的討論就一直爭論不休,很多人說傳統武術只是花拳繡腿,沒有實戰能力,和國外的格鬥術,拳擊相比簡直就不堪一擊。也有的人說傳統武術博大精深,只是出了很多像馬保國,雷雷這樣的江湖騙子招搖撞騙,真正的高手都藏在民間。
  • 傳統武術有沒有實戰能力?
    自從太極雷雷和馬保國大師被格鬥狂人20秒KO之後,各傳統門派與現代搏擊又經過了數次交手,均敗下陣來,無一例外。隨後,搏擊圈、各媒體、吃瓜群眾都認為傳統武術不堪一擊,根本沒有實戰能力。當然,也有一部分人有不同的觀點,他們認為傳統武術以前是防身殺人的技藝,現在和平社會,已經轉化成強身健體的運動,失去了原本的殺人的招數。還有些人說傳統武術為什麼防守的時候雙手是伸展開來的,不是像現代搏擊一樣雙手護頭,因為古代戰場主要是用的兵器,拳法是由兵器的套路演化來的,所以雙手防守姿勢還是按照握兵器的姿勢,拳法也是兵器的招式套路演化過來的。
  • 傳統武術能不能實戰?
    近期,世人一直都在爭議傳統武術到底能不能實戰,當有人說傳武不能實戰時,也有自稱傳武大師的武者怒上擂臺,誓要證明傳武能實戰,奈何事與願違,敢上擂臺的,總是被神速KO,輸了後又百般狡辨。有人說傳統武術是傳統舞術只能健身不能實戰,我不認同:我到是認同傳統武術因時代的需求,練習者不再需要十年如一日的苦練,不再需要以命相搏,已經兌變為以表演或強身健體為主的武術這一說。個人認為傳武之所以上不了擂臺,有很多原因,首先現代的擂臺競技限制了傳武的發揮,比如:戴拳套限制了傳武招式中的指點,掌戳,劈等。擂臺規則又限制了踢檔,戳眼,擊打後腦等招式。
  • 傳統武術真的不能實戰麼?
    最近幾年裡,江湖中有許多的討論,傳統武術能不能實戰?這是一個無論是網絡還是在線下,被很多人關注和探討的熱門話題。有時在線下和許多民間武者共同交流時,談論最多的也是傳武到底能不能實戰,傳統武術與搏擊到底哪個的實戰性最強?探討歸探討,我們還是需要靜下心來認真地考慮中國傳統武術究竟是什麼?真的不能實戰麼?
  • 馬保國再次讓傳統武術受質疑,中國武術為何沒有實戰證明?
    馬保國以武術為名行炒作商業行為,事實上侵害了中國武術的名譽,損害了傳統武術的形象。而這些所謂「大師」也不僅僅是馬保國一人。馬保國馬保國再次讓傳統武術受質疑,傳統武術?到底有沒有?從前到現在傳統武術一直雲裡霧裡故作神秘,它真沒有傳說中的那麼神奇那麼無敵,出來的所謂大師們一地雞毛,即刻就有人說:他們都不是真正的武術大師,是騙子,可真正的武術大師為什麼不出面呢?所謂的高手在民間,真人不露面,露面不真人就是一個流傳了幾百年的騙局嗎?中國武術為何沒有任何實戰證明?
  • 武術到底能不能實戰?
    因為種種原因,傳統武術一方面喪失了其立足的文化根基,在很多時候,它淪為了喪失實戰技能的套路體操表演。另一方面,與現代格格不入,導致了許多人對傳統武術的態度兩極化, 要麼是極度的神化,要麼是偏激的醜化。什麼是武術?有很多人,就是用西方體育那套來看待武術,站的立腳點就是錯誤的。中國的武術是我們先人經過上千年的時間總結出來的,它涵蓋了整個中國的東方文化,武術不只是含有攻防含義的肢體運動,還包涵精神以及靈魂的本質。所以說武術是以中國東方文化為理論基礎,以武功、武藝、武醫為載體,專門研究人的生理特徵和運動規律的文化。
  • 「套路武術」有實戰能力嗎?它究竟該不該存在
    這些武術有這麼幾個特點:1.好的套路要求姿勢優美,舒展大方,簡單地說就是要打得漂亮;2.有對練,但都是提前編排好的;3.沒有實戰對抗。過去的傳統武術有一句話叫作「醜功夫,俊把式」。真功夫不好看,好看的是那些花拳繡腿。以前的武術講究「快準狠」,套路武術提倡「高難美」。
  • 散打技術|答粉絲問:武術套路招式能否用在散打實戰中?
    散打王爭霸賽中許多高手都是傳統武術或武術套路出身,比如柳海龍、苑玉寶、張開印等,最初都是練武術套路的;寶力高、那順格日勒「家學」淵源,是蒙古式摔跤手,十多歲之後才開始接觸武術散打
  • 「太極高手」遭格鬥選手秒殺,中國傳統武術到底有沒有實戰能力?
    隨之而來的「傳武黑」都活躍起來了,「傳統武術都是騙術的論調」也冒出來了。很多吃瓜群眾也可能不免覺得太極不行或者傳統武術不行、不能實戰。但實際上,裸拳對決,勝負根本不可能拖得太久。因為在面對沒有任何拳套做緩衝的裸拳,人體是非常脆弱的。無論雙方格鬥水平如何,都必然瞬間分出勝負。因此比賽時間長短並不能說明哪一方的格鬥技不行。那麼,到底應該怎麼評價這次格鬥對決呢?
  • 對武術套路應當有一個正確的認識
    最近武術套路得罪了不少人,即將日薄西山,為了中華武術的明天,趁它還沒有徹底壽終正寢,有必要拉它一把。現在套路已經成了比較敏感的話題。近期不少人為了武術技擊的前途而呼籲要走出套路的誤區,其主要原因在於目前武術之湮沒不彰就是套路不能打(人)。長期以來,一直作為武術比賽重要形式的套路表演屬實束縛了技擊的發展。
  • 傳統武術到底能不能實戰?
    比賽中,馬保國被王慶民30秒擊倒三次,第三次擊倒後久久不能起身,裁判判定王慶民獲勝。比賽視頻在各大短視頻平臺傳播,引來很多人的關注!近兩年來,類似於現代搏擊對抗傳統武術的比賽越來越多,每一次都能穩穩上熱搜!比賽多以傳統武術練習者被暴打而結束,那麼,問題來了,傳統武術究竟能不能打?
  • 既然武術套路不能實戰,那為什麼武術套路存在的意義是什麼?
    初中、高中時候,我們總是在抱怨,數學都沒什麼用,我們學它幹什麼?連買菜都用不到的高數、序列,我們學來又有什麼用呢?的確,高數、方程在一般情況下是用不上的,但是這些訓練的都是你的思維方式!中國武術若只是神奇神秘,那麼他不會像現在一樣受歡迎!更重要的是,中國武術在長期的發展中蘊涵了中國傳統文化的營養。中國武術和中國傳統文化的融合,使中國武術不僅僅具有神奇的一面,而且提高了品質,具有了高層次的文化精神境界,這就是不少外國人把太極拳稱之為「哲學拳」的原因。
  • 傳統武術應該怎麼樣提高自己的實戰能力?
    傳統武術流傳於今天,不是沒有他的道理的, 大家要記住,好的東西永遠都會流傳,不好的東西肯定 會被歷史拋棄, 這樣就證明傳統武術在過去的歷史中絕對是有實戰性的。為什麼現在沒有實戰性了呢?是因為 我國崇尚和平,崇尚武德,不需要殺人伎倆來求發展。歸根結底,傳統武術只是一種類似於體操的一種運動, 它講究的是修身養性,強身健體。
  • 中國傳統武術究竟能不能進行實戰格鬥?
    比賽中,人家根本不按你的套路來。練慣了武術套路的人往往很缺乏靈活應變。我一拳打過來,你得用手擋一下,然後我趁勢抓住你的手……這一套動作下來連貫而流暢。實際中,我一拳打過來,你卻往後退半米,頭一縮。即便沒練過什么正規武術,但用他那套實戰經驗豐富的王八拳,應該也夠用了。不過我認為,朱元璋、劉邦的個人戰鬥力都不及趙匡胤,畢竟人家是俠客出身真正闖蕩過江湖的。趙匡胤在行走江湖過程中,大概是自創了一套拳法。
  • 傳統武術沒有實戰能力?玄甲武神告訴你並不是!
    ——《說文學武》下面, 玄甲武神來介紹一下傳統武術到底沒有實戰能力的問題!目前,對於傳統武術的實戰能力問題,出現比較多的說法,特別是某某某為了刷存在感各種挑戰各門派高手後,給大眾造成了錯覺,覺得傳統武術不行,都是花架子。
  • 中國傳統武術實戰中為什麼不堪一擊?
    近些年,隨著一些不入流的搏擊運動員點支煙沒顧上抽的功夫就把一些所謂的「傳統武術高手」打得血光飛濺、屁股尿流的視頻的播出,「中國傳統武術在實戰中不堪一擊」的言論流傳網絡,讓廣大國人對武術這項國粹引起了強烈的質疑,網上更引起支持和反對這種說法的激烈討論。