中國傳統武術實戰中為什麼不堪一擊?

2020-12-06 武家三郎

近些年,隨著一些不入流的搏擊運動員點支煙沒顧上抽的功夫就把一些所謂的「傳統武術高手」打得血光飛濺、屁股尿流的視頻的播出,「中國傳統武術在實戰中不堪一擊」的言論流傳網絡,讓廣大國人對武術這項國粹引起了強烈的質疑,網上更引起支持和反對這種說法的激烈討論。

那麼,傳統的中國武術到底有沒有實戰功能,是不是真的如視頻中看到的那樣在職業搏擊運動員那裡不堪一擊呢?

要想知道答案,首先要對我國的武術的過去和現在有一個較深的認知才行。

武術一詞,是一個泛指,現代的稱謂。古時只有專指的武藝,武功之說,如某某武藝超群,某某武功高強等。現在我們講武術界,古時則講武林、綠林。比如現在講「山東武術界」,古時則講「山東武林人士」。

武者,打鬥;藝,技巧,才能;功,本領,能耐。中國武術的先輩們在先是認識到用技巧可以在格鬥中制敵,這便有了「武藝」一說。後來發現通過鍛鍊可以提升人體潛在機能,增強力量和耐受力等,就有了「功」的說法。而「武」和「功」相輔相成,缺一不可。古拳諺說「練武不練功,到老一場空」,就是告誡習武之人若只練習技巧,不加強自身身體條件終究成不了氣侯。還有「練功不練武,只能瞎吃苦」之說,又告誡人們,只鍛鍊身體機能不練習打鬥技巧同樣不會有作為。

中國的武術博大源遠,門派類別眾多。總之歸為兩類,一類為強身健體、防身自衛型;另一類為擊殺技,出手致命型。世人說天下武功出少林,其實原本也就是僧人們在長久打坐、參禪後身體不適,開始創造一些活動身體,增強體質的動作,後來逐步演變成防禦攻擊、制服敵人的格鬥方法。而擊殺型,主要源於軍營、鏢師行業。古時候久經沙場的將領們把戰場上的殺敵技巧總結下來傳授給將士們。戰場上是你死我活的殺戮,所以這類的武藝一出手便是致命型,講究一擊必殺。而且,屬於持械型,戰場上不可能空手上陣。鏢師行業無論走鏢還是看家護院,在盜匪、山賊較多的古代也是練習此技。畢竟古時候盜匪、山賊不像現在的罪犯一樣有什麼人權,膽敢搶劫戶舍、鏢資,鏢師們當場擊殺他們無任何責任。但此類武術不用於軍營、走鏢和看護莊院,流傳於民間之後,因其出手狠辣、兇殘,基本上沒有使用之處。在民間毆傷人命可是要償命的!於是此類武術有些失傳,有些則把以前刀、劍、茅的的動作改為棍棒或拳掌,這樣威力就削減了太多。

前面已經說過,所有武術的練習,都脫離不開「功」的加持。但隨著新中國的成立,國家安定,民風樸實,武術漸失去其作用。雖然新中國提倡弘揚和發展中華武術這項瑰寶,但摒棄了武術中的致命招式和動作,把武術演變成為更適合觀賞的體育項目。而傳統習武者在經濟飛速發展的新時代,沒有人去花費大量時間去練那些發掘身體潛在能量但卻要忍受大痛苦的「功」。至於「武」的練習,那些有點兒名氣的所謂高手,終日不是社交應酬便是想方設法提高自己的名頭謀取更大利益,哪裡有多少時間用來練習?

搏擊運動員吃的是行飯,他們每天的工作就是練習打鬥,所以把更多的時間和精力用在提升自己身體和格鬥技巧上。所以,當那些打著「傳統武術高手」的幌子其實只為謀利的武者遇到專業的搏擊人時,便會現出原形。當你看到在擂臺上毫無招數別過頭不看對手瞎掄大擺拳的所謂「傳武高手」時,不要認定他代表了中國的某個武術派別,他只是借武術之名混口飯吃而已!

說了這麼多,只是想說明中國武術並非不堪實戰,而是實戰武術一部分流失,未流失的也沒有幾個堅持功力練習的。所以,應該說現在的武者不堪實戰!

相關焦點

  • 傳統武術打假的背後,傳統武術的實戰能力到底如何
    自從太極大師馬保國,雷雷在舞臺上3秒被KO之後,關於傳統武術的討論就一直爭論不休,很多人說傳統武術只是花拳繡腿,沒有實戰能力,和國外的格鬥術,拳擊相比簡直就不堪一擊。也有的人說傳統武術博大精深,只是出了很多像馬保國,雷雷這樣的江湖騙子招搖撞騙,真正的高手都藏在民間。
  • 中國傳統武術真是花拳繡腿不堪一擊?·都市快報
    25秒 太極拳師被格鬥狂人KO 圈外人討論得熱火朝天 圈內人態度是不以為然 兩者沒有什麼可比性 沒有厲害的功夫只有厲害的人 一場武術較量,醞釀數月,最終卻短短25秒了結。太極拳師被綜合格鬥選手輕鬆KO,瞬間引爆網絡熱議,有關「中國傳統武術如此不堪一擊」甚至都登上了熱門話題榜。
  • 傳統武術有沒有實戰能力?
    自從太極雷雷和馬保國大師被格鬥狂人20秒KO之後,各傳統門派與現代搏擊又經過了數次交手,均敗下陣來,無一例外。隨後,搏擊圈、各媒體、吃瓜群眾都認為傳統武術不堪一擊,根本沒有實戰能力。當然,也有一部分人有不同的觀點,他們認為傳統武術以前是防身殺人的技藝,現在和平社會,已經轉化成強身健體的運動,失去了原本的殺人的招數。還有些人說傳統武術為什麼防守的時候雙手是伸展開來的,不是像現代搏擊一樣雙手護頭,因為古代戰場主要是用的兵器,拳法是由兵器的套路演化來的,所以雙手防守姿勢還是按照握兵器的姿勢,拳法也是兵器的招式套路演化過來的。
  • 中國傳統武術不是經不起實戰,只是缺少像李小龍這樣的創新者
    很多國人看到視頻後,都是抱著一種嘲笑譏諷的態度,評價兩個人(這裡應該肯定一點,就是應該多些向雷雷、馬保國這樣的中國傳統武術家參與實戰,即使是失敗了,也能讓中國傳統武術在實戰中加以檢驗,總結,在交流中進步)。這兩位在傳統武術的敗北,讓人們不禁懷疑中國傳統的功夫真的是花拳繡腿不堪一擊嗎?
  • 馬保國再次讓傳統武術受質疑,中國武術為何沒有實戰證明?
    馬保國以武術為名行炒作商業行為,事實上侵害了中國武術的名譽,損害了傳統武術的形象。而這些所謂「大師」也不僅僅是馬保國一人。馬保國馬保國再次讓傳統武術受質疑,傳統武術?到底有沒有?從前到現在傳統武術一直雲裡霧裡故作神秘,它真沒有傳說中的那麼神奇那麼無敵,出來的所謂大師們一地雞毛,即刻就有人說:他們都不是真正的武術大師,是騙子,可真正的武術大師為什麼不出面呢?所謂的高手在民間,真人不露面,露面不真人就是一個流傳了幾百年的騙局嗎?中國武術為何沒有任何實戰證明?
  • 傳統武術套路在實戰過程中到底有沒有用?
    上下五千年來,中國武術一直以實戰而聞名,可是今天為什麼有人對傳統武術的實戰功能進行否認呢?
  • 傳統武術套路在實戰過程中到底有沒有用?
    一直以實戰而聞名,可是今天為什麼有人對傳統武術的實戰功能進行否認呢?為什麼有的人直指中國傳統武術,甚至稱之為「舞術」,這是為什麼呢?其主要原因就是近幾十年來武術特別是武術套路的表演化。隨著和平生活的到來,武術的實戰功能大減,從五十年代起,官方陸續編制了大量官方武術套路,這些套路大大削減了傳統武術套路中的實戰功能,代之以健身和表演,這些套路由於官方推廣而廣為流傳,既滿足了人們練習武術的願望,又不至於給社會治安製造大的麻煩
  • 傳統武術能不能實戰?
    近期,世人一直都在爭議傳統武術到底能不能實戰,當有人說傳武不能實戰時,也有自稱傳武大師的武者怒上擂臺,誓要證明傳武能實戰,奈何事與願違,敢上擂臺的,總是被神速KO,輸了後又百般狡辨。只動口不動手的傳武大師,臺下口惹懸河,誇誇其談,好似武功蓋世,天下無敵,但卻不是為了正傳武之名,只是為了蹭點熱度,好多掙點銀輛而已,醜態百出,毫無武者的擔當,直是羞辱「傳統武術」這幾個字。其實,傳武是中國幾千年文化的一部分,古往今來,在有中國人的地方無不有中國傳武的存在。
  • 日本實戰最強空手道家:中國傳統武術花拳繡腿,實戰能力不值一提
    日本實戰最強空手道家:中國傳統武術花拳繡腿,實戰能力不值一提。說起武術,我們總會想起李小龍、葉問等人。他們是我們的驕傲,他們把中國功夫推向了全世界,發展並弘揚了我們中國的拳法。不過近些年來,我們中國傳統武術,卻受到了非常多人的質疑。
  • 傳統武術真的不能實戰麼?
    最近幾年裡,江湖中有許多的討論,傳統武術能不能實戰?這是一個無論是網絡還是在線下,被很多人關注和探討的熱門話題。有時在線下和許多民間武者共同交流時,談論最多的也是傳武到底能不能實戰,傳統武術與搏擊到底哪個的實戰性最強?探討歸探討,我們還是需要靜下心來認真地考慮中國傳統武術究竟是什麼?真的不能實戰麼?
  • 傳統武術應該怎麼樣提高自己的實戰能力?
    傳統武術流傳於今天,不是沒有他的道理的, 大家要記住,好的東西永遠都會流傳,不好的東西肯定 會被歷史拋棄, 這樣就證明傳統武術在過去的歷史中絕對是有實戰性的。為什麼現在沒有實戰性了呢?是因為 我國崇尚和平,崇尚武德,不需要殺人伎倆來求發展。歸根結底,傳統武術只是一種類似於體操的一種運動, 它講究的是修身養性,強身健體。
  • 傳統武術不能實戰?三拳兩腳打倒跆拳道高手!只不過,用錯了地方
    傳統武術不能實戰?三拳兩腳打倒跆拳道高手!只不過,用錯了地方有人說,傳統武術早已是花拳繡腿,沒有了實戰能力。武術打假達人徐曉東挑戰武林,也是坊間熱論。但是,中華武術,傳統功夫在顯示搏鬥中是不是真的不堪一擊?近日,安徽蕪湖上演了一起現實版真實「少林弟子」和跆拳道館冠軍之間的高手對決。這是怎麼回事呢?誰導演了這一切?原來,袁某和樂某在蕪湖一加油站內發生了糾紛,袁某本人為當地某跆拳道館館長,又叫來兩位身穿跆拳道服的幫手,其中一個為其分館館長,另一個為助理。
  • 太極拳:傳統武術是否真的不堪一擊?中國人應該怎樣看待太極拳?
    網上開始有人自稱馬保國關門弟子,誓要為師傅挽回尊嚴,一套接、化、發的功夫打完,才看出原來是網友的調侃段子,意在諷刺馬保國為傳統武術抹黑。自馬保國戰敗之後,社會各界人士紛紛發聲,大多數的人都在嘲諷馬保國為中國的傳統武術抹黑,也有不少人開始懷疑,中國傳統武術,是否真的這麼不堪一擊?太極拳記憶太極是中國道家文化的重要概念,太極拳是道家武術的核心組成。
  • 中國傳統武術究竟能不能進行實戰格鬥?
    僅憑這一點,我便可以妄下判斷:所謂點穴功根本不適合實戰,只適合腰膝酸痛來按摩一下而已。這就是我們傳統武術現狀的一個縮影。難怪有人說中國武術是花架子。本來咱們都是想替中國武術說好話的,給咱自己長長臉,可是你看真拿不出手啊。那些國際上的搏擊比賽,沒聽說靠太極、八卦掌、少林長拳、螳螂拳、詠春等等拿過冠軍的。即便可能某個拿冠軍的選手曾經練過傳統武術,算是傳統武術出身的,但你看他打比賽還是用的散打、綜合格鬥什麼的。
  • 反思:詠春拳為什麼不能實戰?傳統武術為什麼不能實戰?
    譯自《武術世界》詠春拳在實戰中真的有用嗎?這是個有趣的問題,不僅是外行人有這樣的疑問,更重要的是,很多詠春門人也會這樣問。這反映出了詠春在當下面臨的一個現實問題。一方面,詠春拳宣稱自身是一種具有毀滅性的近身格鬥體系,但是另一方面,詠春帶給很多人的感覺是技法在實戰中很難發揮出來,於是就造成了名不副實或者沒有作用的結果。為什麼會這樣?
  • 再看馬保國實戰,三問中華武術,有真功夫?花架子?洋人怎麼評價
    近日武術界愛好者對馬保國首次實戰的比賽結果輿論紛紛。在此,鄙人涉獵大部分武術材料對有不同的看法。對於馬保國首次實戰的原因提出三個問題:一問:這真是傳統武術嗎?根據馬大師的講解,其武術的核心為接化發,馬大師對這套核心操作肯定滾瓜爛熟。然而卻被普通搏擊拳術KO,不得讓人懷疑,這就是傳統的武術嗎?鄙人的答案是:他的是傳統武術,並且是在師出名門後,算是創立了自己的拳術。馬大師能夠桃李芬芳,他的功夫武術是毋庸置疑的,但在創立門派後就不予評論了。
  • 自學拳擊過程中,無意中找到了傳統武術實戰尷尬的原因!
    雖然對傳統武術不能實戰有很多原因,但自始至終沒有找到一個讓自己信服的理論。俗話說有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭。自學拳擊健身過程中無意找到了傳統武術實戰尷尬的原因,總體上與絕大多數答案是一樣的,只不過我可能更能結合自己經歷解釋清楚為什麼?有什麼可以補救的方法?
  • 中國武術沒實戰能力?美軍認可的詠春,為啥適合特種部隊練習
    那些春節前上映的片子無疑成為了「最大的贏家」,就比如《葉問4:完結篇》,其實片子中存在很多「疑點」,比如華人士官為什麼會把詠春帶入美軍,這會不會增加美軍的氣焰;美國移民局為什麼身著M1飛行夾克;比如美國軍士長的空手道為什麼那麼厲害;格鬥對現代軍隊還重要嗎;為什麼唐人街的各大門派都慘敗美軍軍士長;美軍軍士長的攻擊力驚人,是不是穿了軍靴的原因。另外,美國的推薦制入學有何利弊。
  • 擂臺不等於實戰!說說那些你對傳統武術的錯誤認知
    在過去那個動蕩不安的年代,武術是用來殺人防身的。也因此,中華武術傳承了千年。而現在的多數青年人,對武術總是惡語相加。問這其中的原因, 很多一部分是現代青年人變懶了,很多人總會試圖去否定一個好的東西,然後再來放棄它,給自己心理安慰。說辭或是爭議最多的就是,覺得傳統武術不能實戰。
  • 中國武術有無實戰能力?為何中武術已成為強身健體的運動?
    「本文章已經通過區塊鏈技術進行版權認證,禁止任何形式的改編轉載抄襲,違者追究法律責任」 除了那些經常練習武術的人外,大多數人所接觸到的武術多是在電視上吧。通過電視我們看到那些會武術的人是那麼的厲害。可如今,我們從電影或是電視劇中所感受到的武術,已經不是簡單地打打殺殺了,更多的是代表著仁與和。這是中國自古以來都所提倡的儒家思想。關於中國武術的歷史可以追溯到商周時期,可見武術對於中國人來說,是十分有價值與意義的。因為其中所凝聚的是我們祖先們的智慧。