綠地又陷業主維權「滑鐵盧」,數百業主訴求無門苦等「學區」

2020-12-19 泉城房資訊

「從17年買了綠地柏仕晶舍的房子就沒省過心,銷售承諾、反覆停工、霸王條款、房屋質量,頭疼事一件接著一件」

「本以為是大開發商,沒想到這麼不靠譜,孩子今年等著入學,結果周邊小區甚至距離較遠的西江華府、頤馨苑都納入龍德信息採集了,就把咱們給落空裡了」

「買房子的時候看重的就是學區房、高端社區的承諾,狠心賣了房子買了綠地柏仕晶舍,現在成了雞肋,孩子上學還沒著落了」

「霸王條款聞所未聞,業主訴求解決無門,誰能關注老百姓的民生問題」

近期,位於濟南市歷下區龍洞片區綠地柏仕晶舍小區的眾多業主反映:該小區自2017年開工以來,反覆出現停工現象,作為一個低密度小體量社區,三年多還未完成施工交付,對於規模擴張、財大氣粗的世界五百強綠地來說,確實不合情理,也讓手持交付日期為2019年6月30日購房合同且眼巴巴等待今年兌現龍德學區房承諾的業主們苦不堪言,為此,業主們與開發商多次交涉,但開發商對業主訴求卻是拖沓迴避,敷衍了事。

以下是業主們提供的停工圖片

綠地柏仕晶舍1號樓(左)和7號樓(右)為例,以下為在工地拍攝的現場照片

2018.9.21攝1號樓主體建築已經封頂,7號樓正在主體施工。

2019.3.13攝 工地整體與春節前無變化,現場施工人員稀少,無復工跡象。1號樓外觀完成部分外立面施工,7號樓主體建築封頂。

2019.3.27攝 工地無人施工,處於停工狀態。1號樓、7號樓外觀與一周前無變化。

2019.5.12攝 工地有極少數工人,正在對小區大門進行施工,其它樓無人施工。1號樓、7號樓外觀與一周前無變化。

更讓業主們無法理解的是房子還未交付就出現了各種質量問題:牆皮脫落、鼓包的跡象隨處可見,施工現場管理混亂,工程瑕疵比比皆是,冬季施工隱患,精裝改毛坯的設計缺陷等等,百姓集一生辛苦積蓄才能購得一房,開發商這種無良作為,令人唏噓,這不禁又讓大家想起了IFC群體質量投訴事件,施工質量觸目驚心。

更讓業主們跌破眼鏡的是,按照購房合同要求是2019年6月30日前交房,但購房合同中關於逾期交付違約責任的霸王約定可以說是「前無古人、後無來者」,合同條款規定延期三個月以內不予支付違約金,霸氣程度讓人瞠目結舌,面對這種欺詐業主、視國家法律、法規於不顧的行徑,業主們也是群情激憤。

目前業主的訴求中,最為迫切和集中的還是2019年孩子們的上學問題,據了解,很多業主之所以選擇在綠地柏仕晶舍小區買房,主要看中了對方是「學區房」,且能在19年6月底前驗收交付,從而確保孩子今年順利入學,綠地柏仕晶舍在對外宣傳和銷售接待中,標榜自己有完善的教育配套資源,與優質學校「一路之隔」,如此高價低質的產品,很多業主都是因為「學區房」的需求才選擇了「精裝改毛坯」的綠地柏仕晶舍,本計劃2019年9月可以如願送孩子上學,「眼看5月份學校摸底就過去了,孩子們上學的事還沒落實下來,愁壞了眾多家長。

」苦等「學區房」已是焦慮不安,更讓業主們心裡更沒底的是,無論怎麼與開發商溝通,新房啥時候交還是個未知數。業主們怨聲載道,憤怒的說「從17年購房一直等到現在,反反覆覆停工,每次去工地,能看到工人的時候都不多,綠地世界500強,欺詐業主沒商量」,怒批其「唯利是圖」,視客戶訴求如草芥。

在經歷了多次與開發商交涉未果的情況下,綠地柏仕晶舍的業主們懷著無奈又悲憤的心情發起請願,同時也懇請相關政府部門介入、綠地官方積極配合共同解決業主訴求,讓孩子們今年能夠順利入學。

綠地作為一家世界五百強企業,標榜致力於實現社會進步、客戶滿意、企業發展、員工成長,但近年來,我們看到、聽到的卻是越來越多不和諧的聲音、客訴糾紛的連鎖爆發和滿目瘡痍的質量問題,那麼綠地的業主,同時也是綠地效益的貢獻者,如何感受所謂的」客戶滿意「、所謂的」讓生活更美好「!民生問題無小事,出現問題不是積極處理、盡心協調,反而推三阻四、拖沓迴避,企業的底線和良知何在?店大欺客不是長久之計,誠信和責任才是企業安身立命、基業長青的根本,失了」人心「,」何談發展?

相關焦點

  • 鄭州名門翠園業主維權的辛酸路程 業主訴求:正常施工不再停工
    ;4、名門翠園開發商聖鴻置業的工商關係5、中融信託-盛世恵誠22號集合資金信託計劃6、2019年10月份施工方停工通告(圖片兩份);7、在轄區豐慶路辦事處主持會談的業主訴求;8、開發商應對上述業主訴求4
  • 德信業主樓盤問題訴求無門,開發商量化權責勢在必行
    德信業主共66頁,13266字的《德信天空之翼樓盤問題訴求書》或許可以給你答案。其內容具體包括開發商的虛假宣傳,補充協議的霸王條款等等,同時輔以圖片證據及業主銳評,字字珠璣,有理有據,從前言到附錄俱全,堪稱論文式的維權訴求書。
  • 常州一樓盤陷入"學區風波",業主上午維權中午就吃了"定心丸"
    業主維權  業主:  花語江南開盤近「兩萬四」周邊最貴,很多人就是衝著學區來的  常州「花語江南」位於天寧翠竹北環生活圈商圈,樓盤在龍城大道與新堂北路交匯處花這麼大代價確實有衝著學區來的因素。如今聽說了學區黃了,業主們有些難以接受!至於「學區黃了」的說法是哪裡來的,不少業主表示是有消息渠道,但具體也不願意多說。
  • 視頻|常州一樓盤陷入「學區風波」,業主「上午維權」中午就吃了「定心丸」
    業主維權業主:花語江南花這麼大代價確實有衝著學區來的因素。如今聽說了學區黃了,業主們有些難以接受!至於「學區黃了」的說法是哪裡來的,不少業主表示是有消息渠道,但具體也不願意多說。「按理說,學區要在樓盤竣工前兩個月左右才進行驗收,驗收後才能並對外公布,但由於我們的業主比較急,發生了上午的事情,天寧區領導也非常重視,於是緊急召開了這個協調會!」徐飛說,結果也比較圓滿,業主們都比較高興。於是,維權的事情就告一段落了。網上,業主也把協調會的視頻發了出去。也算是給業主一個交代了。
  • 萬科杭州深陷「紙板門」:兩千業主欲哭無淚
    //  萬科深陷「紙板門」  //  據投資者報報導,杭州(樓盤)萬科旗下多個樓盤爆發業主維權事件,原因普遍都與裝修減配、工程質量問題有關。  以萬科世紀之光為例。  距離王女士等業主第一次維權至今已有近三個月了,萬科世紀之光二期業主也迎來了集中交付期。據王女士表示很多鄰居熬不住已經收房了,而從已收房的業主房屋情況來看,更是寒心,門和地板全部都是用紙做的。
  • 「水簾洞」「紙板門」!廣州萬科多個樓盤遭業主維權
    「地板門」、「紙板門」、「設計門」、「豪宅漏水門」……近年來,萬科不斷被曝出各種質量問題, 業主維權事件持續發生,房地產行業龍頭企業萬科正在遭遇一場嚴重的消費者信任危機,購房者對萬科的信任感在短期內難以恢復。2018年12月,廣州七大樓盤業主代表分別向消協秘書長遞交了各自的維權訴求書。
  • 綠地又曝質量問題!在濟南這些年,幾乎每個樓盤都與維權並存
    在濟南,如果找幾個維權頻發最值得一說的開發商,綠地當屬其中一個。不只是綠地開發了濟南綠地中心這個曾經的濟南第一高,包括現在在濟南的綠地IFC,更是因為,綠地在濟南的樓盤,幾乎都是與問題並存,幾乎每一個樓盤都難逃維權的命運。
  • 杭州龍湖香醍溪岸業主維權 涉虛假宣傳面積縮水
    搜鋪網消息:11月29日,杭州龍湖香醍溪岸發生業主維權事件。當日,龍湖香醍溪岸售樓中心現場聚集眾多業主,他們身穿白色維權T恤,和平合理地表達訴求。同時現場聚集大量保安維持秩序。
  • 居住的政治:公民權利與業主維權
    大量被拆遷戶在這一城市重建中遭受重大利益損失,更有許多人在非法強拆中家破人亡,居無定所,生計無著。他們的抗爭形式包括個體化的上訪、訴訟,街頭抗議,也有許多走向鬆散的網絡化集體行動,如集體上訪、聯署公開信,甚至達到萬人訴訟、萬人舉報的規模;而無論採用什麼形式,他們最終幾乎都會發現癥結在於剝奪者違法違憲、行政幹涉司法、公民權利無保障等體制問題。
  • 違法建築"吞"小區綠地 業主狀告鄭州執法局勝訴
    除了和這兩棟高樓緊挨著的嵩嶽小區的1000多位業主外,很少有人知道這18層高的「商品樓」是違法建築:它沒有取得任何合法手續,它侵吞了嵩嶽小區10多畝的合法綠地。  在2006年10月份,這兩棟樓開始澆築地基時,嵩嶽小區的業主就已經向市執法局反映此事。
  • 開發商賣掉高檔公寓會所 業主維權法院一審判決業主獲補償
    2016年10月26日訊,買房時,高大上的社區會所吸引了業主們的眼球,也成為開發商著重宣傳的賣點。可入住小區多年後,北京凱德品元公寓的業主們卻漸漸發現,會所的健身房、棋牌室、撞球室、雪茄屋、兒童娛樂室都沒了,原來開發商已將會所產權轉賣他人。業主們為此發起了維權訴訟。
  • 一樓業主搭建私人花園 公共綠地使用權被「放棄」了
    同為業主竟然不知情,自己何時放棄了公共綠地的使用權?經物業提示才知道,非一樓業主在購房時均籤署了「放棄」公共綠地使用權的條款。   「買房時都知道,籤合同壓根來不及細看,合同中竟然隱藏這種條款。」4月16日,龍泉驛區某小區業主不少業主表示。   龍泉驛區規劃局表示,業主在公共綠地搭建私人花園涉嫌破壞公共綠地和亂搭亂建,一旦核實將依法查處。
  • 鄭州銀基地產被指「私改規劃」 業主投訴無門
    該項目計劃建設面積100萬平米,其中住宅用地為80萬平米,共分四期開發,此次受到業主維權的即為總建築面積24萬平方米,容積率為4.45,綠化率為31%的銀基王朝四期東南御小區。  記者10日上午到達銀基王朝四期項目時,已暫停施工的工地門口圍滿了維權的業主,微信朋友圈轉發視頻中出現的條幅仍懸掛在工地的大門上。記者向業主表明了來意,並了解到如下情況。
  • 合肥多盤業主維權成功!阜陽5盤維權有進展!
    合肥多盤同意整改,維權成功! 近日,合肥濱湖省府某盤同意整改,維權成功,刷爆朋友圈,給了不少正在維權的業主信心,讓我們一同來看看有哪些盤。 1、濱湖省府某盤取消地面停車位 6月,濱湖某高端盤一個月內發生兩次大規模維權。在業主不斷整改訴求中,該盤開發商同意整改。
  • 地產老炮聯盟2020年長沙樓市十大維權關鍵詞出爐!
    關鍵詞二:真假學區房買房置業,選擇良好的教育配套一直是消費者重點的關注領域之一,但開發商往往喜歡在學校配套一事上大做文章。位於開福區的恆泰湘壹府項目曾明目張胆地對外宣稱「」住湘壹府邸,讀湘一名校」而被查處。而位於雨花區的紅星天鉑項目也因為公開承諾將引進品牌學校,一直未予兌現,導致業主集中維權。
  • 安徽合景廬月灣業主維權背後:合景泰富負債超1600億
    來源:中國網原標題:合景泰富高周轉「後遺症」:總負債超1600億元 安徽合景廬月灣業主維權或只是冰山一角中國網財經12月5日訊(記者 胡靖聆)近期,合景泰富位於合肥的一個項目——合景廬月灣遭遇了業主的投訴。多名業主向中國網財經記者反映,稱合景廬月灣存在施工與圖紙不符、牆面空鼓嚴重、樓面和地面裂縫、房屋滲水、裝修減配等問題。
  • 小區公共區域「私搭亂建」 業主如何維權
    小區公共區域「私搭亂建」 業主如何維權 對於部分業主私自搭建「違章建築」的行為,物業公司或自身權利受到侵害的業主應當如何作為?這些問題亟待澄清。  業主樓頂露臺私蓋陽光房  法院判限期拆除  王剛為新華小區業主,新華物業公司為上述小區提供物業管理服務。
  • 碧桂園精裝房再掀維權?!業主表述字字心血淚
    業主發來爆料稱買了碧桂園未來城的房子,發現很維權現場:業主自述:本人是碧桂園未來苑一名普通業主,辛苦打拼這麼多年,好不容易買了碧桂園未來城未來苑,居然會有這麼多問題。曾幾何時,業主們說碧桂園曾以學校作為噱頭,吸引他們我們是2018年07月份。買的房子,結果8月份他才出這個告知書,告知不確定性。業主們這段時間發現的問題:業主核心訴求:1、柏油路整改成符合質量要求的石材路 。
  • 合景天璽大量業主維權!先收房才驗房!
    以下圖片、文字都是業主供稿 合景天璽業主發來訴求: 合景天璽虛假宣傳,業主無奈現場維權。 9、室內及樓梯間打鑿,過道區域露管露筋嚴重,樓梯間無梯梁。 10、雨水井蓋破裂(質量差,不合格) 11、電瓶車入口斜坡道太陡,坡道嚴重破損,質量差和安全兩重問題。 12、河道邊緣無護欄和圍牆存在安全問題。
  • 成都中海涉質量問題引發業主集體維權 被有關部門要求整改
    「牆面出現脫落、地面漏水、牆面滲水、停車場積水等質量問題」,已引發中海·錦江城壹號、中海·萬錦熙岸兩個小區的業主向成都中海地產表達強烈不滿和集體維權,並同時向有關部門投訴,要求成都中海地產正視問題並及時兌現整改承諾。