每當王朝末年的時候，就會出現一系列無法解決的問題，如世家大族對土地兼併太重，導致農民處於水深火熱之中，而中央朝政入不敷出，軍費開支頗多，再加上天災人禍。於是農民為了存活下去，就不得已起兵造反，然而不知道大家有沒有一個疑問，一般來說，歷史上最先發動農民起義的首領，為何往往都會失敗？大家都知道，自從秦始皇統一中國，建立了封建君主專制制度以來，我國經歷了長達2000多年的封建社會，在王朝末期的時候，農民食不裹腹，不得已才起兵造反。然而一旦起義成功之後，就很容易陷入到農民階級貪圖享樂的思想中，建立的仍然是封建君主專制制度，後來又被推翻。如近代洪秀全發動的太平天國起義，雖然建立太平天國政權，但卻開始貪圖享樂，驕奢淫逸起來，和晚清政府其實並沒有什麼不一樣，最終也以失敗告終。
第一個發動起義的首領，往往都會失敗，這其實和中國文化中，槍打出頭鳥的思想有關，當然也和起義軍首領個人的品行有關，有些起義軍首領只是為了趁亂搶佔地盤和人口，過起山大王的生活。但有些起義軍的首領卻是軍紀嚴明，並且立志還天下一個太平，自然每個人的命運和結局也就不同了。秦二世時期，天下大亂，在大澤鄉發動起義的陳勝吳廣，卻最終死在了自己人手中，最後的勝利者卻是劉邦。其實最根本的原因，還是因為陳勝和吳廣在有了點地盤後，就開始得意洋洋，過起了貪圖享樂的生活，不思進取，最終被叛徒殺害。
然而劉邦卻不一樣，他吸取了陳勝和吳廣的教訓，雖然自己出身也比較低，但為人卻十分仗義，而且特別會隱忍，當年他和項羽激戰的時候，韓信卻向他要齊王的稱號。一般人在這個時候恐怕都會去興師問罪，但他卻能夠忍常人不能忍，給了韓信一個真齊王的稱號，並且打敗了項羽，而且我們再來看看劉邦手下的文臣武將，文有蕭何和張良。特別是張良，更是不世之良才，武有千古名將韓信，最終打敗項羽，推翻秦朝其實也就是理所當然的。當年他攻入鹹陽之後，便約法三章，而且對民眾秋毫不犯，最終贏得了民心，建立了400多年的大漢王朝。假使他也和陳勝吳廣一樣，胸無大志，只知道燒殺搶掠，搶奪財富和權力，那麼他也就不可能得到天下。
筆者認為，無論是劉邦，還是後來的朱元璋，他們都不是第一個率軍起義的人，然而卻能夠成功避免掉農民階級的局限性，目光遠大，立志解救天下窮苦的老百姓，最終建立新的政權，其實也就是理所當然了。而且他們也都吸取了前面起義軍的教訓，不會為非作歹，贏得了民心，在這點上，洪秀全就做的不怎麼好了。