宋詩中的平凡之作，卻意蘊深沉：人類的悲歡並不相通

2020-10-03 詩酒琴棋書畫花

月兒彎彎照九州

宋代：佚名

月兒彎彎照九州，幾家歡樂幾家愁。

幾家夫婦同羅帳，幾個飄零在外頭？

一輪彎月照人間，多少人家歡樂，又有多少人家憂愁。有多少人家能夫妻團聚，又有多少人在外漂泊？

讀了這首《月兒彎彎照九州》，倒使我想起了魯迅先生曾在一篇文章裡所說的話：「

樓下一個男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機，對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑，還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。

進而又使我想到朱自清在《荷塘月色》裡說過的話：「這時候最熱鬧的，要數樹上的蟬聲與水裡的蛙聲；但熱鬧是它們的，我什麼也沒有。」

《紅樓夢》中也有類似的情節：第66回寫尤三姐自刎、柳湘蓮出家，第67回開篇，薛姨媽與寶釵談起此事，寶釵卻表現得無動於衷，非常冷漠，這讓讀者產生了極大的心理落差。寶釵用一句「天有不測風雲，人有旦夕禍福」，草草帶過此事。在她看來，這種事情在生活中難免會發生，這也是天生命定，「只好由他罷了」。

乍看之下，這話說得沒人性，說得鐵石心腸。人死了之後那種無謂的傷感，在寶釵看來意義不大；活著的人怎麼過日子，才是她關心的。所以她讓薛蟠別忘了酬勞夥計，因為大家幹活不容易；至於尤三姐和柳湘蓮的悲劇，那是他們的命，活著的人對此也沒有辦法。

人與人之間的悲歡並不相通，經常是別人高興別人的，你難過你的。

人和人之間，可能終究也無法互相理解。

相關焦點

  • 人類的悲歡並不相通下一句是什麼出自哪 一起來看看吧
    人類的悲歡並不相通下一句是什麼出自哪 一起來看看吧時間：2020-07-29 12:55   來源：新趣頭條   責任編輯：凌君 川北在線核心提示：原標題：人類的悲歡並不相通下一句是什麼出自哪 一起來看看吧 相信大家應該都知道，最近這段時間在網上以及B站上面有一些非常有意思的彈幕，而且看這些彈幕和評論真的是感覺非常的深奧
  • 魯迅先生說「人類的悲歡並不相通」,這就是人性的真相
    所以說，人性沒有善與不善之分，就好比水沒有流向東西方之分。但是，人性是有其本然規律的，因為人類有一套特殊的思維方式、價值觀等等。魯迅先生在小說中寫道：樓下一個男人病得要死，那間隔壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。
  • 孔乙己:人類的悲歡並不相通,人們只覺得你很好笑
    人類的悲歡並不相通，你只是一個笑話孔乙己雖然讀過一點書，但別人根本沒有把他放在眼裡，還總是拿他打趣，他們笑話他偷書被人吊打，臉上添了新的傷疤，也調侃他連半個秀才也沒有撈到，他只能用「之乎者也」去掩飾他的尷尬，最後又是引起一陣鬨笑。
  • 人類的悲歡並不相通:我在北方裹著貂,你在南方露著腰
    中央氣象臺19日早晨繼續發布暴雪橙色預警：未來24小時，強降雪持續發酵，黑龍江中東部、吉林西部和北部、遼寧北部等地有大到暴雪，部分地區有大暴雪，黑龍江東部局地有特大暴雪（30～32毫米）；上述地區新增積雪深度5～15釐米，局地20釐米以上。這場雪真的下得可以說是很「認真」了。
  • 魯迅：人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧
    與名流學者談，對於他之所講，當裝作偶有不懂之處。太不懂被看輕，太懂了被厭惡。偶有不懂之處，彼此最為合宜。世間大抵只知道指揮刀所以指揮武士，而不想到也可以指揮文人。又是演講錄，又是演講錄。但可惜都沒有講明他何以和先前大兩樣了；也沒有講明他演講時，自己是否真相信自己的話。
  • 魯迅早將人性看透:人類的悲歡並不相通
    作為中國近代文學史上的鼻祖人物，常出現在中小學甚至大學語文課本中。有人說，小時候讀不懂魯迅，再讀懂魯迅時，人已不再少年。私以為，人的一生，沒有讀過魯迅，是不完整的。而網絡上，真真假假的「魯迅說」參差不齊，大多是一些網絡流量大V編撰的，他們可能甚至讀都沒讀過魯迅就跟風轉發。今天，我們嘗試著整理了一些魯迅先生擲地有聲的話語，以饗讀者。
  • 魯迅在《而已集》中刻畫的人性:人類的悲歡離合併不相通
    印象中，魯迅先生的天空總是陰暗的，就連先生筆下開懷的生活也總是像被霾遮住的陽光，不那麼透亮。文如其人，魯迅先生對民族對國家深沉的愛，以及對民族國家未來的憂慮，全都藏在了他的筆下。我一直覺得，魯迅先生的早逝與其憂國憂民導致的鬱鬱不樂有很大關係。《而已集》是魯迅先生文學生涯中期的作品。魯迅先生從1918年創作《狂人日記》開始，到1936年病逝，文學生涯18年。
  • 人類的悲歡有時候只需要一句話便能相通
    魯迅先生在他的作品《而已集·小雜感》中這樣寫道：人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。這句一針見血的話，成為了現在廣為流行的金句。 從什麼時候開始，人類的悲歡就不相通了呢？ 是深夜裡從每一個孤坐街頭的可憐人面前匆匆路過不停留的時候開始的嗎？是餐桌上傾聽者用高亢的聲音在試圖掩蓋那傾訴者的微弱反駁聲音的時候開始的嗎？
  • 魯迅：人類的悲歡是不相通的，我只覺得他們吵鬧
    在《魯迅雜文集》裡，有這樣的一句話：人類的悲歡是不相通的，我只覺得他們吵鬧。 這個世界上，沒有所謂的感同身受。 孤獨的人，看到的世界是孤獨的。 悲觀的人，看到的世界是黑暗的。 熱鬧的人，看到的世界是喧囂的。 樂觀的人，看到的世界是明亮的。
  • 魯迅先生說「人類的悲歡並不相通,我只是覺得他們吵鬧」!
    在魯迅先生的雜文小雜感中魯迅先生說道「 樓下一個男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。」
  • 走出藩籬,奔向未來:人類的悲歡並不相通,單槍匹馬應對兵荒馬亂
    當此世 贏輸都算閒話來換杯陳酒 天縱我瀟灑風流不曾老 彈鋏唱作年華憑我縱馬去 過劍底杯中覓生涯當此世 生死也算閒話來換場豪醉 不負天縱瀟灑風流不曾老 彈鋏唱作年華憑我自由去只做狂人不謂俠——《不謂俠》人類的悲歡並不想通，發生了什麼他不想說，我覺得也不必去問，畢竟很多東西一個人背負只是一份，分享了，只是將它複製了一份給別人，於人於己又有何益呢。
  • 人類的悲歡並不相通
    德國詩人荷爾德林也曾經說過:「往往是那些善良的願望，把人類帶入了人間地獄」。小說《瘟疫》裡也有類似的話語:「善意，假如缺乏理解的話，也會跟惡意一樣，造成嚴重的損害。」這些哲人都發現:在人和人的互動中，善意只不過是一個起點而已。雖然是好的起點，但是從這個起點到達對方的內心，還有著漫長的路程。你需要對人性更多的了解，以及真正的關心與尊重。否則善意很容易就會帶來傷害，以至於善意變得和惡意一樣的可怕。
  • 人與人之間的悲歡離合併不相通,別指望別人對你感同身受
    魯迅先生有一句話我認為很有意義「人類的悲歡並不相通，我只是覺得他們吵鬧。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。可能就會有人認為這就是世態炎涼，人心冷漠。但是唱著留聲機的一家不會因為病得要死的男人而關閉了留聲機；樓上打牌的一群人也不會因為一個死去母親的女人而放棄了今天的娛樂。
  • 「人類的悲歡並不相通」
    投身工作後，自身的短板開始一個一個的暴露，如閱片量不足、對時尚的認識較淺、膽怯、組織能力溝通能力應變能力弱等，綜合能力弱導致一次又一次拍攝出來的照片沒法讓老闆或是客人滿意，一個又一個機會從我眼前消失，工作即將滿三年，卻沒有在真正意義上往前跨一步，非常挫敗，每天都在焦慮中醒來。大學的我曾是個各方面都表現不錯的佼佼者，種種問題讓我開始思考，我到底怎麼了。
  • 魯迅筆下的祥林嫂是悲慘的，人的悲歡並不相通，訴苦換不來同情
    魯迅先生說，人與人的悲歡並不相通，我只覺得他們聒噪。而祝福裡的祥林嫂就是這樣一個渴望有人懂得她悲痛的人。「我真傻，真的」，這是祝福裡祥林嫂的經典臺詞。她屢次向別人訴苦，總是重複的一句話。後來全鎮的人都聽煩了，魯迅先生也由此塑造了祥林嫂這樣一個兒子被狼吃，最後悽苦而死的人物。
  • 《花凋》:人間的悲歡並不相通,死亡照見生活的繁華與蒼涼
    幼年張愛玲與家人的合影由於子女眾多，鄭家一大家子人營造出滿屋子的熱鬧與喧囂，然而生活在其中的每個人卻如同一座孤島，人人都在為生活算計鑽營，情感並不相通。正當川嫦與愛人談婚論嫁之然時，一場肺癆打亂了她的生活，擊垮她的全部希望。得知章雲藩有了新的女友，川嫦失落之時想到了死亡。但她所親歷的死亡是緩慢而遲鈍的，兩年的沉疾令她一寸一寸地失去了生機，世界的可愛面一寸一寸地消失了——這是川嫦所不願看到的。她所要的死是詩意的，動人的死。可是人們的眼睛裡沒有悲憫。
  • 張愛玲《花凋》:死前悽涼,死後體面的少女,人間的悲歡並不相通
    一個作者筆下的角色多多少少會有一些自己的影子，【花凋】中的川嫦也有著張愛玲自身經歷的一些投射。張愛玲是一個天才作家，有著老天爺賞飯吃的過人才華，然而老天並沒有給張愛玲一個圓滿的原生家庭，破碎的家庭關係始終是她心裡的痛。
  • 一首冷門的宋詩，少時讀很平常，長大後再讀卻說盡了孤獨
    我們小時候剛開始學古詩時一般都是《唐詩三百首》，為何不學宋詩？那是因為唐詩注重抒情，而宋詩注重說理，唐詩比宋詩更為淺顯易懂，感情充沛，自然好理解更具感染力。但宋詩就如一杯茶，慢慢品，細細品，能品出不一樣的苦澀或甘甜，品出有深度的人生哲理。如蘇軾的《題西林壁》看似寫景，實則蘊含了當局者迷旁觀者清的哲理。陸遊的《遊山西村》，則寫出了船到橋頭自然直的哲理。
  • 唐詩之美在情辭,宋詩之美在氣骨
    因而，宋代美學主「韻」、尚「意」、重「氣象」，追求以神造形、韻外之致、味外之旨。「性情」、「胸次」、「氣象」等等與人生境象直接相關的範疇，更多地進入宋代美學家法眼，「聖賢氣象」成為宋人普遍崇尚乃至是最高的人生境界。宋人區別於唐詩就是講究「理趣」，不管是詩畫書法皆然。如錢鍾書所評：「唐詩多以丰神情韻擅長，宋詩多以筋骨思理見勝。」
  • 從唐詩看宋詩:宋詩對於唐詩的突破
    然宋詩之於唐詩，就一般學術史上的看法，似乎前者遠不及後者。嚴羽：《滄浪詩話詩辨》中說：「詩者，吟詠性情也。盛唐詩人惟在興趣，羚羊掛角，無跡可求。故其妙處瑩徹玲瓏，不可湊泊，如空中之音，相中之色，水中之月，鏡中之象，言有盡而意無窮。近代諸公作奇特解會，遂以文字為詩，以議論為詩，以才學為詩。以是為詩，夫豈不工，終非古人之詩也。」陳子龍在《王介人詩餘序》也說：「宋人不知詩而強作詩。