張一山版鹿鼎記徹底崩了？
最近 網友全方位地把這部劇的劇情、演員、服化道吐槽了個遍，上到鰲拜府邸的牌匾，下到麗春院裡韋春花的黑色打底衫。
而最讓人跌破眼鏡的，吐槽最多就是張一山演的韋小寶。有人說張一山演的是鞏漢林，還有人說這是「猴戲版」《鹿鼎記》。
早些年張一山參加了《家有兒女》的試鏡，拿到了劉星這個角色。他演出來的劉星痞氣十足又古靈精怪，成為不少「80後」「90後」觀眾的童年回憶，他給大眾的印象一直是《家有兒女》裡的劉星。演完《餘罪》後，他又變成了「未來可期、演技優秀的新生代偶像」
而周星馳電影版的《鹿鼎記》深入人心，陳小春電視劇版的《鹿鼎記》也不錯，這兩個版本的韋小寶，堪稱巔峰之作，已經在觀眾心裡有了明確的定位，基本上喜歡鹿鼎記的人，沒有人沒看過這兩個版本也就是說這兩個版本的普及率太高了，我們心裡已經有韋小寶人設定位了，一定程度上就把他們當作了韋小寶。星爺是誰啊？拿周星馳和張一山對標這是不公平的，
這個情況下後人想要超越他們，幾乎是不可能的了。所以，在有了經典影視劇人物之後，後來在拍這個角色的時候，演員們的壓力就大了多了。若是和之前角色上差距太多的話，就會被噴成傻子一樣
我們不妨試想一下，若是張一山版的《鹿鼎記》，播放在周星馳和陳小春版本之前，效果是不是會好一些呢。大家一定不要忽視時間的問題，不管是周星馳版，還是陳小春版的鹿鼎記，他們都是拍攝在90年代，90年代有什麼娛樂節目呢？沒有手機，沒有網絡，沒有百度……，只有電視。
那個年代看一看電視就是最大的娛樂，你還有心思吐槽呢
不能忽略掉時代背景這個重要的因素
不能說張一山版演得不好，但是，前面有幾座大山擺在那裡
「80後」「90後」有幾個同學沒有看過家有兒女啊？「劉星」在大家心裡就像
品牌一樣存在了，突然讓他套上一個市井無賴韋小寶外殼你肯定接受不了
所以說這件事也不能太怨張一山，要怨就怨周星馳陳小春他們演得太好了。
要怨就怨你的記憶還有劉星，所以會對張一山新版本的無限的吐槽
換個角度想問題，如果今天讓周星馳和陳小春來演「家有兒女」
估計再也不是你童年少年暑假的美好記憶了，
甚至很多網友說，張一山因為接了這個戲，把之前積攢起來的人氣，全部毀掉了。可見影響力還是很大的。
不過，能夠引起如此多人關注和吐槽，
似乎張一山版的《鹿鼎記》某種程度上來說大家還是喜歡張一山的，
對於張一山角色的換位要多些包容，多些理解
就像n年後再看星爺的大話西遊，第一遍你不是也沒有看懂嗎
最起碼比不聲不響，沒有人看和評論強，你覺得呢