「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」，橫批：《越女劍》。這是金庸先生的十五部作品。
「誰還不是金庸迷」，金庸先生的武俠小說太經典了，於是被一部又一部的影視劇搬上了熒幕，即使你沒有看過原著小說，通過影視劇也能成全你的「武俠夢」，讓你了解什麼是俠骨柔腸、快意恩仇。
隨著張一山主演的新版《鹿鼎記》的開播，又再一次勾起了人們的回憶殺，只是開播不久就拿下了2.8分的記錄，而且還在不斷刷新著記錄，今天記錄2.5分。
張一山用極度浮誇的表情，抓耳撓腮的動作，演繹了什麼叫「猴版」韋小寶，被網友直呼「用力過猛」。
張一山倒是很誠懇，觀眾怎麼說都可以，我無所謂，千萬不要把我當成特好的演員，因為我也有演不好的時候。#張一山回應鹿鼎記爭議#
針對新版《鹿鼎記》的畫風，張一山表示：已經往卡通和搞笑上面走了，所以表演方式有變化，有時候會寫意一點，不會那麼落地，但人和事是尊重原版的，是有史以來最可愛的韋小寶。
原著韋小寶是什麼樣子呢？
金庸：魯迅的《阿Q正傳》所強調的精神勝利，是韋小寶原型的來源。
韋小寶出身底層，沒有文化，夢想成為英雄，卻誤入江湖和朝廷，在兩方勢力之中，他卻遊刃有餘。聰明伶俐、圓滑世故、投機取巧，只是適者生存的法則。
在金庸小說中無不透露著「武俠精神」，武：除惡蕩敵平天下，俠：行善積德縱江湖。《鹿鼎記》是金庸先生的封筆之作，韋小寶也詮釋了不一樣的「武俠」。
從作品中看出，金庸筆下的大俠在不斷成長。從《書劍恩仇錄》一心反清復明的陳家洛，到《射鵰英雄傳》為國為民死守襄陽的郭靖，再到《天龍八部》為了遼宋兩國和平，犧牲自我的蕭峰。每一次都對「俠之大者」有了升華。
俠之大，有多大？沒有定義，沒有邊際。於是有了《笑傲江湖》中令狐衝無拘無束、嚮往自由的隨性之俠，最後到《鹿鼎記》中韋小寶，幾乎完全看不出「俠」之存在。但是它依然有「俠」，只是到了另外一種境界。
韋小寶沒有武功，卻比武功高強之人更活的自由自在，他俗，為了升官發財娶老婆機關算盡，但他卻對康熙有「忠」，對天地會有「義」，對母親有「孝」，對老婆有「情」，對吳三桂有「恨」。
從市井小混混一路平步青雲，到太監總管、上書房行走、二等釣魚伯、尚膳司副總管、賞穿黃馬褂御前侍衛副總管、驍騎營正黃旗副都統、驍騎正黃旗都統、欽差大臣、賜婚使、一等子爵、巴圖魯、一等忠勇伯、二等通吃伯、二等通吃侯、太子太保銜、三等鹿鼎公、撫遠大將軍、二等鹿鼎公、一等鹿鼎公，他還是神龍教白龍使、天地會陳近南之徒、青木堂堂主、鐵劍門獨臂神尼之徒、駙馬爺。
韋小寶這一反俠形象，比傳統大俠更加深入人心，給我們的感覺：人人都想成為韋小寶，人人都是韋小寶，卻又不是韋小寶。
所以說，不落地和最可愛的韋小寶，是不是尊重原著呢？這一點我持反對意見。他比陳家洛、郭靖、令狐衝更貼近地面，可愛形容韋小寶就太片面了。
張一山版《鹿鼎記》為什麼讓人吐槽不斷？
首先，演員演技問題。韋小寶的狡猾聰明勁，讓張一山過於浮誇的表演，把韋小寶刻畫的不怎麼聰明，反而有點傻，把一切想法都浮於臉上，不能多點內心戲嗎？扮演皇帝的演員，也是沒有一點帝王之氣，走起路來，反而覺得像個市井混混。
其次，劇情脫節。看過《鹿鼎記》的人都覺得有點懵，更別說沒看過的人。5分鐘韋小寶跟茅十八進京，15分鐘海公公眼瞎，25分鐘韋小寶和康熙就認識了。茅十八跟韋小寶見了一面，不到1分鐘就成為了生死兄弟了。能不能劇情合理一些，有人說劇情有刪減，那乾脆都刪了算了，這不是藉口，是用不用心的問題。
最後，人物性格改動。韋小寶的改動有目共睹，人設完全沒有立起來，除了搞怪沒有別的。內心的膽小害怕，演繹成了我是主角我不怕。茅十八也完全顛倒了，一身正氣，敢作敢當，改成了「翻版韋小寶」。原著中指責韋小寶不夠光明磊落，用石灰粉這樣下三濫的手段，結果劇中改成了完全支持。
跟這些相比，其他的白色服裝，7個老婆長相，都不是什麼問題。
有人說：「並不是張一山演的不好，只能說原版過於經典了，更多的人被原版定住了形象。」
原版過於經典，我想問你看過原版嗎？梁朝偉、周星馳、陳小春都只是翻版。
《鹿鼎記》原版是1977年文雪兒版，文雪兒反串演的韋小寶，至於經不經典，我是沒有看過。
經典無法超越？
1984年梁朝偉版《鹿鼎記》，梁朝偉飾演的韋小寶被金庸先生稱為最傳神的小寶。當人們都以為這是做好的版本了！
1992年，周星馳的電影版《鹿鼎記》橫空出世，他的古靈精怪跟韋小寶十分相似，金庸先生6個字評價：「不做第二人選」，意思沒有誰比周星馳更適合韋小寶了，實現了經典的超越。
1998年，陳小春版又告訴人們「沒有最好只有更好」，陳小春飾演的韋小寶贏得了大眾口碑，最終獲得了8.8的高分，又一次完成了超越。
這三個版本的《鹿鼎記》充分證明了：經典就是用來被超越的。
之後，2000年張衛健版，也收穫了觀眾好評。2008年黃曉明版和2014年韓棟版，只能說中規中矩。
而目前看來，張一山版《鹿鼎記》是8部之中最差的一部。
對於張一山演技的爭議，張一山工作室11月16日回應稱，「小寶還在成長，感謝大家的建議」。
對於回應，觀眾似乎不買帳。不過，我卻看出了另外一層意思，小寶指兩個人，一個是張一山，另外一個是韋小寶。對於張一山很多觀眾是看著他長大的，十幾年下來演技應該不止這樣，多少有些恨鐵不成鋼的感覺。
對於韋小寶，我感覺能夠接受。因為韋小寶這個人物，本來就是在不斷反轉，後面應該會有所改變，張一山前面用誇張的方式詮釋他，後面會不會隨著人物有所改變呢？
如果後面出現大反轉，張一山能夠通過演技挽回形象，你會繼續支持《鹿鼎記》嗎？