-
《人民的名義》侵權案,編劇周梅森終審勝訴
文/羊城晚報全媒體記者 胡廣欣 5月28日下午，《人民的名義》總監製李學政在微博透露，《人民的名義》侵權案終審結果公布，《人民的名義》編劇周梅森勝訴。
-
教育局長狀告下屬網絡誹謗案落定 原告主動撤訴
昨日，備受各界關注的「蘄春教育局長告辦公室副主任網絡誹謗案」，終於塵埃落定，原告蘄春教育局局長劉建文主動撤訴後，雙方在法官面前「握手」言和。本院受理後，在訴訟過程中，自訴人從和諧的大局出發，向本院申請撤訴。被告人王綱表示劉建文撤訴後其不再為此發生任何新的矛盾。」據此，「本院認為，為了化解矛盾，維護社會和諧與穩定，促進公民之間的團結，自訴人劉建文申請撤訴，符合法律規定。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規定，裁定如下：準許自訴人劉建文撤訴。」
-
凌子風名譽侵權案風波迭起 原告表示將繼續上訴
凌子風名譽侵權案風波迭起原告表示將繼續上訴 2002年9月23日04:22 中國青年報 實習生 沈婭鑫 在經過了18天的休庭討論後，9月20日，北京東城區人民法院對凌子風名譽侵權案作出判決：
-
一波三折:以劇本名義之爭
如《梅花烙》訴《宮鎖連城》、《圈裡圈外》訴《夢裡花落知多少》、《鬼吹燈》訴《摸金校尉》、《錦繡未央》被訴侵權案等。而現象級作品《人民的名義》更是接連引來兩起著作權糾紛，一時間各式各樣的議論甚囂塵上。 如今，《人民的名義》的著作權糾紛已經塵埃落定。而我們不禁要思考：身為創作者，如何判斷自己的作品被抄襲了？又如何依法維權？怎樣的相似會被法院認定為抄襲呢？
-
《人民的名義》被訴抄襲,編劇及製片方等八被告遭索賠1800萬
從11月3日晚開始，關於《人民的名義》被訴抄襲一事在網上流傳。消息稱，京衡律師事務所主任陳有西透露，上海浦東新區人民法院已正式受理作家劉三田（筆名南嫫）起訴《人民的名義》編劇周梅森及製片單位等八被告，侵犯其原創作品長篇小說《暗箱》著作權侵權案，並索賠1800萬。作為2017年度的熱門劇作，《人民的名義》播放量和好評度均名列前茅，抄襲消息一出，網友譁然。
-
一字千秋:以熱播名義之問_媒體_澎湃新聞-The Paper
文/本社記者 王涵《從〈人民的名義〉到法律的正義》系列報導之五一字千秋：以熱播名義之問 近日，持續時間長達三年的《暗箱》訴《人民的名義》著作權侵權案塵埃落定，原告撤回二審上訴，一審判決正式生效。
-
藥家鑫案20萬遺贈款風波落定 張妙家人撤訴
在持續半年後，該案原告於7月21日提出撤訴，放棄對藥家鑫遺贈款的支付要求。 法院裁定準許原告撤訴 7月26日下午，被告藥家鑫父母的兩名代理人路鋼和馬延明接法院通知，來到新城區法院，被告知原告王思宇（藥家鑫案受害人張妙之女）、張平選、劉小欠（藥家鑫案受害人張妙父母）與被告藥家鑫父母的遺贈糾紛一案中，已於2012年7月21日向法院提出撤訴申請。 法院認為原告申請撤訴，符合有關法律規定。
-
2017版權十宗最:《三生三世》《人民的名義》《中國好聲音》上榜
最意外——《人民的名義》被訴抄襲遭索賠1800萬人民的名義被訴抄襲一事11月初在網上流傳。消息稱，作家劉三田(筆名南嫫)已起訴人民的名義編劇周梅森，侵犯其原創小說《暗箱》著作權。對此，周梅森回應稱，「我的一切作品，只要是抄襲的，查實一部我個人獎勵十萬元。」
-
[訴訟]康隆達:訴訟進展暨收到撤訴裁定
[訴訟]康隆達:訴訟進展暨收到撤訴裁定 時間：2020年12月15日 15:56:09 中財網 原標題:康隆達:關於訴訟進展暨收到撤訴裁定的公告案件所處的訴訟階段：原告撤銷訴訟 . 公司所處的當事人地位：被告 . 涉案的金額：11,591,940.00元 . 是否會對上市公司損益產生負面影響：原告提出撤訴申請，上虞區人民法院裁定準許原告撤訴，因此不會對公司本期利潤或期後利潤產生影響。
-
刑附民原告拒不到庭 法院按自動撤訴處理
2012-06-01 15:46:27 對刑事附帶民事訴訟的辦理，應參照民事訴訟法的相關規定進行，附帶民事訴訟原告人經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的
-
卡拉不再OK版權侵權案開庭 首批4家KTV被起訴
島城首起卡拉OK版權侵權案3月8日在市中院開庭，原告中國音樂著作權協會(簡稱「音著協」)和中國音像著作權集體管理協會(簡稱「音集協」)旗下會員北京天語同聲信息技術有限公司(簡稱「北京天語同聲」)以東方好萊塢 KTV 侵權使用卡拉OK音樂作品和音樂電視作品為由提起訴訟，要求停止侵權並賠償14萬餘元，3月8日雙方進行了第一次證據交換
-
小說《人民的名義》抄襲案宣判,法官判決基於以下事實
記者昨天獲悉，「作家李霞訴《人民的名義》抄襲案」一審宣判，北京市西城區人民法院認定，《人民的名義》和《生死捍衛》兩部小說在人物關係、情節、具體描寫等方面，在表達上不構成實質性相同或者相似，《人民的名義》不構成對《生死捍衛》的抄襲，法院駁回原告的全部訴訟請求。
-
一針見血:以律師名義之辯
因為，在結構走向方面，兩部作品就存在本質的不同。 原告在起訴時提交的比對表中主張，《暗箱》與《人民的名義》主要故事情節近似，提出了10個比對情節點。於是，按照原告的比對，被告方僅就與新提交的比對表不重複的6個問題進行了歸納分析。
-
papitube構成侵權賠償七千元,原告表示將上訴
8月30日，北京網際網路法院對這起短視頻商用音樂侵權第一案作出一審判決。法院判令被告北京春雨聽雷賠償經濟損失及合理支出共計7000元。今日（9月2日），Vfine Music方表示將上訴。Lullatone展示作品音軌。
-
王建中告劉曉慶侵權案今開庭
王建中訴劉曉慶侵權案今日上午在南京市中級人民法院開庭。昨天，記者電話採訪王建中時，他還是再三向記者強調：「我打官司不是為了錢，而是想討回一個公道。」 據了解，王建中狀告劉曉慶、靖軍侵犯名譽權一案，去年10月由江蘇省南京市鼓樓區人民法院正式立案受理。
-
離婚案件原告注意要點是什麼
一、離婚訴訟管轄法院 1、被告離開住所地超過一年的，由原告住所地人民法院管轄;雙方離開住所地超過一年的，由被告經常居住地人民法院管轄，沒有經常居住地的由原告起訴時居住地的人民法院管轄。 2、被告下落不明或者宣告失蹤的，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄。
-
撤訴後重新起訴離婚需要什麼手續,法院管轄的規定是怎樣的?
離婚訴訟屬於民事自訴案件，如果原告反悔了是可以撤訴。一些人在起訴離婚之後遇到了另一半苦苦的挽回，再加上對方提出了各種各樣的條件而心軟了，打算撤訴。那麼撤訴後重新起訴離婚需要什麼手續，法院管轄的規定是怎樣的？
-
百度侵權案:一場具有決定性意義的訴訟
6月20日,EMI在上海的分支機構—上海步升音樂文化傳播有限公司起訴MP3搜索侵權案就全面曝光。該案在9月16日，一審判決宣判，百度被判侵權成立，並被判賠償原告經濟損失68000元。 百代、索尼、華納及環球唱片起訴百度侵權案於9月26日在北京開庭審理，原告方由最初的四家變為七家，新加入者為金牌娛樂事業有限公司和索尼BMG在中國的子公司新藝寶和正東唱片。
-
《秦淮八豔》提綱作者證據不足,劇作著作權案撤訴了結
《秦淮八豔》提綱作者證據不足，劇作著作權案撤訴了結 (2004-12-29 06:11:31) 【南京日報報導】（記者單步）今年上半年，《青春》雜誌原副編審、秦淮文化研究者陸某，以著作權受侵犯為由，將《魂斷秦淮》編劇邵玉清，及省總工會電視劇製作中心告上法庭，索賠10萬元。
-
《人民的名義》「抄襲」案塵埃落定
反腐題材電視劇《人民的名義》被訴抄襲一案終於塵埃落定，記者從北京智慧財產權法院獲悉，經兩級法院審理，法院認定《人民的名義》未構成對同題材小說《生死捍衛》的抄襲，原告的訴訟請求被全部駁回，該案二審判決已生效。