文/羊城晚報全媒體記者 胡廣欣
5月28日下午，《人民的名義》總監製李學政在微博透露，《人民的名義》侵權案終審結果公布，《人民的名義》編劇周梅森勝訴。
此前，小說《生死捍衛》作者李霞起訴《人民的名義》編劇及小說作者周梅森侵權，認為小說《人民的名義》在人物設置、人物關係、關鍵情節、一般情節、場景描寫、語句表達等方面大量抄襲、剽竊其《生死捍衛》一書且未給其署名，侵犯其享有的著作權。
該案件一審判決周梅森勝訴，但李霞不服，上訴到北京市智慧財產權法院。該院經過認真審理，終審判決維持一審結果，周梅森勝訴，不構成侵權。
此案的終審判決摘要認為，李霞請求保護的文字描寫中的一部分屬於常用詞彙、固定搭配等日常文字表達，本身並不屬於著作權法的保護範疇。《人民的名義》與《生死捍衛》在故事結構、18處人物設置、50處具體情節、78處文字描寫中的獨創性表達層面存在明顯差異，並未構成實質性相似。小說《人民的名義》是各自作者就檢察反腐這一相同題材獨立創作並各自享有獨立著作權的作品，不構成侵權。
這並非《人民的名義》涉及的唯一一件著作權糾紛案。2019年4月，小說《暗箱》作者劉三田訴《人民的名義》著作權侵權案在上海一審宣判，上海浦東法院同樣判周梅森勝訴。李學政在微博中透露，劉三田不服上訴，終審結果將在近期下達。