本文由作者願作伴來說文化獨家原創，轉載請註明出處。
清·納蘭容若《木蘭花令·擬古決絕詞》
人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。等閒變卻故人心，卻道故人心易變。驪山語罷清宵半，淚雨霖鈴終不怨。何如薄倖錦衣郎，比翼連枝當日願。
已經忘記了是從何時開始喜歡的納蘭容若的詩詞，卻始終清晰的記得「人生若只如初見」這一句詩是我知道的容若的第一句詩，這一首《木蘭花令·擬古決絕詞》也是我第一首會背的容若的詩。
在悠悠歷史長河當中，納蘭容若是我最喜歡的詞人之一，每每念及他的詩詞，我就嘆息一次，也仿佛穿透了三百多年紅塵歲月，在繁華舊夢當中看到了那個清靜冷凝的男子，那個一生都執著於情的男子，身著青衫，手執書卷立於窗前，風輕輕打著衣衫，微微而動。
那樣的感覺，是用多少華麗的辭藻都無法來形容我對他的喜愛的。
妻子的早逝對其打擊至深，悼亡之詞不少。他的《飲水詞》風格清新雋秀，哀感頑豔，有南唐後主遺風，王國維有評：「北宋以來，一人而已」。
《木蘭花令》此調原為唐教坊曲，後用為詞牌。始見《花間集》韋莊詞。有不同體格，俱為雙調。但《太和正音譜》謂：《花間集》載《木蘭花》、《玉樓春》兩調，其七字八句者為《玉樓春》體。故本首是為此體，共五十六字。上、下片除第三句外，餘則皆押仄聲韻。
詞題說這是一首擬古之作，其所擬之《決絕詞》本是古詩中的一種，是以女子的口吻控訴男子的薄情，從而表態與之決絕。如古辭《白頭吟》：「聞君有兩意，故來相決絕。」唐元有《古決絕詞》三首。這裡的擬作是借用漢唐典故而抒發「閨怨」之情，有的刻本於詞題「擬古決絕詞」後有「諫友」二字，由此而論，則這「閨怨」便是一種假託了，這怨情的背後，似乎更有著深層的痛楚，無非借閨怨作隱約的表達罷了。
「人生若只如初見」，納蘭以假設的口吻，設想女子和心愛的人初相見，兩人郎情妾意，女子溫婉靜好，情郎對她疼愛有加，兩人一起度過了溫馨浪漫的戀愛時光。然而世事變遷，如今已是物是人非，「何事秋風悲畫扇」一句，借漢朝班婕好被棄的典故，當初漢成帝對班婕好也是寵愛有加，後被趙飛燕陷害，她無心後宮的爭寵，淡泊與清高的性子讓她選擇了明哲保身，退居冷宮，後有詩《怨歌行》。
班婕好以秋扇為比喻，抒發失寵被棄的哀怨之情，詠物言情，後世遂以秋扇喻女子被棄。納蘭在此引用班婕好的典故，將女子和情郎先前的恩愛與後來的相棄做對比，更加凸顯了人生若只如初見的美好。
「等閒變卻故人心，卻道故人心易變」，意思是說等到如今輕易地變了心，就說戀人之間相愛的心原本就是容易改變的。當初的海誓山盟成了奢侈，所有的誓言也抵不過時光的變遷，「一生一代一雙人」這樣的誓言，又有多少人是能做到的呢?
「驪山語罷清宵半，淚雨霖鈴終不怨」二句，又引用了唐明皇與楊貴妃的故事，而這個故事也是詞牌名「雨霖鈴」的由來。
「何如薄倖錦衣郎，比翼連枝當日願」，化用唐李商隱《馬嵬》：「如何四紀為天子，不及盧家有莫愁」之句意。錦衣郎，指唐玄宗。意思是你怎比得上當年的唐玄宗呢，他總還是與楊玉環有過比翼鳥、連理枝的誓願，縱死而分離，也還是刻骨地念念不忘舊情。而你，卻是負心薄情。
錯過了的永遠是最好的，得不到的永遠是最想要的，絢爛綺麗的開始，永遠都不能預見最終的結局。
人生如飲水，冷暖自知。這樣的感情或許我不曾經歷過，但是類似的心靈感受我曾有體驗過。人生若只如初見，這是納蘭的至情至性，是他的坦率落拓，是他最最期盼的美好。
紅塵舊夢，三百多個年歲已去。悠悠塵世，迷離間飄逝了風華年少的心。從史冊之內讀他的生平，在史冊之外臆想他的人生。記憶裡永遠是溫暖的春日，楊柳依依，桃花綴滿枝頭，他抬首淺笑如蘭，在桃花樹下舞劍，挑起花雨紛雜，在柳樹下吟詩作對，摒棄了所有煩惱。一切都定格在那一刻，一切還是最初乾淨美好的模樣。
參考資料：古詩詞
圖片來源於網絡，本文是作者願作伴來說文化獨家原創，未經允許禁止轉載。