看過這樣一句話：這世上的事情，都被讀書人說完了。
仔細想想，好像還真的是這個樣子的，一代天才詩人黃景仁說「百無一用是書生」，一代神童汪洙提出「萬般皆下品，惟有讀書高」，這不是互相矛盾了嗎「
還真的是，世界上的道理，都被讀書人給說盡了，但是道理懂得多了，卻也發現這些道理狗屁不通。
關於這樣矛盾的語錄，不知凡幾，但是卻也有些道理。不少的前輩都提出過。而且在哪個信息不發達的時代，卻也做到了高度的統一。
例如我們今天的話題：「觀今宜鑑古，無古不成今」與「已有的事，後必再有」，道理是不是一樣的？
觀今宜鑑古，無古不成今
這句話出自《增廣賢文》的開篇，這句話的含義是，咱們今天這個社會，如果要用一面鏡子去對比，那麼什麼鏡子最好呢？當然是古代了。
故而觀今宜鑑古
這句話是一句很有效果的，至少在亡國的時候是這個樣子的。比如說小編之前寫了一篇關於妹喜、妲己與褒姒的故事。
昨晚夏商周的亡國之根源，至少史書上是這樣說的。難道你不覺得他們很高度相似嗎？夏桀因為寵愛妹喜而疏忽朝政，導致大周商朝反抗，夏朝沒有了。這個應該是一個教訓啊，但是商朝過了幾代。帝辛也犯了夏桀相同的錯誤，寵愛妲己而疏忽朝政，咋看西周，周幽王因為褒姒滅了國。
歷史是不是高度的一致？
觀今宜鑑古，無古不成今。歷史總是高度的相似
已有的事，後必在有
這一句話出自《聖經》，但是小編知道這句話，確實因為小時候的一部動漫，名字已經忘記了，記得是哪個反派說的話。
對於這句話最深的影響就是，你打敗了我，難道就沒有其它統治者了嗎？那麼世界的和平誰去維護呢？如果那些和平的種族發生了戰爭，誰去平息呢？那麼去平息者難道不是新的統治者嗎？
當時對這樣的理論覺得是歪理邪說，現在想想，真的非常有道理。就如同前面的典故一樣。難道這些帝君不知道古事嗎？肯定是知道的。但是知道與做，是兩種不同的。
就如同那一句，我們懂得的道理很多，但是我們依然過不好這一生。
這句話其實也是這個道理，我們知道過去的很多事情不好，但是我們還是會去做這件事情。
勇士殺死了惡龍，最後自己也變成了惡龍
最終：我們活成了我們最討厭的樣子
我想，這就是這句話最好的詮釋吧？已有的事，後必再有
觀今宜鑑古，今天的事情應該對著過去的事情，然後做得更好。但是，也不要忘記了已有的事情，後必
定發生。
就如同世紀的輪迴，我曾經是你，而你終歸是我
歪叔出品，必定精品，關注後贊，已成習慣