我是夸父君。
美國在很多發達國家都有駐軍，比如德國、英國、西班牙、義大利等歐洲發達國家，日本、韓國、新加坡等發達國家，澳大利亞，加拿大等等發達國家，都有美國駐軍。
在我們的意識中，國家主權與軍隊駐紮密切相關。發達國家本身經濟水平也不差，自然是有本錢來搞國防、軍隊建設的，可為何甘願「讓出一些主權」，讓美軍進駐到自己的國家呢？他們就不怕、美軍爭奪他們自己的國家主權嗎？
要想回答這個問題，我們就要分國家、區域來回答。不同情況之下，美軍駐紮在這些發達國家的原因也不盡相同。
1
美軍駐紮在歐洲發達國家
美國在歐洲派遣駐軍，基於四個原因：
第一，北約軍事同盟，按照條約，同盟之間可以相互駐軍。
根據相關國際法規定，北約軍事組織同盟中，成員國互相派軍，是正常操作。
比如，截止到2020年，在英國，美軍就駐紮了8400人；在美國的維吉尼亞州、阿拉斯加州地區，英國就派遣駐軍5400人。
這種兩國之間相互派軍的操作，在北約軍事同盟內部，都算得上是普通行為。
縱觀整個北約內部，除法國之外，各個成員國都有美軍駐紮。
第二，二戰之後，一些戰敗國被迫接受美軍駐紮，比如德國。
兩次世界大戰，德國賭上了一切，最終還是輸的精光。作為戰敗國，就只能接受戰勝國強加的條約，接受美軍的管理了。
第三，構築地緣安全防線，防範俄羅斯。
美蘇爭霸時期，歐洲緊鄰蘇聯。在現代文明發展史中，歐洲一直作為世界文明的重要推動力量，再加上歐洲與美國同宗同源的親緣關係，美國很有必要，構建一條針對蘇聯的安全防線。
於是，為了共同的地緣安全，美國開始在歐洲地區駐軍。
後來，蘇聯解體，這條以美國為主導的歐洲安全防線，就將矛頭指向了俄羅斯。俄羅斯雖然不及蘇聯，但他的軍事力量不可小覷，對歐美潛在威脅很大。
第四，加強對歐洲各國的控制。
在現代文明發展史上，歐洲的影響力很大。美國想要做世界霸主，就需要捆綁住歐洲，打造歐美一體化。這一戰略，可以追溯到美國支援歐洲的「馬歇爾計劃」。
美國要想控制歐洲，經濟上有馬歇爾支援計劃；軍事上，就需要有美軍的強勢入駐。如此一來，歐洲再怎麼鬧騰，都有美軍看護著。
2
美軍駐紮在亞洲發達國家
美軍能夠留在亞洲，很大程度上都歸功於二戰、美蘇爭霸。
亞洲的日本、韓國、新加坡，都有美軍駐紮。
日本不用多說，二戰戰敗國，吃了兩顆原子彈，還要接受太上皇麥克阿瑟的管理。
時至今日，駐日美軍依然有三萬多，而且海陸空三軍配備齊全。
駐韓美軍，源於韓戰。韓戰時期，以美國為首的聯合國軍隊，在仁川登陸，從此就再也沒有離開韓國。
蘇聯在的時候，駐韓美軍的存在，就是為了防範蘇聯；蘇聯沒了，到了今天，駐韓美軍的意義，大家都懂。
新加坡，位於東南亞的馬來半島最南端，扼守馬六甲海峽，軍事戰略意義非常大。因而，新加坡就有「咽喉之國」和「遠東十字路口」的稱號。
美國要想控制亞洲局勢，新加坡這樣的關鍵位置，非佔不可。再加上新加坡國父李光耀的親美外交政策，最終，在1992年，美國選擇了新加坡樟宜海軍基地，作為美軍航空母艦的停靠、後勤基地。
3
美軍駐紮在澳大利亞
在與美國建交之前，澳大利亞主要與英國進行軍事合作；與美國建交之後，並且經歷二戰巴布亞半島戰役之後，澳大利亞逐漸轉向與美國進行軍事合作。
到了2016年，美國提出重返亞洲的戰略。作為西方體系中的一員，澳大利亞自然就倒向了美國，與時任美國總統歐巴馬達成軍事合作，美國將分階段向澳大利亞，派遣2500名海軍陸戰隊士兵。
4
美軍駐紮在加拿大
美國和加拿大，在立國之初，都是英國的北美洲殖民地。後來，美國、加拿大相繼獨立。
未獨立之前，加拿大的國防體系全靠英國撐著；獨立之後，英國走了，加拿大的國防也跟著沒底了。這時，加拿大便開始依靠美國，想憑藉美軍的力量來守衛加拿大。
於是，美國和加拿大達成一系列軍事合作：
美蘇爭霸時期，加拿大加入英美陣營，將自己的一切軍事防務，交由美國負責，自己則從從1947-1996年開始，大力裁軍；
1958年，美國和加拿大成立北美防空司令部；
如今的加拿大，在軍事防務上，基本上都是照搬美國經驗、武器，而且實施「伴美而行」戰略，將自己的國防事業完全扔給了美國。
截止到2018年，加拿大的人口3700萬，領土面積世界第二，而他的軍費支出僅為155億美元。國防建設，就全看美軍了。
註：所有信息，均由公開網絡資料整理
我是夸父君，關注我！一起看世間百態，品悟其中真味！現在正在更新美國史、中國史，已經更新完部分蘇聯史、普京早年經歷，有興趣的朋友，可以往前翻翻！歡迎大家轉發、點讚、評論！