文丨春秋來信
題丨王朔:真的氣死侯耀文嗎?為啥郭德綱盯著遺產,關門弟子跳出怒懟
歡迎大家留評交流,對於王朔的看法!
常言道:世界之大,無奇不有!一些在古代罕有發生的奇人異事,現在隨著科學技術的發展,早已經逐漸被破譯,乃至於被更加客觀、正確的詮釋。
比如說在「氣死人」這件事情上,不管是歷史上的司馬睿,還是《三國演義》裡的王朗,都被冠上各種「小肚雞腸」「格局不大」之類的評價以後,被證明大多是之前患有心臟方面的疾病而已。
那麼,近些年來有沒有被氣死的公眾人物呢?在這篇文章中,就為大家簡單分析一位相聲表演藝術家,郭德綱的師傅侯耀文的真正死因究竟是什麼?
眾所周知,侯耀文是在二零零七年六月二十三日,因突發心源性心臟病在北京昌平區沙河玫瑰園別墅家中去世的,最慘的還是因為「遺產」糾紛,導致長達四年的時間不能入土為安,直到二零一一年三月二十三日,才得以下葬。
既然是死者為大,也是遺產糾紛,完全可以先將侯耀文下葬以後,在通過法律等其他因素進行調解,完全沒必要硬抗思念的時間,可見家裡的這些人沒一個是省油的燈。
誠然作為兄長而言,侯耀華有涉入到弟弟侯耀文的遺產之中實屬不該,可是作為長女侯瓚而言,在打官司的時候,句句不離遺產如何,基本上都沒有念及過什麼父親的恩情和如何的想念之類的,可見也不是什麼「孝順」的孩子。
最可笑的還是,在二零一一年的下葬儀式上,這兩位居然擁抱和好,讓深涉其中的郭德綱裡外不是人,真是用親身經歷來證明:有事沒事也別涉及別人家的家事。
承接上文,侯耀文既然是由於「突發心源性心臟病」才去世的,那麼又談何是被氣死的呢?裡面就涉及到不到一個月前,著名作家、編劇王朔的公開爆料。
具體是怎麼回事呢?在二零零七年五月二十六日晚上,謝東因為在家中「吸毒」而被警方逮捕,正值最落魄的階段,十分需要家人能夠站住來幫忙拉一把,結果對此「侯家」卻不聞不問。於是,便在網絡上爆料:謝東是相聲大師侯寶林先生和馬增蕙的私生子。
對於王朔的爆料,絕對可以稱得上是「一石激起千重浪」,在網絡上引起十分之大的反響,更加奇葩的,刺激事態發展的,還是侯耀文的兄長侯耀華對外的回應:
誰家的爸爸出門,幹出這樣的事情來,會跟自己的孩子說?
顯然,對於這個爆料是持「不知道」「不清楚」的意見,而非是「否定的」「不可能」的態度。如此,便給議論的聲音留出更多的空間。
故而,在這件事情上侯耀華的回應,絕對稱得上是豬隊友,給幫了個倒忙。
其實,關於謝東是相聲大師侯寶林先生的私生子一事,在王朔網絡爆料以前,就一直有在坊間傳聞,就是一直沒有被捅破而已:
一方面,這個消息涉及到的當事人實在是太多,而且大多都已經過氣,難以引起什麼風浪,捅破的性價比不高;另一方面,也是實在沒有什麼實質性的證據來證明,即便是王朔給出的理由也是「眾所周知」和「長得像」這兩點而已,在法律上實在是難以立得住腳,弄不好還會被對方反起訴一個什麼「造謠」「不當得利」之類的得不償失。
對此,只能說是低估了吃瓜群眾的好奇之心,讓原本本以為沒有什麼熱度的消息,被更加廣泛的廣而告之,乃至於成為熱點事件之一。
不過客觀來講,這個事情如若是假的,造謠的話,並不難否定,只需要侯家人把謝東拉出來,一起到醫院做個DNA檢驗一下,什麼事情都清楚了。同時,這也是廣大吃瓜群眾,最為詬病的地方,就連這麼簡單的驗證方式,雙方都沒有想著去證明。
如此看來,這心裏面多少還是會有些不確定的!
由於侯耀文去世的時間,距離王朔在網絡上爆料的時間,乃至於事態的擴散,基本上可以說是在最為議論紛紛的時候,因為「突發心源性心臟病」去世的,一時間為侯耀文的去世,憑添了許多「特別」的色彩!
尤其是在侯耀文剛剛去世的時候,許多媒體不自覺的帶出「被王朔氣死」的節奏,這個事情可遠要比私生子事件重磅的多,乃至於王朔都不得不公開回覆:
侯耀文之死,與我無關!願意對自身言論的真假負責,公眾人物沒有隱私,當時是兩害取其輕,如若能夠重頭再來,還會這樣做的。
可是,對此侯耀文的關門弟子常寬卻是不同意,在面對記者採訪時說道:
師父(侯耀文)只在電話裡反覆表明不能相信「王朔會做這種事」。他只說「他說這些話到底是為了什麼?要炒作嗎?可到他這份上,也不需要炒作了啊」……王朔說他雖然在文章中說要氣死侯耀文,但這不是他的本意等等,但我還是不能原諒他。
關於這個觀點,畢竟是死無對證,並沒有什麼辦法來驗證真假,不過從常理上推斷,還是具有很高的可信程度的。
只是對比侯耀文另一位愛徒郭德綱的表現,則是又變得匪夷莫測起來。
畢竟,憑藉著郭德綱在媒體前的表現,如若師傅侯耀文真是王朔氣死的,那還能幹?肯定會跳出來懟上一番。注意,這可是二零零七年的郭德綱,而不是現在這個儼然是「一代宗師」風範的郭德綱!
對此的解釋,筆者更願意相信,侯耀文確實是對王朔的爆料耿耿於懷,但是也不一定就是真正的願意,畢竟在這之前姜昆的搭檔戴志誠的「奪妻之恨」不比這個更嚴重?
綜述:關於王朔氣死侯耀文的消息,從本質上來講,和王朔爆料謝東是相聲大師侯寶林先生的私生子一事,是一樣的,都是沒有什麼實質性證據的推測之談,當不得真!
1)
2)
3)
4)
5)
本文系【春秋來信】原創,圖片來源網絡!