（圖片來源：小罐茶官網）
經濟觀察網 記者 鄭淯心 不久前剛剛宣布在2018年完成了20億零售額的小罐茶陷入了一次輿論危機之中。
小罐茶此前多次以「8位大師製作」、「8位大師代表作」等為宣傳點，有網友基於小罐茶的銷售額算了一筆帳，根據小罐茶宣傳的「小罐茶，大師作」估算，8位大師每人每天需要炒茶220斤。「大師累壞了」，對此，一些媒體和網友質疑小罐茶涉嫌虛假宣傳。
小罐茶的公關人士則對經濟觀察網稱，宣傳的大師作並非大師手工炒茶，大師只是制定規則作為監製的角色，大師作是作品的「作」，不是大師手工製作的意思。
輿論爆發後，經濟觀察網在某視頻網站上尋找到一版疑似小罐茶的視頻廣告，在這則廣告中，八位「茶藝大師」均以連剪的形式口述稱「小罐茶，我做（作）的茶」。
對此，小罐茶公關人士稱，這是很早期的廣告，只是測試版，不知道為什麼流傳到網絡上。
小罐茶這樣使用「大師作」等類似的宣傳點是否涉及虛假宣傳？
申浩律所合伙人陶國南認為，小罐茶這樣的廣告一般人都會理解成手工製作，如果只是大師工藝，不能在視頻直接說「我作的茶」，這涉及到廣告法中虛假宣傳的虛構事實，但具體判定還是由相關部門。
武漢大學廣告學教授姚曦有不同看法，他認為在不違返廣告法規規定的條款前提下，廣告是傳播的一種，廣告的真實和新聞的真實不同，廣告的真實叫做真實的謊言，利用誇張、變形、比喻等方式來傳遞某種產品的信息，但要保證本質的真實，最關鍵的是產品品質是否足夠好。
「大師作」引爭議
根據公開資料顯示，小罐茶用金屬小罐充氮保鮮茶葉，一罐一泡，共有八個品類，分別是：普洱茶、大紅袍、西湖龍井、鐵觀音、黃山毛峰、茉莉花茶、白茶、滇紅。
對應不同茶種，小罐茶稱邀請到中國八位制茶大師，包括西湖龍井制茶大師戚國偉、黃山毛峰傳統製作技藝第49代傳承人謝四十、中國普洱茶終身成就大師鄒炳良等人。
經過幾年的發展，近日，小罐茶市場中心總經理梅江公開宣稱，小罐茶2018年零售額為20億元，小罐茶公關人士向記者確認了這一數字。
此次引起網上輿論風波的是小罐茶的一則廣告語，「小罐茶，大師作」，這則廣告語出現在小罐茶的官網上。此外，在官網上還能找到其他類似的表述，比如「小罐茶的8大名茶，由8位制茶大師，嚴格遵照傳統工藝悉心製作，既是大師的代表作，更是中國茶的代表作。」
有網友根據銷售額計算，一年銷售二十億，總共八位大師，一個大師一年炒了2.5億的茶，折算出每位大師一天炒1466斤鮮茶葉，炒出220斤淨茶，並與頂尖茶娘一天炒40斤的數量作了對比。
隨後，#小罐茶徵收智商稅質疑#也登上了微博熱搜榜。
微博號「我叫小罐茶」——微博認證運營方為北京小罐茶業有限公司——發布微博，「大師累不累，該我說兩句了」。在這張《致所有關心小罐茶的朋友》聲明中，小罐茶稱，大師作指的是代表大師技藝的產品，並非大師手工炒茶。制茶大師們與小罐茶共同制定茶葉產品標準、嚴格把關原料採摘和生產過程。
經濟觀察網在視頻網站看到一款疑似是小罐茶的視頻廣告中，八位大師明確地說「小罐茶，我作（做）的茶」，但視頻並未標註字幕，並不確定此處的是「做」還是「作」。
陶國南律師認為，小罐茶這樣視頻廣告大師直接說「我作（做）的茶」，很容易被人誤解是大師自己做茶，這涉及到廣告法中虛假宣傳的虛構事實。
對這一視頻，小罐茶的公關人士稱這是一款被高層否掉的廣告，沒有最終播出，並不知道為何流傳到網上，他們查了一下上傳帳號為個人，不代表小罐茶官方的聲音。
創始人為連續創業者
據天眼查資料，北京小罐茶業有限公司（以下簡稱「小罐茶」）創立於2014年，是網際網路思維、體驗經濟下應運而生的一家現代茶商。作為一家初創企業，獲得了來自健坤投資的天使輪投資和加華資本的A輪投資。
據小罐茶公關人士向記者介紹，其創始人杜國楹做茶的想法源於看到茶業的分散、無標準、消費者認知壁壘高，他是經過三年的調查研究和走訪才真正著手做。
天眼查對小罐茶創始人杜國楹介紹中寫道， 1998年，組建天津一品公司，創立「背背佳」品牌；2003年創立「好記星」品牌，2005年好記星併入橡果國際，杜國楹出任副總裁職務；2009年，離開橡果國際創立「E人E本」品牌，使得「E人E本」成為中國商務平板電腦第一品牌。
其中背背佳曾在2006年被媒體懷疑虛假宣傳，但最終並未定論。
天眼查資料顯示，其任六家公司法人，其中包括天津捌捌肆捌企業管理中心（有限合夥）、北京同方匯盈科技有限公司等，北京同方匯盈科技有限公司曾申請專利名稱為視康儀。