本文作者：四川皓錦律師事務所-張睿律師
近日，青島市即墨區 19 歲女孩小王打了一輛計程車，坐到了副駕駛的位置。
在車上，司機先是藉口有蚊子摸了一下她的大腿，隨後對小王進行了語言挑逗，竟然還給她出了價：「我給你五六百塊錢，你陪我睡一次吧？」
小王打開手機錄了音。
接著，司機從袋子裡掏出一把刀抵在她的腰上，又問：1800 行不行？」還把褲子脫了下來。
小王說她試圖反抗過，但無濟於事，自己身上、脖子上、腿上均有淤青。
小王在下車後，第一時間選擇報警，回家後越想越覺得委屈吞了一整瓶保健品，爸爸嚇得趕緊給她催吐。
記者聯繫上當事司機，司機矢口否認騷擾過小王，便掛掉了電話。
民警接到報案後，迅速傳喚車主進行了調查，爭取儘快查清事實。
現實生活中，出現了許多計程車猥褻乘客、殺害乘客的案例。
今天，我們根據不同的案例來分析，不同的情況下，計程車司機應該判什麼罪？！
僅刑事案件中「侵犯公民人身權利、民主權利」和「侵犯財產罪」相關的數據如下：
一、司機搶劫、殺害乘客：可判處死刑
1.（2017）冀刑終491號：死刑
被告人王曉勇以非法佔有為目的，採用暴力手段劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪。
王曉勇持刀搶劫計程車司機，致一人死亡，情節、後果嚴重，罪行極其嚴重，應依法懲處。
2.（2018）浙刑終33號：死刑
被告人高顯浩以非法佔有為目的，採用暴力手段劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪。
高顯浩預謀搶劫，在搶劫過程中持刀割、砍被害人黃某的要害部位，致黃死亡，犯罪手段殘忍，情節特別惡劣，社會危害大，罪行極其嚴重，應依法懲處。
二、司機強姦乘客：涉及隱私未公開，但直接判處死刑的很少
（2019）京02刑終707號、（2019）遼14刑終154號
三、司機猥褻乘客：普遍判刑不高
1、(2018)吉0723刑初202號
有期徒刑1年，而這個司機表示不服氣，上訴要求判緩刑（不用實際坐牢）。
吉林省松原市中級人民法院二審裁判（2019）吉07刑終45號：
「上訴人於春國作為一名計程車司機，對女乘客強制猥褻，雖然得到了作為被害人的該名特定女乘客的諒解，但對其他不特定女乘客的心理造成了不良的影響，社會影響比較惡劣，具有一定程度的社會危害性，不適宜對其判處緩刑」。
2.（2020）甘09刑終69號
該司機猥褻乘客，判處有期徒刑一年十個月，司機不服，認為自己沒有實施猥褻行為，但二審法院經查證，維持原判。
3.（2020）閩0211刑初139號
判處拘役六個月，緩刑九個月。
根據《刑法》第237條【強制猥褻、侮辱罪】
以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。
【律師解讀】
強制猥褻罪本身並不屬於刑法上的「重罪」。
而「計程車」並不屬於法律上的「公共場所」，因此沒有特殊情形的「猥褻」，最高也就是有期徒刑5年，臭名昭著的王振華猥褻幼女案（上訴中），一審也就是頂格的5年。
四、19歲女孩遭遇計程車司機持刀猥褻，應該怎麼判？
即使認定構成「強制猥褻」，也只會在5年以下量刑。
即使「持刀」也不構成「情節惡劣」，並不會突破「5年大關」。
【參考案例】
1.(2019)京02刑終317號：
被告人李鬱於2018年3月26日1時許，在本市西城區月壇北街25號院58門附近，尾隨被害人喬某進入樓道，以持刀威脅的方式，強迫被害人喬某為其口淫並進行猥褻，後被民警抓獲歸案。
【判決】：被告人李鬱犯強制猥褻罪，判處有期徒刑二年六個月。
2.（2019）川13刑終260號：
被告人王翔以滿足性慾為目的，採用蒙面、持刀威脅等暴力、脅迫方法，強制猥褻他人，其行為構成強制猥褻罪。
王翔有劣跡，可以在量刑時適當考慮。
依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款之規定。
【判決】：被告人王翔犯強制猥褻罪，判處有期徒刑二年。
3.（2019）浙06刑終813號
2019年6月5日18時至20時，被告人李凱倫在紹興市上虞區百官街道星宇新村17幢201室內，持刀威脅被害人王某，欲與被害人王某發生性關係，後因被害人稱自己在生理期而中止了強姦行為。
之後被告人李凱倫強行對王某以親嘴、撫摸胸部等方式進行猥褻，直至其射精，以滿足自己的性慾。
以強制猥褻罪判處被告人李凱倫犯有期徒刑二年六個月。
雖然我們不從「被害人論」，但許多性侵類案件，行為人確實利用了被害人醉酒等狀態實施犯罪。
出門在外，無論男女生都要倍加注意。
此外，平臺也需要相應地強化監管。