楊玉環騙了我們一千多年！以胖為美的真相居然是...

來源：唐詩宋詞元曲欣賞

圖源網絡，版權歸原作者所有

01

唐朝是胖子的天堂。

這個謠言傳了很久了。

大家都覺得，

唐朝人喜歡膀大腰圓的胖子，

傾國美人楊玉環就是一個豐乳肥臀的美少婦。

就連筆者也經常說：

我要是穿越了，

一定要去唐朝，

就憑我這二十斤肥肉，

怎麼也是國色天香，

當花魁嫁狀元分分鐘走上人生巔峰。

理想像我一樣豐滿，

現實像白骨精一樣骨感。

【其實，唐朝從來沒有以胖為美過。】

唐以前的隋朝，

講究「郎如洛陽花，

妾似武昌柳」，

美女要像楊柳一樣纖細；

唐以後的五代十國，

美女是如花蕊夫人一般的「花不足擬其色，

似花蕊之翾輕也」。

「翾輕」就是體態輕盈的意思，

五代第一美人也是個瘦子。

從隋朝到五代，

中間隔著一個享國兩百八十九年的唐朝，

大家都是中國人，

朝代的更替和戰爭的離亂怎麼可能在一夕之間改變了人們的審美？

初唐時期，

美女們是很骨感的。

唐初畫家閻立本的《步輦圖》，

描述了吐蕃王松贊幹布派遣使者祿東贊朝見唐太宗李世民的場景。

李世民的身邊就圍著9個宮女，

既然是近身服侍皇帝的侍女，

樣貌必然是宮裡頭上佳的，

而這些美麗宮女都是身材纖細、

巴掌臉楊柳腰的小姑娘，

就連李世民本人，

雖然有帝王主角光環被放大了一圈，

但也是個身材勻稱的瘦子。

晚唐及五代時期的名畫《閬苑女仙圖》，

在畫家阮郜的筆下，

「美若天仙」的也是細柳扶腰的女子。

由此可見，

在初唐以及晚唐時期，

女子都是以瘦為美的。

02

人們之所以有唐朝以胖為美的概念，

問題就出在盛唐。

畢竟盛唐氣象，出土的陶俑是這樣的：

名家的畫是這樣的：

敦煌莫高窟的菩薩是這樣的：

總之個個豐腴，

皮膚肥膩，

寬頭大耳。

有人得出結論：

盛唐時期，

國家繁榮昌盛，

於是皇帝百姓心態也大氣，

雍容才顯富態，

這方是天朝上國的氣象。

為了跟周邊蠻夷那些精幹巴瘦的小民區分開來，

唐朝漸漸出現了以胖為美的審美取向。

那年頭，

沒有雙下巴都不好意思說自己是美女，

留個啤酒肚才是長安第一帥哥。

真的是這樣嗎？

盛唐的顏值標杆楊玉環，

蘇東坡說她是「環肥燕瘦」，

從此奠定了人們心中，

楊貴妃是個胖子的固有印象。

（「短長肥瘦各有態，玉環飛燕誰敢憎」）

對此楊貴妃表示：

你才是胖子你全家都是胖子，

誰再說我是胖子我跟誰急！

關於楊貴妃是胖美人的觀點，

可以追溯到《新唐書》和《資治通鑑》，

這兩部權威史書都說：

楊貴妃是「豐豔」的。

而《開元天寶遺事·含玉咽津》中則提到：

貴妃素有肉體，

至夏苦熱，

常有肺渴，

每日含一玉魚兒於口中，

蓋藉其涼津沃肺。

盛唐第一美人都是個胖子了，

可不正說明唐朝的審美取向就是以胖為美麼？

可問題是，

《新唐書》是北宋歐陽修等人修訂的，

《資治通鑑》是北宋司馬光等人修訂的，

蘇東坡是北宋大V，

《開元天寶遺事》的作者王仁裕出生時，

楊玉環已經死了100多年，

這些「造謠」她是個胖子的人，

全都沒用見過楊玉環。

03

你說巧不巧，在楊玉環活著的時候，

竟然沒有一個文人墨客寫過什麼酸詩來描述貴妃真實的美貌。

李白是見過楊玉環的，

他奉命寫《清平調》，

只模稜兩可地寫「名花傾國兩相歡」，

沒直接講這位貴妃是胖是瘦。

不過他倒是用了一句「借問漢宮誰得似，

可憐飛燕倚新妝」 來描述楊貴妃的受寵程度。

趙飛燕能跳掌上舞，

以身姿輕盈著稱，

李白將楊玉環與纖瘦的趙飛燕相比，

而不是與身材較為豐腴的趙合德比較，

是不是說明楊玉環和飛燕一樣腰骨纖細？

楊玉環一曲霓裳羽衣舞把皇帝迷得神魂顛倒，

你能想像那是一個胖子在翩翩起舞嗎？

陳鴻的《長恨歌傳》稱楊貴妃是纖穠中度，

也就是說身材正常，

恰到好處，

微胖？

不存在的。

後來白居易寫《長恨歌》時，

說「侍兒扶起嬌無力，

始是新承恩澤時」 ，

可見在白居易眼中，

楊玉環是軟弱無力的纖纖女子，

總不可能是胖成「嬌無力」的吧？

當然，

白居易出生時，

楊玉環已經在馬嵬坡下吊死16年了，

所以白居易壓根兒沒見過這位盛唐第一美人，

他寫詩的靈感，

只能從人們的口耳相傳中來，

再加上自己的一點點靈思。

這也正能證明，

在詩人白居易的眼中，

美女就應該是纖纖無力的形象。

文人的審美在某種程度上，

就代表了大眾審美。

都說「楚王好細腰，宮中多餓死」，

帝王的審美則直接引領了大眾審美潮流。

而在唐玄宗李隆基的眼中，

瘦子才是漂亮的。

他給自己兒子選妃，

要求就是「細長潔白」，

楊玉環原本就是他兒媳婦，

想必就是以這個標準入選的。

李隆基之前的寵妃梅妃，

也是「清瘦俏麗如梅」。

由此可見，

瘦子美女（或至少是身材勻稱的美女），

才是唐朝審美的主流，

至於胖美人？

呵呵，不存在的。

04

可是，為什麼唐代仕女圖上的美人，

一個個都圓乎乎胖乎乎的呢？

這難道不是代表了唐朝以胖為美嗎？

對此我只能說：

誰告訴你畫上的女人就是唐代美女的？

晚清時期各種外國人跑北京大街上拍到的婦女，

就全是中國美女了嗎？

你以為那時候的攝影師跟今天的街拍一樣專挑美女拍呀？

畫在畫上的仕女不一定是美女，

可能只是寫實罷了。

《宣和畫譜》卷六裡，

畫家周昉說：

防貴遊子弟，

多見美而貴者，

故以豐厚為體，

而又關中纖弱者為少，

而其意穠太遠，

宜覽者得之也。

可見，

地域才是決定畫中人高矮胖瘦的關鍵，

就像東北人普遍長得比南方人要高大魁梧一些，

唐朝關中地區的人也比其他地方要胖一些。

不是畫家不想畫瘦美人，

實在是關中地區的婦女都太胖了啊！

而那個時代，

有名有才氣的畫家都聚集在關中長安，

等著給皇帝助興呢，

他們畫出來的仕女圖，

以當地婦女為參照物，

當然也就豐滿了那麼一些些。

關中乃是京師所在地，

文化產業發達，

手工業發達，

大多數的陶俑、雕塑、壁畫也多從這裡出土，

根據寫實原則，

女性藝術形象就這麼「豐滿」起來了。

照相技術剛剛發明的時候，

只有達官貴人和有錢人才能去照相館裡照一張相，

古代的畫也是一樣的，

只有貴族才能請得起畫師專門給他們畫一幅相。

貴族嘛，

生活優渥，

衣食不缺還不用幹活，

那肥膘是蹭蹭蹭地長，

所以入了畫，

也多是豐腴的婦人。

比如這幅《虢國夫人遊春圖》，

虢國夫人是楊玉環的三姐，

和她一起郊遊的也是當時長安城裡的達官貴婦，

所以一個個都挺豐滿的。

宮廷貴婦都是胖子=唐朝的審美是胖為美？

當然不是。

就像今天，

成功的中年男人標配就是禿頂啤酒肚，

但你一定不會說，

現在帥哥的主流審美就是禿頂啤酒肚最帥。

至於真正的美女嘛，

唐朝詩人吳少微有一首《怨歌行》，

其中有一句「小腰麗女奪人奇，

金鞍少年曾不顧」，

有著小蠻腰的美女一出場便吸引了所有人的目光，

那些富二代少年們看得眼睛都直了！

所以啊，

A4腰女孩不管到哪個朝代都是主流審美。