貶低郭沫若書法,化名「魯赤水」叫板齊白石,康生到底什麼來頭?

2020-11-13 文史大學堂

我們在平時的學習工作中,有時候會覺得自己明白了、了解了,認為自己比別人學得快、學得好,而最終的結果卻往往不盡如人意,我們稱這種"我覺得""我認為"的現象為"盲目自信"。

從小我們就知道,做人做事一定不能自卑,一定要充滿自信,可在自己沒有充分了解情況甚至在採取行動之前就覺得自己一定能成功,這種自信是不可取的,這種想法往往會使做事的效率降低,結果不如預期。古今中外也有很多盲目自信而導致失敗的事例。比如,趙括的紙上談兵、拿破崙兵敗滑鐵盧等。


總結一下,沒有實力的自信往往就是"盲目自信"。可有這樣一個人,他竟然在書法上敢叫板郭沫若,還覺得自己的畫技與齊白石不相上下,聽到這樣一段描述,大家可能會在心裡犯嘀咕的,這是一號什麼樣的人物,竟然這麼狂妄,這不就是典型的盲目自信嗎?提前預告下,這還真不是盲目自信,人家確實有這個實力與郭沫若、齊白石並肩。

這個人就是康生,很多人一定都沒有聽說過他。他出生於中國近代時期,1898年,也就是戊戌變法那一年,成長於戰亂的時期,可以說他是與新中國一起一步步成長起來的。他出生於山東的一個地主家庭,在那個時代還算個名門望族,所以家境很富裕,從小也是不愁吃穿,算個富家的公子哥,一般這樣的家境出來的孩子往往會覺得自身優越、有些狂妄,總是會鬧出些事情,他曾經因為與別人打架鬥毆被關禁閉。這樣看來他的家教還是挺嚴的,不僅如此他家還是書香門第,特別注重傳統文化的教育,雖然他有些放蕩不羈,但還是受到了家裡文化環境的薰陶,這也為他以後的藝術事業打下基礎。

康生還較早地接觸到了新思想,從此走上了從政道路,雖然他後期在政治路線上犯了錯誤也受到了相應的懲罰,但他在藝術上的造詣才是真正值得一提的。

康生曾被著名文物鑑賞家陳叔通評為中國四大書法家之一,其中還有一位就是大家都知道的郭沫若。他曾口出狂言,"郭沫若的字能叫字,我拿木棍寫得都比他好!"雖然這話聽起來有些自負,他在書法上確實很有天賦,他擅長各種字體,還能左右開弓,雙手同時書寫梅花篆體。雖然他如此評價郭沫若,但兩人關係看起來還不錯,兩人互稱"郭老""康老",所以那話應該也是朋友間的調侃吧。除了書法,他還擅長鑑賞和繪畫,還曾公開叫板齊白石。

大家都知道齊白石以畫蝦聞名,他的畫質樸、天真、富有童趣,將明豔的色彩與墨色完美結合,"妙在似與不似之間",形成特有的齊白石風格,連畢卡索都誇他是位了不起的畫家。但康生卻公開與他叫板"battle",不僅多幅作品都是針對齊白石的題材進行創作的,還取了個與之相對的藝名,魯赤水。

我們不是專業人士,無法評價兩人的作品熟好熟差,但仔細看都是各有特色,有自己的風格。說了這麼多,看起來康生狂妄自大也是有實力與資本的,而且他在文物鑑賞方面與收藏方面還是有貢獻的。

他曾借著職權之便,非法佔有文物字畫等,經常與別人打借條說"借"文物,結果是有借不還,後來在浩劫期間還強取豪奪侵佔名家的作品,但他拿到字畫或者書卷並沒有毀壞它們,還命人將它們裱好裝訂好,一定注意一定不要損壞了,所以應該是真愛吧。

他去世後,他收藏的文物被公開展覽過,經統計他掠奪的圖書達34000多冊,文物5500多件,在當時那個動蕩的年代,他也算是"保護"了這批文物。

相關焦點

  • 康生到底是何許人也?曾叫板郭沫若的書法,還化名與齊白石爭鋒
    ,居然從來沒出過什麼岔子,可見能力十分強大。、化名與齊白石爭鋒他死後他大量的藏品被拍賣,數量驚人,直到今天市場上還流散著許多康生收藏品,這些藏品都是經過主人精心挑選的,絕非附庸風雅的東西,所以價值很高,2017年康生收藏的一本程甲本紅樓就拍出了兩千多萬的價格。
  • 嘲諷郭沫若的書法,叫板齊白石的畫,「魯赤水」的水平有多高?
    但有一個人慾與齊白石先生爭鋒,這個人擅長書法和繪畫,畫作上常落款「魯赤水」。「魯赤水」對「齊白石」,從二者名字上來看就有爭鋒相對、並駕齊驅之勢。「魯」對「齊」,齊魯大地,不分高低;「赤」對「白」,桃紅李白,同樣奪目;「水」對「石」,水落石出,相得益彰。從對聯角度分析,魯赤水與齊白石就是一副「無情對」。
  • 康生論書畫水準,堪比齊白石?郭沫若:兒戲!
    康生之狂傲在藝術界是人盡皆知的,他曾經化名「魯赤水」叫板、或者說「挑戰」齊白石。為何康生會要使用「魯赤水」這樣一個「藝名」,明眼人都可以看出「魯」是在明明白白地「懟」齊,「赤」則是與「白」明明白白地相對立,「水」則是弱,「石」為剛,弱對剛,說明在康生的內心,就一個理念:我不服齊白石!
  • 叫板齊白石,看不上郭沫若書法,康生的水平真有他自詡的那麼高?
    但他最著名的是事不是關於藝術,而是蔑視兩位同樣在藝術領域有著極高地位的人:他稱書法大家郭沫若的水平不自量力,根本就比不上自己!稱齊白石的水平與自己不相上下,甚至與齊白石叫板,取了一個相對的叫「魯赤水」的筆名。康生為什麼會如此狂傲呢?這其中或許摻雜著文人的輕狂自大,但與他本身的才華也脫離不開。
  • 康生自認書法遠超郭沫若,畫作比肩齊白石,他是哪來的底氣?
    不過,我們今天要說的不是齊白石的畫作,而是一位竟敢跟齊白石叫板的人。此人名叫康生,腹內雖有幾分真才實學,卻失之驕狂。《南史·蕭子顯傳》中有言:「恃才傲物,宜諡曰驕。」這恃才傲物一詞,用來形容康生是再恰當不過了。
  • 康生繪畫叫板畫壇泰鬥齊白石,他的畫比大師究竟如何?
    從聲名上來看康生顯然是不如齊白石深入人心的,但是拋卻歷史之中康生其人的斑斑劣跡以及作惡多端之外,單單從書畫領域著手那麼康生的成就顯然也是傲人的。康生最為人所熟知的實質上並不是繪畫而是書法,其書法領域之中的成就是極其卓越的。而且素來擅長左右開弓,以左手成字作畫並註明「康生左手」,他曾言「若論書法,腳指夾木棍亦要強於郭沫若。」
  • 康生書法造詣比齊白石如何,是否有差距?網友:伯仲之間
    齊白石和康生都是造詣高超的書畫家,很多人難免會拿他們的書畫作品進行比較。很多網友認為他們的書法水平應該在伯仲之間,那我們今天進來評點一下齊白石和康生的書法誰的造詣更高。先來說一說康生,我們拋開其他的不談,只論書法,康生的書法是很好的,造詣頗高。他對他的書法也很自負,他曾評價郭沫若的書法一般,自己拿腳都比他寫的好,可見他對於自己書法的自負程度。
  • 此人叫板郭沫若:他的字不叫書法,我夾根木棍寫得都比他好
    在近現代史上,郭沫若的書法,齊白石的畫,在書畫界內有著很高的評價。然而,此人竟敢叫板他們倆,要在書法和繪畫上與他們一較高下。此人是誰?什麼來頭?自古以來,很多人認為書品和人品是密不可分的。書法是人品的外在體現,人品則是書法的延伸。
  • 康生自認書法遠超郭沫若,畫作堪比齊白石,他的底氣從何而來?
    與此同時,康生還在書法繪畫領域有著非常高深的造詣。對於自己的書法技巧,他無比的自信,甚至可以左右兩隻手同時書寫梅花篆體,康生自認為書法遠超郭沫若。在繪畫領域,他也是不服齊白石,因此還給自己取了個筆名叫「魯赤水」,想要和齊白石一較高下。
  • 看康生真跡就知,為什麼他左看郭沫若書法礙眼,右看齊白石畫不順
    康生對郭沫若書法頗有微詞,也是情有可原的。翻開康生的真跡,可以發現他確實功底深厚,也就知道他為何如此「看不慣」郭沫若和齊白石了。比如講,明朝馮夢龍編纂的《醒世恆言》刻本,這本書缺失率高,有3670餘字都丟失了,涉及了70多處地方。康生對這本殘本進行了修補,是用仿宋體木刻而成的。
  • 狂傲不羈的書法家康生,左看郭沫若書法礙眼,右看齊白石畫不順
    我國有這樣一位書法家,他十分的自負,看誰誰不順眼,懟人的技術一流,就連我國著名的書法家郭沫若先生和齊白石畫家也遭到了嫌棄,大有一副天下唯我獨尊的氣勢,那這個人是誰呢?下面一起來看看吧!康生,很多人都不太熟悉,但是他的書法造詣極其深厚,他的書法具有極高的收藏價值,他還曾經大放厥詞說:「自己用腳趾夾棍寫得都比郭沫若強。」對此,很多人秉持懷疑的態度,這也太目中無人了吧。
  • 康生不服氣齊白石的畫,畫荷花挑戰,不得不服康生的才華
    康生其實在當代的字畫收藏圈裡面,康生也早已是黑馬級的收藏焦點,尤其是他的書法更是炙手可熱,最高的時候,康生的字一幅可達五六百萬之巨,在近現代的書法家裡面作品價值排名前五之列,僅次於郭沫若。但是,書法好,僅僅是康生的千面之一,藝術界有不少人認為康生的畫才是最佳,因為他的書法雖好但卻涉獵太廣風格太雜,而他的畫卻很有自己精到的簡介和審美理解貫穿其中,甚至在某些方面康生的畫甚至還要勝於齊白石些許。拿康生的畫和國際級別的大師來別,是不是總讓人感覺有一種超級「跨界」的感覺?
  • 看不起郭沫若,與齊白石較勁還贏了,究竟何人如此有能耐?
    郭沫若和齊白石兩位大師,在我國說是家喻戶曉也不為過,他們一個是文壇大家,開創了新詩體,書法上的造詣也頗高;一個是國畫大師,數以千計的人願以上百萬的金錢購買他的一幅畫,是許多人仰望的存在。可卻有一個人多次在公眾場合直言不諱,看不起郭沫若,並且一直與齊白石較勁,還贏了。
  • 叫板齊白石,他隨手畫了幅荷花,連印章都是畫的,比白石多賣百萬
    是的,這是一個筆名,之所以叫「魯赤水」,正是因為他不服齊白石而針對齊白石的名字而為自己量身定製的。魯對齊,赤對白,水對石。這個狂傲的魯赤水就是「臭名昭著」的康生。與此作一起的還有谷牧題籤:康老一九六二年墨荷畫稿。作品來源為谷牧「九藤書屋」,因此確為真跡無誤(關於古牧如不了解可自行搜索)。
  • 康生反手寫梅花篆「百年樹人」,看後終於明白他自負是有道理的!
    康生「囂張」的不行,公然叫板齊白石,還踩低郭沫若,他憑什麼?康生是一個政治書畫家,曾經用手段排除異己,是一個有爭議的人。他一度囂張的不行,曾經有人拿他與郭沫若的書法比,他聽後嗤之以鼻,甚至宣稱自己用腳指頭都比郭沫若寫的好,此番言論激起一片的譁然,這個康生憑什麼那麼囂張?其實他囂張是有理由,這是康生的一幅梅華篆字,上面寫著「百年樹人」,如今古意盎然又瀟灑自如的大字,誰能想到是他反手寫的呢?
  • 康生繪畫叫板畫壇泰鬥齊白石,他的畫比大師究竟如何,歡迎吐槽
    如果把書畫與書畫分開來看,它們又有什麼不同呢?如果說近代畫史,那麼,一個繞不開的人物就是中國近現代畫師齊白石。身為中國人只要多少懂得一些繪畫,一定知道齊白石的許多作為,即使不懂繪畫,也不乏不懂齊白石之畫的人,畢竟,齊老畫蝦的故事在很多人的小學階段就已經被寫進了課本。
  • 在書畫上有造詣的康生,叫板郭沫若,去世之後卻被開除黨籍
    齊白石大家應該都非常的耳熟吧,他是我國近代非常傑出的美術家,也是畫畫領域的代表人物,只要說起中國畫家大家第一個想到往往都是齊白石。齊白石的名氣也非常的大,他的畫工已經到了出神入化的地步,不過有一個人,則認為自己的畫跟齊白石比一點都不比齊白石差,他還取了一個假名&34;去跟齊白石作比較,這個人就是康生。
  • 康生自覺書法能超郭沫若,畫作媲美齊白石,他哪來的底氣?
    蝦也是齊白石代表性的藝術符號之一。郭沫若是我國現代文學家、歷史學家,新詩的奠基人之一,在文學方面頗有成就。在書法藝術方面,郭沫若同樣成就不凡,在現代書法史上佔有重要地位。郭沫若以行草見長,筆力爽勁灑脫,展現了大膽的創造精神和鮮活的時代特色,被世人譽為「郭體」。
  • 他人品不及書品,單字卻賣到200多萬,郭沫若被他貶得一文不值
    而書與畫又不分家,書法又是中國畫的基礎,那麼齊白石先生的書法也差不到哪去。其中的篆書是齊白石最為擅長的。    而郭沫若在1962年所寫的一幅行草被賣了1955萬,價格一度超過了齊白石!但康生卻看不上郭沫若的書法。郭沫若曾經被康生貶得一文不值!康生直言道:「郭沫若那字,也叫書法?我夾根木棍也比他寫得強!」
  • 看康生書法有多厲害,再看郭沫若書法,網友:放一起看就露餡了
    清末民初的年代,有兩位大家的書法為眾人所知,一位是郭沫若,一位是康生,這兩人的書法經常被世人對比探討,康生的書法自成一體,娟秀華麗,再看郭沫若,筆若懸河,內涵氣韻,都是上乘作品,但兩人書法放到一起,差距便顯現了出來,也就分出了高下。