康生自認書法遠超郭沫若,畫作堪比齊白石,他的底氣從何而來?

2020-07-30 小居說歷史

引言

在我國近代的繪畫史上,齊白石老人可以說是一位大師級的人物。他擅長描繪花鳥蟲魚,造型非常簡練,意境更是淳樸,可以說是引領了近代繪畫的發展。但卻有這樣一個人,卻覺得自己的畫作堪比齊白石,他的底氣從何而來?

康生自認書法遠超郭沫若,畫作堪比齊白石,他的底氣從何而來?

01

這位自認為可以和齊白石相媲美的人就是康生,他原名張宗可,出生在山東膠南縣一個名門望族。從小就受到家族文化的薰陶,對於傳統文化有著很深的研究,非常的擅長書法與繪畫。後來他考入青島禮賢中學進修學習,畢業以後又回到老家縣城裡教書。正是在這一段時間內,他接觸到馬克思主義,並且加入中國共產黨。作為共產黨早期的領導人,他先後參加了在上海組織的三次起義,並且曾經擔任多個地方的區委書記,在1934年可是被選為中央委員,在黨內有非常高的聲譽,為我國的共產主義事業做出巨大的貢獻。

康生自認書法遠超郭沫若,畫作堪比齊白石,他的底氣從何而來?

與此同時,康生還在書法繪畫領域有著非常高深的造詣。對於自己的書法技巧,他無比的自信,甚至可以左右兩隻手同時書寫梅花篆體,康生自認為書法遠超郭沫若。在繪畫領域,他也是不服齊白石,因此還給自己取了個筆名叫「魯赤水」,想要和齊白石一較高下。

康生自認書法遠超郭沫若,畫作堪比齊白石,他的底氣從何而來?

02

在1962年的時候,北京晚報刊登了一幅名為《荷花》的畫作,這幅畫一經發表就震驚整個書畫界。有人甚至認為這幅畫如果不看落款的話,可能會讓人以為是明朝八大山人的真跡。他畫的這幅墨荷雖然只有寥寥幾筆,但卻將荷花含苞待放的意境完全給表達了出來,據說郭沫若也對這幅畫非常讚賞,表示自己完全沒有這種水平。

康生自認書法遠超郭沫若,畫作堪比齊白石,他的底氣從何而來?

我們都知道齊白石最擅長的就是畫蝦,他為了能夠更好的描繪蝦的形態,還在家中養了很多的蝦,每天進行觀摩,最終所畫出的蝦更是栩栩如生,仿佛要從畫裡跳出來一樣。其實在畫荷花這方面,齊白石也是頗有成就,更加的突出荷花的意境。但卻有人認為齊白石老人的荷花缺乏一種鮮活的氣息,而康生的荷花則比較的寫實更加的生動。對於外人將自己和別人進行比較,齊白石老人當然也只是一笑了之。因為他在自己的生活中所追求的就是心境的清逸,不與人爭正是他為人的準則。

康生自認書法遠超郭沫若,畫作堪比齊白石,他的底氣從何而來?

03

康生自認書法遠超郭沫若,畫作堪比齊白石,他的底氣從何而來?其實康生之所以在書法與繪畫領域有如此之深的造詣,有一部分原因還是得歸結於家族的薰陶。因為家裡的長輩收藏了很多珍貴的字畫,康生從小就是對著這些古人的真跡進行練習,在提升記憶的同時也開闊了視野,培養了非同尋常的藝術水平。後來在上海參加革命工作的時候,他就是用一個藝術照相館老闆的身份來偽裝自己,還接觸了很多藝術界的人士,自己平時沒事的時候也在家裡進行練習,即便後來工作再忙,也沒有將書法繪畫的技能落下。久而久之,也就有了無與倫比的書法與繪畫造詣。

康生自認書法遠超郭沫若,畫作堪比齊白石,他的底氣從何而來?

當然,對於這些藝術品來說,也沒有一個具體的評比標準,更多的還是仁者見仁,智者見智,我們也不能斷定到底是誰的水平更高。但和齊白石老人不與人爭的心性相比,康生可能就有些落於下風。

相關焦點

  • 康生自認書法遠超郭沫若,畫作比肩齊白石,他是哪來的底氣?
    不過,我們今天要說的不是齊白石的畫作,而是一位竟敢跟齊白石叫板的人。此人名叫康生,腹內雖有幾分真才實學,卻失之驕狂。《南史·蕭子顯傳》中有言:「恃才傲物,宜諡曰驕。」這恃才傲物一詞,用來形容康生是再恰當不過了。
  • 康生自覺書法能超郭沫若,畫作媲美齊白石,他哪來的底氣?
    從以上對郭沫若和齊白石的介紹我們可以看到,郭沫若和齊白石在各自的領域都有很高的成就。但有這樣一個人,他認為自己的書法能夠超過郭沫若,畫作能和齊白石媲美,他的底氣從哪裡來?這個人名叫康生,從小就受到家族文化的薰陶,擅長書法和繪畫,在這兩個領域中有著較高的成就。
  • 康生論書畫水準,堪比齊白石?郭沫若:兒戲!
    康生基於傳統文人的價值觀和評判標準,康生就正處於尷尬的一個境地,說他的書畫造詣高吧,他又是一個被釘在歷史恥辱柱上的大壞蛋,但若是說他是個壞傢伙吧,他的書畫造詣又確實牛逼,書法匹敵郭沫若綽綽有餘,而是他的的確確有真才實學有底氣,論書畫水準康生既不屬於郭沫若也不亞於齊白石。
  • 叫板齊白石,看不上郭沫若書法,康生的水平真有他自詡的那麼高?
    不過這些作為在康生看來,根本不值一提,他認為郭沫若的書法根本就稱不上藝術。「康體」最初是由漢簡行草書演變而來,康生的行書都帶著濃厚的章草韻味,這也是他書法的最大特色。在書法界,人們通常用「雙手能寫梅花篆字」來稱讚一個人的書法造詣才能卓異,而康生就是這樣的人。因為他是金石大家,所以一筆一划都非常典雅生動,剛直有勁道,而且更厲害的是他能左右手兩面兼顧,雙頭並進。
  • 康生到底是何許人也?曾叫板郭沫若的書法,還化名與齊白石爭鋒
    但就在幾十年前,還真有一個人說了這樣的狂妄之語,而且很多人還覺得,他並沒有吹噓太過,這個人作為一代書畫大家,對同輩的郭沫若和齊白石都嗤之以鼻,他就是歷史書上有名的康生。他本人的藝術功底更是深不可測,他的書法自成一派,有「康體」的美名,康生一輩子最愛寫字,即使病重時半個人癱在床上,也要堅持寫他的毛筆字,據傳康生有一手左右手同時書寫的好本事,而且對於各家風格都信手拈來,草書隸篆都不在話下。曾有人把康生、郭沫若、齊燕銘、沈尹默四個人贊為當代書法的四大家,而康生排在四人之首。
  • 看康生真跡就知,為什麼他左看郭沫若書法礙眼,右看齊白石畫不順
    康生對郭沫若書法頗有微詞,也是情有可原的。翻開康生的真跡,可以發現他確實功底深厚,也就知道他為何如此「看不慣」郭沫若和齊白石了。比如講,明朝馮夢龍編纂的《醒世恆言》刻本,這本書缺失率高,有3670餘字都丟失了,涉及了70多處地方。康生對這本殘本進行了修補,是用仿宋體木刻而成的。
  • 康生書法造詣比齊白石如何,是否有差距?網友:伯仲之間
    齊白石和康生都是造詣高超的書畫家,很多人難免會拿他們的書畫作品進行比較。很多網友認為他們的書法水平應該在伯仲之間,那我們今天進來評點一下齊白石和康生的書法誰的造詣更高。先來說一說康生,我們拋開其他的不談,只論書法,康生的書法是很好的,造詣頗高。他對他的書法也很自負,他曾評價郭沫若的書法一般,自己拿腳都比他寫的好,可見他對於自己書法的自負程度。
  • 貶低郭沫若書法,化名「魯赤水」叫板齊白石,康生到底什麼來頭?
    可有這樣一個人,他竟然在書法上敢叫板郭沫若,還覺得自己的畫技與齊白石不相上下,聽到這樣一段描述,大家可能會在心裡犯嘀咕的,這是一號什麼樣的人物,竟然這麼狂妄,這不就是典型的盲目自信嗎?提前預告下,這還真不是盲目自信,人家確實有這個實力與郭沫若、齊白石並肩。這個人就是康生,很多人一定都沒有聽說過他。
  • 狂傲不羈的書法家康生,左看郭沫若書法礙眼,右看齊白石畫不順
    我國有這樣一位書法家,他十分的自負,看誰誰不順眼,懟人的技術一流,就連我國著名的書法家郭沫若先生和齊白石畫家也遭到了嫌棄,大有一副天下唯我獨尊的氣勢,那這個人是誰呢?下面一起來看看吧!康生,很多人都不太熟悉,但是他的書法造詣極其深厚,他的書法具有極高的收藏價值,他還曾經大放厥詞說:「自己用腳趾夾棍寫得都比郭沫若強。」對此,很多人秉持懷疑的態度,這也太目中無人了吧。
  • 康生連郭沫若都不服,一手囂張的梅花篆,到了他的面前卻不夠看了
    康生連郭沫若都不服,一手囂張的梅花篆,到了他的面前卻不夠看了康生一生都十分的囂張,在書法上瞧不起郭沫若,在繪畫上自認不輸齊白石,別人都是高調做事,低調做人,他卻相反,做人一向很高調,但是做的事情卻讓人很不恥,關於他的行事作風我們都已經很清楚了
  • 康生繪畫叫板畫壇泰鬥齊白石,他的畫比大師究竟如何?
    從聲名上來看康生顯然是不如齊白石深入人心的,但是拋卻歷史之中康生其人的斑斑劣跡以及作惡多端之外,單單從書畫領域著手那麼康生的成就顯然也是傲人的。康生最為人所熟知的實質上並不是繪畫而是書法,其書法領域之中的成就是極其卓越的。而且素來擅長左右開弓,以左手成字作畫並註明「康生左手」,他曾言「若論書法,腳指夾木棍亦要強於郭沫若。」
  • 在書畫上有造詣的康生,叫板郭沫若,去世之後卻被開除黨籍
    齊白石大家應該都非常的耳熟吧,他是我國近代非常傑出的美術家,也是畫畫領域的代表人物,只要說起中國畫家大家第一個想到往往都是齊白石。齊白石的名氣也非常的大,他的畫工已經到了出神入化的地步,不過有一個人,則認為自己的畫跟齊白石比一點都不比齊白石差,他還取了一個假名&34;去跟齊白石作比較,這個人就是康生。
  • 康生鄙視郭沫若,將書畫與齊白石相提並論是傲慢還是真的好?
    中國的詩歌文化可以說是獨樹一幟,世界上其他國家在這方面遠不如中國。五千年來,中國產生了無數文人。唐宋詞元曲都是舉世聞名的藝術品,讓其他國家望塵莫及。中國文人的藝術才華在世界上名列前茅,足以載入史冊。古有李太白,杜子美,今文學家更是不勝枚舉,如魯迅,郭沫若等,都是不可多得的文才。在藝術繪畫方面,張大千,齊白石等人都不是常人可比的。
  • 天才和庸才:郭沫若書法為什麼遠勝康生?丨趙新月讀帖札記
    天才和庸才:郭沫若書法為什麼遠勝康生?天才和庸才:郭沫若書法為什麼遠勝康生?丨趙新月讀帖札記天才和庸才:郭沫若書法為什麼遠勝康生書法?上圖:郭沫若書法。天才和庸才:郭沫若書法為什麼遠勝康生?上圖:郭沫若書法。天才和庸才:郭沫若書法為什麼遠勝康生?
  • 康生不服氣齊白石的畫,畫荷花挑戰,不得不服康生的才華
    康生其實在當代的字畫收藏圈裡面,康生也早已是黑馬級的收藏焦點,尤其是他的書法更是炙手可熱,最高的時候,康生的字一幅可達五六百萬之巨,在近現代的書法家裡面作品價值排名前五之列,僅次於郭沫若。但是,書法好,僅僅是康生的千面之一,藝術界有不少人認為康生的畫才是最佳,因為他的書法雖好但卻涉獵太廣風格太雜,而他的畫卻很有自己精到的簡介和審美理解貫穿其中,甚至在某些方面康生的畫甚至還要勝於齊白石些許。拿康生的畫和國際級別的大師來別,是不是總讓人感覺有一種超級「跨界」的感覺?
  • 康生繪畫叫板畫壇泰鬥齊白石,他的畫比大師究竟如何,歡迎吐槽
    因此可以看出齊白石所處的時代,也不乏能在繪畫藝術中,與之並肩齊眉的存在。只要與吳昌碩同享「南吳北齊」的美名,就足以窺視一二。於是又有了康生在同時代的畫壇叫板畫泰鬥齊白石,那麼他的畫到底比大師怎麼樣了,歡迎吐槽。
  • 走錯彎路的康生,藝術造詣超凡,自認繪畫水平和齊白石差不多!
    雖然很多人說起康生,會覺得他人品非常的差,差到你會討厭這個人。但是即便這樣我們也不否認他是真的有才,對文物的收藏與鑑賞、篆刻與戲曲等,而且擅長書法與國畫,藝術造詣也是超凡。他是康生,一個因為走錯彎路而耽誤的藝術事業的人。他會寫字也會畫畫,他將愛好玩的十分出色,甚至叫板業界德高望重的藝術文學家權威專家。撇開他的錯誤不談,康生是對文學對藝術有極度追求的人,他才華橫溢,甚至精通中國古代古典文學,他幾乎無所不能。在國畫上,他也很有自信,認為自己和齊白石有一樣的水平。而是他也敢作敢為。
  • 康生書法究竟如何?狂傲到自成一家,寥寥數筆卻意境很高
    文人康生以奸邪獲得無數罵名,卻也以文化造詣收穫無數美譽。他沉浸書法一生,筆下生花,自成一派。練就絕技,下筆左右開弓,靈動飄逸,草書無人可及,康生恃才狂傲,口無遮攔,不屑與郭沫若同名,爭與齊白石論高低。人品書法相去甚遠,歷來關於他的爭議從未停止,痴迷文物搜集,他是一個時代憤恨的罪人,也是一個時代尊重的文人。
  • 看康生書法有多厲害,再看郭沫若書法,網友:放一起看就露餡了
    清末民初的年代,有兩位大家的書法為眾人所知,一位是郭沫若,一位是康生,這兩人的書法經常被世人對比探討,康生的書法自成一體,娟秀華麗,再看郭沫若,筆若懸河,內涵氣韻,都是上乘作品,但兩人書法放到一起,差距便顯現了出來,也就分出了高下。
  • 郭沫若妻子與康生妻子的書法,誰更好?
    著名編輯王力曾在《王力反思錄》中說的那樣:康生是當代中國最大的書法家之一。他還舉出陳叔通先生生前的一段話為證:當代中國有四大書家,是康生、郭沫若、齊燕銘、沈尹默。郭沫若與康生在新中國建設的30年時間裡,兩人「相愛相殺」伴隨很久,如若比較兩者內人之書,或許亦是一場「血雨腥風」的討論。底部附投票,看看廣大思友如何看待?